為緩解全國(guó)人口逐年下降的嚴(yán)峻問題，各地陸續(xù)推出了“生娃免單”的政策，即免除生育相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用。

這自然是好事，在一定程度下減輕了育齡青年的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，一些響應(yīng)者享受了這份紅利。

但是，孩子并不是一生了事，養(yǎng)孩子還是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，其成本大的驚人，成為青年人心頭的最大壓力。

據(jù)《中國(guó)生育成本報(bào)告2024版》顯示：把一個(gè)孩子養(yǎng)到大學(xué)畢業(yè)，平均要花68萬元，相當(dāng)于人均GDP的6.3倍，幾乎為全球最高。

如入托這一關(guān)，要想讓孩子上好的幼兒園，僅入門費(fèi)就得幾十萬，每年需交的費(fèi)用也不是一個(gè)小數(shù)目，再加上孩子的衣服玩具等等開銷，總數(shù)可達(dá)百萬。

孩子上學(xué)又是一筆更大的開銷。

說的九年義務(wù)教育，但要讓孩子上好的學(xué)校，又不在這個(gè)學(xué)區(qū)，就得花高價(jià)入學(xué)。

隨之還要租學(xué)區(qū)房，九年下來的支出可想而知。為了穩(wěn)定，許多家長(zhǎng)索性買房，其開銷觸目驚心。

為了讓孩子不輸在起跑線上，家長(zhǎng)爭(zhēng)先恐后地把孩子送進(jìn)價(jià)格不菲的補(bǔ)習(xí)班與興趣班，乃至請(qǐng)每小時(shí)500元的家教。

這些昂貴的開支，根本不是青年人的工資所能承擔(dān)，只能靠借貸支撐，從而使他們一生都背著沉重的包袱，哪有什么生活質(zhì)量可言呢？

還有就是巨大的時(shí)間成本。孩子到幼兒園、小學(xué)要接送；孩子上補(bǔ)習(xí)班、興趣班，要奉陪；孩子的作業(yè)要督促和檢查。

青年人又處在職業(yè)的打拼之時(shí)，他們的時(shí)間壓力、心理壓力巨大的無以復(fù)加。

我常常會(huì)在地鐵上遇到這些青年父母，他們疲憊不堪，一路上都在打瞌睡，讓人不忍目睹。

辛辛苦苦把孩子供養(yǎng)到上大學(xué)，畢業(yè)后大多無法就業(yè)，又得繼續(xù)養(yǎng)活著，并為孩子的結(jié)婚、買房等更大的開銷貸款籌資。

待孩子有了自己的家，家長(zhǎng)的軀體也被壓彎，未老先衰，一身疾病。

回望這條沉重的養(yǎng)娃之路，誰還敢多生？沒有結(jié)婚、沒有生孩子的青年人前車可鑒，干脆就不結(jié)婚、不生娃了。

這也正是不婚現(xiàn)象流行、不生孩子成風(fēng)、從而導(dǎo)致人口嚴(yán)重下降的重要原因。

所以，“生娃免單”只能是治標(biāo)不治本。養(yǎng)孩子的成本不降低，教育、住房、看病等高支出的問題不解決，估計(jì)生娃的響應(yīng)者不多，誰為一時(shí)的“免單”，背一輩子的重?fù)?dān)呢？

50年代，沒有什么“生娃免單”的優(yōu)惠，但人們生娃的積極性很高，每家都是四五個(gè)孩子，每年生孩子2000多萬，是2025年的新生兒的兩倍多，從而使50年代的10年就使中國(guó)增加了兩億多人口。

其原因就在于孩子入托、上學(xué)幾乎是零成本，住房由單位分配。所以那個(gè)年代盡管物質(zhì)不豐沛，但人的活得輕松、活得自在，可謂其樂融融。

現(xiàn)在物質(zhì)條件好了，但人的精神焦慮，壓力山大，養(yǎng)孩子負(fù)擔(dān)沉重。理解國(guó)家財(cái)政無力補(bǔ)充，但調(diào)整房?jī)r(jià)、制止教育亂收費(fèi)總可以吧。

唯有這些問題解決了，不用“生娃免單”，人們也樂意生孩子。

年輕的家長(zhǎng)，你們說呢？