綠卡圖書

為 您 加 油

手機(jī)一震，家長群里那張截圖又悄悄傳開了：名校公章、聯(lián)合培訓(xùn)、教育補(bǔ)貼返還，再配上孩子“主動要求上進(jìn)”的短信——多少家長心里那根弦，就這么被輕輕撥動了。最近央視曝光的這起培訓(xùn)班騙局，就是抓住了家長“望子成龍”的軟肋，用一張逼真的圖片和幾句“孩子”的話，輕易撬開了家長的錢包。

（圖/央視網(wǎng)新聞）

“孩子”說要用校訊通發(fā)信息，家長就信了；圖片上有名校公章，家長就不疑了；“招生老師”催著交錢占名額，家長就急了。等到四萬、六萬、九萬陸續(xù)轉(zhuǎn)出，直到朋友提醒“給孩子老師打個電話吧”，真相才像一盆冷水澆下來：從頭到尾，家長都在和虛擬的角色對話，卻唯獨(dú)沒有聯(lián)系那個真實(shí)世界里、唯一能確認(rèn)此事的學(xué)校老師。

這騙局背后，藏著一個讓人心疼的悖論：我們總想給孩子最好的，卻常在最關(guān)鍵的時候，忘了最基本的判斷。作者說得一針見血——騙局最大的漏洞，往往就是“為什么偏偏選中不夠錢的你？”如果真是名校熱門培訓(xùn)班，那些隨手能拿出十萬的家庭會搶破頭，哪會剩下兩個名額專等你來撿漏？可偏偏在“孩子上進(jìn)”的光環(huán)下，理智讓了位，焦慮占了上風(fēng)。

網(wǎng)友們的留言更是耐人尋味。有人自嘲：“事后都清醒，事中總犯暈”；有人感嘆：“不是騙子高明，是我們太想相信奇跡”。更有人點(diǎn)出，這種“限時搶購”“最后名額”的話術(shù)，在行業(yè)中早不新鮮——今天說錯過不再有，明天可能又“釋放出一個名額”。世界上的“錯過”，多半是錯的，讓它過了反而更好。就像電商購物，你以為的最低價，過幾天可能更低；你以為的獨(dú)家機(jī)會，往往是批量生產(chǎn)的誘餌。

我們得承認(rèn)，父母對孩子的期待本身沒有錯，錯的是那份期待被焦慮裹挾后，輕易交給了陌生人和虛構(gòu)的機(jī)會。作者作為教培行業(yè)過來人，提醒得實(shí)在：如果花九萬九真能買來孩子的“脫胎換骨”，那這世上哪還會有那么多普通孩子？這句話雖扎心，卻是真相。教育沒有捷徑，進(jìn)步無法速成，與其幻想用錢砸出一條康莊大道，不如靜下心來，看看孩子真正需要什么——不是“別人都報六門”的跟風(fēng)，而是適合他的節(jié)奏與方法。

說到底，這類騙局能成功，不是因?yàn)槭侄味喔呙鳎撬珳?zhǔn)擊中了當(dāng)代家長的兩種心態(tài)：一是對孩子未來的過度焦慮，二是對“權(quán)威包裝”的盲目信任。公章、名校、老師——這些符號堆砌起來，就容易讓人放下防備。可真正該聯(lián)系的學(xué)校老師，真正該核實(shí)的官方渠道，卻在慌亂中被拋在腦后。

或許我們該反思的，不是“怎么又被騙了”，而是“為什么我們總在類似的情節(jié)里跌倒”。每一次轉(zhuǎn)賬前的“再確認(rèn)”，每一次接到“好事”時的“多問一句”，都不是多余，而是對自己、對孩子真正的負(fù)責(zé)。

關(guān)于花錢買“進(jìn)步”，我想說的是，如果99000元真的買來脫穎而出和與眾不同，那么，這個世界也不至于還有那么多平庸娃了。

不是讓你接受孩子平庸，是讓你接受你自己平庸，這樣，你才不會老想“改變”孩子。