市民反映：在阜寧大*發(fā)買的火鍋丸子發(fā)現(xiàn)了一個蟲子，反饋給大*發(fā)客戶，說賠償10元優(yōu)惠券。

賠償10元消費券，這處理方式看著不像敷衍，而像是可以的“侮辱”。這種處理方式不僅寒了消費者的心，更與法律要求、企業(yè)責(zé)任和地方食安倡導(dǎo)背道而馳。

根據(jù)《食品安全法》第148條明確規(guī)定，不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者可要求價款十倍或損失三倍賠償，不足1000元按1000元賠付。此前岳陽消費者5元香干吃出橡皮筋，法院均判決超市賠付1000元，反觀阜寧大*發(fā)的10元優(yōu)惠券，完全是對法律規(guī)定及消費者權(quán)益的漠視。

從網(wǎng)上搜尋的信息看，這并非大*發(fā)近期個例。最近多地大*發(fā)接連曝出售賣發(fā)霉水果、生扒雞等食安問題，泉州大*發(fā)還因老姜殺蟲劑超標(biāo)被抽檢曝光。而就在2025年10月，阜寧縣剛舉辦“尚德守法 共享食安”宣傳周活動，普及食安維權(quán)知識，大*發(fā)的敷衍處理，無疑是對地方食安治理的公然無視。亦或者阜寧的宣傳活動僅是表面工作，而未落到實處？

沒人想靠一包有蟲子的丸子要額外補償，大家要的，不過是吃進嘴里的東西干凈、安心！10塊錢的優(yōu)惠券，換不來消費者看到蟲子時的惡心與不安，更遮不住超市品控的漏洞和對責(zé)任的逃避。吃的東西，從來都是最基本的民生底線。大*發(fā)要是還抱著“一張優(yōu)惠券就能打發(fā)人”的心思，不把食品安全當(dāng)回事、不實實在在承擔(dān)起該負(fù)的責(zé)任，久而久之，誰還愿意再相信這個牌子？請阜寧縣食安及市監(jiān)部門引起重視，讓不把食品安全放在眼里的商家付出該有的代價，才能真的守住咱們老百姓“舌尖上的安全”。

來源：網(wǎng)絡(luò)

（來源：新鹽城 微鹽阜 等等）