三國(guó)時(shí)期名將輩出，經(jīng)典戰(zhàn)役層出不窮，而曹魏名將張遼鎮(zhèn)守合肥時(shí)以八百步卒大破東吳十萬大軍的戰(zhàn)績(jī)，無疑是冷兵器時(shí)代以少勝多的傳奇之戰(zhàn)。

千百年來，“張遼八百破十萬”的故事廣為流傳，成為后世兵家研讀的經(jīng)典戰(zhàn)例，但也有不少人對(duì)這一懸殊兵力下的勝利存疑。

那么，張遼八百破十萬是否確有其事？若為史實(shí)，他又是如何憑借八百兵力擊潰十倍于己的敵軍？而這場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利，又對(duì)東吳的戰(zhàn)略布局、軍心士氣乃至國(guó)運(yùn)發(fā)展產(chǎn)生了哪些不可磨滅的影響呢？

一、 張遼八百破十萬：史實(shí)考證，并非傳說

“張遼八百破十萬”的典故出自合肥之戰(zhàn)（建安二十年，公元215年），核心史實(shí)均有權(quán)威史料佐證，并非后世杜撰或夸張演繹，是確鑿無疑的三國(guó)正史事件。

從史料依據(jù)來看，《三國(guó)志·魏書·張遼傳》明確記載：

太祖既征孫權(quán)還，使遼與樂進(jìn)、李典等將七千余人屯合肥。俄而權(quán)率十萬眾圍合肥……遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰(zhàn)。

平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權(quán)麾下。權(quán)大驚，眾不知所為，走登高冢，以長(zhǎng)戟自守。

遼叱權(quán)下戰(zhàn)，權(quán)不敢動(dòng)……權(quán)守合肥十余日，城不可拔，乃引退。遼率諸軍追擊，幾復(fù)獲權(quán)。

除此之外，《三國(guó)志·吳書·吳主傳》《資治通鑒》等史料也對(duì)此次戰(zhàn)役有明確記載，相互印證，足以證實(shí)事件的真實(shí)性。

【張遼，字文遠(yuǎn)】

另外，還需要厘清一些核心史實(shí)細(xì)節(jié)很重要，避免朋友們誤讀！

（1）張遼麾下總兵力并非八百，而是七千余人，八百人是其精選的敢死隊(duì)，用于突襲破局。

（2）東吳兵力確為十萬，是孫權(quán)親自率領(lǐng)的舉國(guó)精銳，麾下云集呂蒙、甘寧、凌統(tǒng)、蔣欽等東吳名將，并非烏合之眾。

（3）此戰(zhàn)并非“一戰(zhàn)破十萬”，而是分為兩個(gè)階段，第一階段是張遼率八百死士突襲東吳大營(yíng)，擊潰敵軍軍心，第二階段是東吳久攻合肥不下撤軍時(shí)，張遼率軍追擊，險(xiǎn)些生擒孫權(quán)，全程以少勝多，戰(zhàn)果斐然。

【八百破十萬，威震逍遙津】

后世有人質(zhì)疑兵力懸殊的合理性，實(shí)則結(jié)合三國(guó)時(shí)期的兵制與戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，完全符合史實(shí)：

（1）曹魏合肥作為江淮重鎮(zhèn)，城池堅(jiān)固、糧草充足，七千守軍皆是精銳，具備長(zhǎng)期堅(jiān)守的基礎(chǔ)。

（2）東吳十萬大軍雖人數(shù)眾多，但長(zhǎng)途奔襲、糧草補(bǔ)給壓力大，且吳軍水戰(zhàn)見長(zhǎng)、陸戰(zhàn)攻堅(jiān)能力不足，為張遼的突襲戰(zhàn)術(shù)提供了可乘之機(jī)。

所以筆者查詢下來，“張遼八百破十萬”是正史明確記載的真實(shí)戰(zhàn)役，張遼以八百敢死隊(duì)大破東吳十萬大軍的核心戰(zhàn)績(jī)，經(jīng)得起歷史考證。

二、 天時(shí)地利人和兼?zhèn)?，?zhàn)術(shù)謀略與鐵血勇氣缺一不可

以八百精銳擊潰十萬大軍，絕非僅憑匹夫之勇，而是張遼精準(zhǔn)研判戰(zhàn)局、善用戰(zhàn)術(shù)謀略、激發(fā)士兵斗志，同時(shí)結(jié)合東吳軍隊(duì)短板，多種因素共同作用的結(jié)果。

張遼的決勝之法，既有兵家的奇謀巧思，也有將帥的鐵血擔(dān)當(dāng)，堪稱冷兵器時(shí)代突襲戰(zhàn)的典范——核心前提還是精準(zhǔn)研判戰(zhàn)局，抓住東吳軍隊(duì)的致命短板！

張遼深知，東吳十萬大軍雖聲勢(shì)浩大，但存在三大致命短板，這是他敢于以少擊眾的核心前提。

【八百破十萬的另一個(gè)主角：吳主孫權(quán)】

（1）吳軍陸戰(zhàn)短板明顯，東吳軍隊(duì)以水師為核心戰(zhàn)力，士兵多擅長(zhǎng)水戰(zhàn)、水網(wǎng)地帶作戰(zhàn)，而合肥地處江淮平原，地勢(shì)平坦，不利于吳軍發(fā)揮水戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，陸戰(zhàn)攻堅(jiān)能力遠(yuǎn)不如曹魏北方精銳。

（2）吳軍長(zhǎng)途奔襲，軍心不穩(wěn)，孫權(quán)此次率十萬大軍出征，是趁曹操西征張魯、曹魏后方空虛之際倉促出兵，軍隊(duì)長(zhǎng)途跋涉，尚未完成休整便急于攻城，士兵疲憊、士氣未達(dá)頂峰。

（3）東吳大軍指揮體系松散，雖孫權(quán)為統(tǒng)帥，但麾下諸將各有兵權(quán)，且內(nèi)部存在主戰(zhàn)、慎戰(zhàn)分歧，關(guān)鍵時(shí)刻難以形成統(tǒng)一指揮，給張遼突襲創(chuàng)造了可乘之機(jī)。

反觀張遼一方，雖兵力處于絕對(duì)劣勢(shì)，但占據(jù)至少三大優(yōu)勢(shì)！

【現(xiàn)在的逍遙津已經(jīng)成為漂亮的公園】

合肥城池堅(jiān)固，易守難攻，有充足的糧草儲(chǔ)備，具備堅(jiān)守條件；守軍皆是曹魏百戰(zhàn)精銳，常年駐守江淮前線，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富；張遼、樂進(jìn)、李典三將雖素有不和，但在大敵當(dāng)前之際，能放下私怨、通力合作，形成統(tǒng)一指揮，這也是取勝的關(guān)鍵基礎(chǔ)。

冷兵器時(shí)代，以少勝多的核心要義，往往是“不與敵軍正面硬拼，而是直擊要害、動(dòng)搖軍心”，張遼深諳此道，將“突襲戰(zhàn)術(shù)”運(yùn)用到了極致。

深夜募兵，凝聚死士之力——得知孫權(quán)十萬大軍圍城，張遼并未固守待援，而是主動(dòng)出擊。

他連夜在七千守軍中招募敢死之士，最終精選出八百名勇猛無畏的精銳士卒，以“椎牛饗士”的方式，宰殺牛羊犒勞將士，激勵(lì)士兵死戰(zhàn)到底，短短一夜便凝聚起一支士氣高昂、視死如歸的突擊力量，為次日突襲奠定了士氣基礎(chǔ)。

平旦突襲，打敵措手不及——張遼特意選擇凌晨時(shí)分發(fā)起突襲，此時(shí)正是吳軍防備最松懈的時(shí)刻，士兵多在睡夢(mèng)中或休整之中，尚未進(jìn)入作戰(zhàn)狀態(tài)。

張遼身先士卒，“被甲持戟，先登陷陳”，親自沖鋒在前，率先斬殺東吳數(shù)十名士兵，連斬兩名東吳將領(lǐng)，極大震懾了吳軍。
直插敵營(yíng)，直擊敵軍中樞——張遼的突襲并非盲目沖殺，而是目標(biāo)明確，直沖孫權(quán)的主帥大營(yíng)。

他率領(lǐng)八百死士一路勢(shì)如破竹，沖破吳軍層層營(yíng)壘，徑直殺到孫權(quán)麾下，沿途大呼自己的名號(hào)，吳軍士兵驚慌失措，無人敢擋。

孫權(quán)見狀大驚失色，倉促之間只能逃到高坡之上，以長(zhǎng)戟自衛(wèi)，張遼在坡下叱喝孫權(quán)出戰(zhàn)，孫權(quán)竟嚇得不敢動(dòng)彈。

主帥遇險(xiǎn)，吳軍群龍無首，各營(yíng)士兵陷入混亂，原本嚴(yán)整的大軍瞬間潰散，士氣遭受毀滅性打擊。

還有一個(gè)制勝關(guān)鍵，那就是攻守兼?zhèn)?，乘勝追擊，不給敵軍喘息之機(jī)！

張遼的勝利，絕非僅憑一次突襲，而是“突襲破局+堅(jiān)守城池+追擊殲敵”的完整戰(zhàn)術(shù)體系，步步為營(yíng)，不給東吳軍隊(duì)任何翻盤機(jī)會(huì)。

第一階段突襲得手后，張遼并未戀戰(zhàn)，在擊潰吳軍軍心、殺傷大量敵軍后，果斷率八百死士突圍返回合肥城，既保存了精銳力量，又讓吳軍陷入“攻不敢攻、退不敢退”的尷尬境地。

隨后，東吳大軍雖重整旗鼓，對(duì)合肥城展開猛攻，但此時(shí)吳軍士氣已散，且合肥城池堅(jiān)固、守軍士氣高昂，東吳大軍圍攻十余日，始終無法破城，糧草補(bǔ)給壓力日益增大，軍心愈發(fā)渙散。

第二階段，孫權(quán)見合肥久攻不下，無奈下令撤軍，張遼抓住戰(zhàn)機(jī)，率領(lǐng)七千守軍全線追擊。

此時(shí)吳軍無心戀戰(zhàn)，撤軍秩序混亂，張遼率軍一路追擊，大敗東吳軍隊(duì)，還險(xiǎn)些生擒孫權(quán)，東吳名將凌統(tǒng)為保護(hù)孫權(quán)，率親兵死戰(zhàn)，身受重傷，麾下親兵全部戰(zhàn)死，才讓孫權(quán)僥幸逃脫。

經(jīng)此一役，張遼的八百死士之名傳遍天下，曹魏大軍士氣大振，而東吳十萬大軍則狼狽逃竄，戰(zhàn)力損失慘重。

除了戰(zhàn)術(shù)謀略，張遼自身的將帥之才與鐵血勇氣，是這場(chǎng)戰(zhàn)役取勝的靈魂所在！

作為一軍統(tǒng)帥，張遼并非坐鎮(zhèn)后方指揮，而是親自沖鋒陷陣，“先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將”，這種身先士卒的行為，極大激發(fā)了麾下八百死士的斗志，士兵們見主帥如此勇猛，皆愿拼死一戰(zhàn)，形成了“一人當(dāng)先，萬夫莫開”的鐵血?dú)鈩?shì)。

同時(shí)，張遼具備卓越的軍事判斷力與決斷力，從深夜募兵、凌晨突襲，到堅(jiān)守城池、乘勝追擊，每一步?jīng)Q策都精準(zhǔn)無誤，既敢于冒險(xiǎn)，又不失沉穩(wěn)，完美展現(xiàn)了“勇而有謀”的名將風(fēng)范，這也是他能以八百兵力撬動(dòng)十萬大軍的核心原因。

三、 張遼一戰(zhàn)封神之后的連鎖反應(yīng)

張遼八百破十萬的合肥大捷，不僅讓張遼名垂青史，成為曹魏江淮防線的“定海神針”，更對(duì)東吳的軍心士氣、戰(zhàn)略布局、國(guó)運(yùn)發(fā)展產(chǎn)生了一系列深遠(yuǎn)影響，這種影響貫穿東吳后期數(shù)十年，甚至改變了三國(guó)的戰(zhàn)略格局。

經(jīng)此一役，東吳軍隊(duì)的軍心士氣遭受毀滅性打擊，張遼的威名成為東吳軍民心中揮之不去的陰影，甚至衍生出“張遼止啼”的典故。

《三國(guó)志》記載，此后東吳百姓若家中孩童啼哭不止，只要說一句“張遼來了”，孩童便會(huì)嚇得不敢再哭，足見張遼在東吳的威懾力之強(qiáng)。

對(duì)東吳軍隊(duì)而言，十萬精銳被張遼八百人擊潰，還險(xiǎn)些讓主帥孫權(quán)被俘，這種恥辱性的失敗，讓吳軍對(duì)曹魏江淮防線產(chǎn)生了深深的畏懼心理。

尤其是東吳陸戰(zhàn)部隊(duì)，此后每逢與張遼對(duì)陣，皆士氣低落、畏縮不前，即便張遼后來病重，東吳軍隊(duì)聽聞張遼仍在合肥，依舊不敢輕易來犯。

這種心理陰影，直接導(dǎo)致東吳軍隊(duì)此后數(shù)十年間，在對(duì)曹魏的陸戰(zhàn)中始終底氣不足，難以形成有效攻勢(shì)。

合肥之戰(zhàn)前，孫權(quán)一直將北伐曹魏、奪取江淮地區(qū)作為核心戰(zhàn)略目標(biāo)，試圖通過占據(jù)江淮平原，打開北上中原的通道，與蜀漢形成南北夾擊曹魏之勢(shì)。

但合肥之戰(zhàn)的慘敗，讓孫權(quán)徹底認(rèn)清了東吳陸戰(zhàn)的短板，也意識(shí)到張遼鎮(zhèn)守的合肥，是東吳北伐路上無法逾越的天險(xiǎn)。

此戰(zhàn)之后，東吳被迫大幅調(diào)整北伐戰(zhàn)略：

（1）東吳放棄了“強(qiáng)攻合肥、直取中原”的激進(jìn)策略，轉(zhuǎn)而采取保守防御的姿態(tài)，將戰(zhàn)略重心從北伐曹魏，轉(zhuǎn)向穩(wěn)固江東根基、爭(zhēng)奪荊州之地，與蜀漢的矛盾日益凸顯，為后來的荊州之爭(zhēng)、夷陵之戰(zhàn)埋下伏筆。

（2）東吳不得不投入大量人力、物力、財(cái)力加強(qiáng)江淮地區(qū)的防御，以防曹魏大軍南下，但合肥始終掌握在曹魏手中，成為懸在東吳頭頂?shù)囊话牙麆?，此后東吳多次出兵合肥，均以失敗告終，江淮防線的被動(dòng)局面，貫穿了東吳整個(gè)國(guó)運(yùn)。

孫權(quán)此次出征合肥，率領(lǐng)的是十萬東吳精銳，是東吳國(guó)力的核心支撐，此戰(zhàn)不僅大量士兵戰(zhàn)死沙場(chǎng)，還損失了多名將領(lǐng)，軍械糧草損耗更是不計(jì)其數(shù)。

對(duì)東吳而言，這種損失是難以短期內(nèi)彌補(bǔ)的！

軍事上，精銳兵力折損導(dǎo)致東吳戰(zhàn)力大減，此后數(shù)年都無力組織大規(guī)模北伐。經(jīng)濟(jì)上，為支撐十萬大軍出征與戰(zhàn)后防御，東吳不得不加重百姓賦稅，導(dǎo)致江東地區(qū)民生凋敝，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重拖累。人才上，此戰(zhàn)中東吳多名將領(lǐng)戰(zhàn)死或重傷，人才斷層問題愈發(fā)突出，間接影響了東吳后期的人才儲(chǔ)備。

更為關(guān)鍵的是，此戰(zhàn)讓東吳錯(cuò)失了北伐曹魏的最佳時(shí)機(jī)！

當(dāng)時(shí)曹操正西征張魯，曹魏后方空虛，若東吳能順利攻克合肥，便能長(zhǎng)驅(qū)直入，威脅曹魏腹地，但合肥慘敗讓東吳錯(cuò)失良機(jī)，待曹操西征歸來，加強(qiáng)了江淮地區(qū)的防御，東吳再無北伐的有利條件，只能偏安江東，逐漸失去了爭(zhēng)奪天下的主動(dòng)權(quán)。

另外，合肥之戰(zhàn)是孫權(quán)親自掛帥出征，卻遭遇慘敗，險(xiǎn)些被俘，這讓孫權(quán)的君主威望遭受嚴(yán)重打擊。

戰(zhàn)前孫權(quán)意氣風(fēng)發(fā)，自認(rèn)為能一舉攻克合肥，結(jié)果卻被張遼八百人擊潰，十萬大軍狼狽逃竄，東吳朝野上下對(duì)孫權(quán)的軍事能力產(chǎn)生質(zhì)疑，部分宗室與士族勢(shì)力趁機(jī)崛起，東吳內(nèi)部的派系矛盾日益加劇。

為了挽回威望，孫權(quán)此后急于通過對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)證明自己，先是與蜀漢爭(zhēng)奪荊州，斬殺關(guān)羽，引發(fā)夷陵之戰(zhàn)，后又多次出兵北伐，均以失敗告終，頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步消耗了東吳國(guó)力，讓東吳在三國(guó)鼎立的格局中逐漸處于劣勢(shì)。

可以說，合肥之戰(zhàn)的慘敗，不僅打擊了孫權(quán)的個(gè)人威望，更間接加劇了東吳內(nèi)部的動(dòng)蕩，成為東吳由盛轉(zhuǎn)衰的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一。

如果換個(gè)角度，從三國(guó)整體格局來看，張遼八百破十萬的勝利，極大鞏固了曹魏在江淮地區(qū)的統(tǒng)治，打破了東吳與蜀漢南北夾擊曹魏的戰(zhàn)略構(gòu)想，讓曹魏得以穩(wěn)住東部防線，安心應(yīng)對(duì)西部的蜀漢與北方的游牧民族。

此戰(zhàn)之后，曹魏、蜀漢、東吳三方的實(shí)力對(duì)比更加均衡：曹魏穩(wěn)固了江淮防線，國(guó)力依舊強(qiáng)盛；蜀漢趁機(jī)奪取益州，勢(shì)力逐漸壯大；東吳則偏安江東，無力北上。

于是三方形成了相對(duì)穩(wěn)定的鼎立格局，這種格局持續(xù)了數(shù)十年，直到西晉統(tǒng)一全國(guó)?？梢哉f，合肥之戰(zhàn)不僅影響了東吳的國(guó)運(yùn)，更深刻改變了三國(guó)的戰(zhàn)略走向，是三國(guó)鼎立格局形成的關(guān)鍵戰(zhàn)役之一。

四、 八百破十萬的傳奇，承載張遼將的智慧與勇氣

張遼八百破十萬的合肥大捷，是三國(guó)時(shí)期以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例，更是冷兵器時(shí)代軍事謀略與將帥勇氣的完美結(jié)合。

這場(chǎng)戰(zhàn)役并非偶然勝利，而是張遼精準(zhǔn)研判戰(zhàn)局、善用戰(zhàn)術(shù)謀略、凝聚士兵斗志的必然結(jié)果，其史實(shí)確鑿，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

對(duì)東吳而言，這場(chǎng)戰(zhàn)役是一場(chǎng)毀滅性的打擊，不僅讓東吳軍心士氣崩潰、戰(zhàn)略布局被迫調(diào)整，更損耗了國(guó)力、加劇了內(nèi)部矛盾，讓東吳徹底失去了爭(zhēng)奪天下的主動(dòng)權(quán)，只能偏安江東，最終走向滅亡。

而對(duì)張遼而言，此戰(zhàn)讓他一戰(zhàn)封神，成為曹魏名將的代表人物，其“勇而有謀、身先士卒”的將帥風(fēng)范，被后世兵家奉為楷模，“張遼止啼”的典故更是流傳千古，成為三國(guó)歷史中一段不朽的傳奇。

這場(chǎng)戰(zhàn)役也留給后世深刻的啟示：戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，從來不是由兵力多寡決定的，將帥的謀略、士兵的士氣、戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，往往能成為左右戰(zhàn)局的關(guān)鍵因素。

張遼八百破十萬的傳奇，不僅是三國(guó)歷史的精彩篇章，更是中國(guó)古代軍事史上的寶貴財(cái)富，值得后世永遠(yuǎn)研讀與銘記！