2026年1月1日，以色列突然拋出一記重錘。

當(dāng)天，以僑民事務(wù)部宣布，數(shù)十家沒(méi)按要求提交信息的國(guó)際援助組織，被禁止在加沙地帶和約旦河西岸開(kāi)展活動(dòng)，運(yùn)營(yíng)許可直接注銷，禁令當(dāng)天就生效了。

這波操作來(lái)得又快又狠，本來(lái)想聚焦加沙的援助情況，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，這次禁令最關(guān)鍵的變化是把范圍擴(kuò)到了約旦河西岸。

要知道，之前以方的動(dòng)作大多集中在加沙，這次把約旦河西岸拉進(jìn)來(lái)，事兒的性質(zhì)就完全不一樣了。

禁令剛生效，第二天也就是1月2日，國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲就炸了。

埃及、約旦、阿聯(lián)酋等八個(gè)國(guó)家的外長(zhǎng)聯(lián)合發(fā)聲明，直接敦促以色列保障救援組織暢通開(kāi)展工作，還強(qiáng)調(diào)限制人道主義援助的行為“均不可接受”。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯也緊跟著表態(tài)，說(shuō)對(duì)這一措施深表關(guān)切，呼吁以方趕緊撤銷禁令。

這么多國(guó)家聯(lián)合發(fā)聲，在之前的巴以相關(guān)沖突里不算常見(jiàn)。

這八個(gè)國(guó)家里，既有沙特、土耳其這種中東核心大國(guó)，還有巴基斯坦、印度尼西亞這種非中東的穆斯林大國(guó)，可見(jiàn)大家對(duì)以色列這波操作的反感有多一致。

這些援助組織可不是擺設(shè)，聯(lián)合國(guó)近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處這些機(jī)構(gòu)，一直給加沙的流離失所者提供食品、藥品這些基本生存物資。

現(xiàn)在禁令一實(shí)施，加沙本來(lái)就緊張的民生供給，怕是要徹底斷檔了。

以軍在加沙的軍事行動(dòng)已經(jīng)持續(xù)兩年多，超過(guò)7萬(wàn)人喪生，現(xiàn)在又切斷援助，這波操作的意圖實(shí)在太明顯了。

如此看來(lái)，以色列搞這個(gè)禁令，根本不是什么“規(guī)范援助”，核心是為擴(kuò)大軍事行動(dòng)掃清障礙。

一旦援助中斷，外界就很難知道加沙的真實(shí)戰(zhàn)況，以軍后續(xù)行動(dòng)就能少受很多國(guó)際輿論的壓力。

更值得警惕的是“大以色列”這個(gè)擴(kuò)張構(gòu)想，本來(lái)以為這只是以色列國(guó)內(nèi)少數(shù)人的想法，沒(méi)想到內(nèi)塔尼亞胡政府的一系列動(dòng)作，都在往這個(gè)方向靠。

這個(gè)構(gòu)想的版圖規(guī)劃，幾乎涵蓋了大半個(gè)中東，沙特、埃及這些周邊國(guó)家都被囊括進(jìn)去了。

約旦河西岸的戰(zhàn)略地位不用多說(shuō)，面積5884平方公里，住著300萬(wàn)巴勒斯坦人，是巴勒斯坦建國(guó)的核心依托。

現(xiàn)在以色列把禁令范圍擴(kuò)到這，明顯是想進(jìn)一步蠶食這片土地。

一旦巴勒斯坦失去約旦河西岸，建國(guó)的可能性就徹底沒(méi)了。

而巴勒斯坦要是被徹底掌控，周邊的黎巴嫩、敘利亞、約旦這些國(guó)家，怕是要直接面臨安全威脅了。

毫無(wú)疑問(wèn)，這次八國(guó)聯(lián)合發(fā)聲，本質(zhì)上就是對(duì)以色列擴(kuò)張行為的集體制衡。

巴基斯坦和印度尼西亞這兩個(gè)國(guó)家的加入很關(guān)鍵，兩國(guó)都是人口上億的大國(guó)，和阿拉伯國(guó)家有共同的宗教信仰，還有密切的戰(zhàn)略合作關(guān)系。

它們的參與，不光壯大了反對(duì)陣營(yíng)的聲勢(shì)，還能提供實(shí)實(shí)在在的地區(qū)力量支撐。

本來(lái)想單純看成地區(qū)國(guó)家的內(nèi)部反抗，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，這背后還有對(duì)美國(guó)的間接制衡。

大家都清楚，以色列背后站著美國(guó)。

美國(guó)是以色列最大的武器供應(yīng)國(guó)，常年提供巨額軍事援助。

這次八國(guó)聯(lián)手，某種程度上也是在向美以同盟施壓。

這些國(guó)家之所以能擰成一股繩，核心是都感受到了以色列擴(kuò)張帶來(lái)的威脅。

之前有些地區(qū)國(guó)家對(duì)以方的行動(dòng)容忍度還比較高，但這次以色列突破原有范圍，觸及了大家的共同利益，抱團(tuán)反擊也是必然的。

并非明智之舉的是，以色列可能低估了地區(qū)國(guó)家聯(lián)合反抗的決心，也忽略了中東地緣格局的變化。

值得注意的是，這次聯(lián)合發(fā)聲的八個(gè)國(guó)家，都和中國(guó)保持著不同程度的戰(zhàn)略協(xié)作或密切合作關(guān)系。

印度尼西亞是中國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略伙伴，經(jīng)濟(jì)上和中國(guó)深度綁定，還需要引入中國(guó)力量平衡美國(guó)支持下的澳大利亞。

巴基斯坦和中國(guó)的全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系眾所周知，去年5月印巴空戰(zhàn)，巴基斯坦飛行員駕駛中國(guó)產(chǎn)的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)取得顯著成效，這也印證了中制裝備的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。

土耳其、埃及、沙特這些國(guó)家，也和中國(guó)在能源、基建這些領(lǐng)域有廣泛合作，形成了利益交融的格局。

不過(guò)要說(shuō)明的是，中國(guó)在中東一直秉持客觀公正的立場(chǎng)，沒(méi)有直接介入地區(qū)沖突，而是通過(guò)能源合作、基建投資這些方式開(kāi)展布局。

這次八國(guó)聯(lián)合抗議，恰恰印證了中國(guó)中東布局的階段性成效。

從當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，中東正在形成“域外大國(guó)引導(dǎo)、地區(qū)國(guó)家主導(dǎo)”的博弈格局。

以色列的擴(kuò)張野心，觸發(fā)了地區(qū)國(guó)家的聯(lián)合反抗，也讓中東的地緣力量對(duì)比發(fā)生著深刻調(diào)整。

“兩國(guó)方案”仍是解決巴以問(wèn)題的根本出路，希望地區(qū)國(guó)家能保持協(xié)同意識(shí)，國(guó)際社會(huì)也能多發(fā)揮建設(shè)性作用，讓中東局勢(shì)早日回歸穩(wěn)定。

畢竟，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的只有災(zāi)難，和平才是地區(qū)發(fā)展的唯一出路。