據(jù)《光明網(wǎng)》報道，1月4日，我國外交部正式回應(yīng)美抓捕馬杜羅一事，單從用詞乃至態(tài)度來看，極其強(qiáng)硬，甚至嚴(yán)重到了在歷史上都是少見、罕見的程度的。

主要涉及兩點，用大白話講，就是美的行為對不對，美后續(xù)該怎么做。而我國的態(tài)度極其明確，第一，美對不對？不對，甚至是極其嚴(yán)重的錯誤，違反了國際準(zhǔn)則、法律原則乃至人道主義等等，將各種規(guī)則踐踏得徹底。

畢竟，馬杜羅是委內(nèi)瑞拉人，和美有什么關(guān)系？特朗普是憑哪條法律去別國抓人的？沒有理由，所以這是極其嚴(yán)重的錯誤，面對這種無視規(guī)則的國家，乃至無視規(guī)則的作風(fēng)，我們是必須強(qiáng)烈譴責(zé)、明確禁止的。

否則，未來倘若這樣的風(fēng)氣成了一種潮流，那國際社會還有什么秩序可言？第二，美后續(xù)要怎么做？保證安全、放人、答應(yīng)不干涉內(nèi)政，層層遞進(jìn)，求的，就是美改正這股歪風(fēng)邪氣。破壞國際秩序是絕不能開的口子，類似的行為不能再犯。到這里，官方的意思聊得差不多了，筆者來說些其他的。

有人可能會好奇，委出了事，和我們有沒有關(guān)系？在筆者看來，委一不是我們的伙伴國家，二沒有大量的經(jīng)濟(jì)往來，他們內(nèi)部出現(xiàn)問題，乃至與美有矛盾，這是兩國之間的事。我們貿(mào)然去管，和曾經(jīng)的美國有什么區(qū)別？都諷刺美是世界警察，我們?nèi)羰且搽S意對外指手畫腳，不就成了第二個美國了嗎？

但這不代表要對委一事完全無視，內(nèi)政、矛盾、乃至美委未來走向開戰(zhàn)，我們不管。但美綁架別國首腦的行為，這是不容忽視的事情，因為它破壞了中國參與、建設(shè)的國際社會秩序。換言之，就是觸碰到了我們的利益，那中國就有出手的必要了。

國際秩序是方方面面的事情，今天可能是綁架，明天可能就是不履行合同，乃至搞單方面的歧視條款等等，國際秩序亂了，各國如何獨善其身？所以，中國這一次的回應(yīng)，目標(biāo)精準(zhǔn)、態(tài)度明確，彰顯了大國的風(fēng)范，也體現(xiàn)出了我們的克制。

在筆者看來，這就是透過現(xiàn)象看本質(zhì)，相比其他國家，我們走得更遠(yuǎn)。別國的回應(yīng)往往都帶有局限性，要么，是盯著事情本身，認(rèn)為美的行為有失風(fēng)度，儼然和強(qiáng)盜無異，這是不少美洲小國的回應(yīng)，但顯然，他們沒能看到本質(zhì)。行為本身不重要，關(guān)鍵在于行為對于秩序的破壞。

下一次，美若是“規(guī)規(guī)矩矩”地破壞秩序，這些國家的回應(yīng)是不是就有些軟弱無力了？要么，就是一些美的盟友，直接選擇對此事噤聲，這就是在縱容美破壞秩序，成了美的幫兇。而在筆者看來，這和自掘墳?zāi)篃o異。覆巢之下安有完卵？國際秩序被破壞了，這些國家往往會首當(dāng)其沖成為受害者。外交無小事，從我國的強(qiáng)硬回應(yīng)中，能看到凝結(jié)其中的說話藝術(shù)。