5日下午，中韓兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在北京人民大會(huì)堂舉行峰會(huì)。這是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人繼去年11月在韓國(guó)慶州舉行會(huì)晤兩個(gè)月后的第二次會(huì)晤。

整場(chǎng)峰會(huì)談下來(lái)，我印象最深的就是我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人這句話，“我們應(yīng)該站在歷史正確的一邊，做出精準(zhǔn)、正確和具有戰(zhàn)略意義的選擇。”

這句話的含義不言而喻。如果用BBC的大白話解釋就是：“站在中國(guó)一邊，譴責(zé)日本”。

其實(shí)在當(dāng)前這個(gè)特殊歷史節(jié)點(diǎn)，中韓兩國(guó)走近已是大勢(shì)所趨，也滿足雙方的戰(zhàn)略利益。

李在明作為一位成熟的政治家，同時(shí)也是貓論的擁躉（李在明深得“貓論”精髓），非常好的把握住了這一歷史機(jī)遇。

他非常清醒地知道“韓國(guó)經(jīng)濟(jì)突圍希望在中國(guó)”，也打破了“中韓競(jìng)爭(zhēng)是零和博弈的思維慣性”，把中韓競(jìng)爭(zhēng)比喻成“就像在同一片海洋中朝著同一方向航行的船只”。

這個(gè)比喻真的是非常巧妙，格局一下就打開(kāi)了。

他帶著韓國(guó)四大財(cái)閥和200多名韓國(guó)企業(yè)家傾巢出動(dòng)，就是來(lái)談合作共贏的。

中韓兩國(guó)通過(guò)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的聯(lián)系相互幫助發(fā)展，引領(lǐng)了全球經(jīng)濟(jì)，然后開(kāi)拓新的市場(chǎng)和合作領(lǐng)域——人工智能、家居用品、美容產(chǎn)品、食品等消費(fèi)品，以及電影、音樂(lè)、游戲、體育等文化內(nèi)容，都可能成為新的突破點(diǎn)。

至于半島問(wèn)題，李在明表示，“我們將探討朝鮮半島和平的可行方案”，并補(bǔ)充說(shuō)，“我們必須確保兩國(guó)能夠共同為和平做出貢獻(xiàn)，因?yàn)楹推绞欠睒s和發(fā)展的根本基礎(chǔ)?！?/p>

顯然李在明對(duì)我國(guó)在半島問(wèn)題和半島無(wú)核化進(jìn)程中所扮演角色是有期望的。

值得注意的是，峰會(huì)結(jié)束后，在兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的見(jiàn)證下，中韓立即簽署了14份諒解備忘錄和一份捐贈(zèng)證書(shū)，涵蓋經(jīng)濟(jì)、科技、環(huán)境、文化等各個(gè)領(lǐng)域，都是實(shí)打?qū)嵉幕セ莺献?，例如?/p>

• 《關(guān)于深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作的諒解備忘錄》：可以為韓國(guó)企業(yè)在中國(guó)快速獲得和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)奠定制度基礎(chǔ)（當(dāng)然中國(guó)企業(yè)在韓國(guó)也一樣）。
• 《數(shù)字技術(shù)合作諒解備忘錄》：兩國(guó)將擴(kuò)大在人工智能、大數(shù)據(jù)和軟件等數(shù)字領(lǐng)域的交流。
• 《科技創(chuàng)新合作諒解備忘錄》，兩國(guó)將促進(jìn)科技領(lǐng)域的合作，包括研究人員交流和聯(lián)合研討會(huì)，使兩國(guó)具有發(fā)展?jié)摿Φ某鮿?chuàng)企業(yè)能夠利用人工智能等新技術(shù)進(jìn)入對(duì)方市場(chǎng)。
• 《環(huán)境與氣候合作諒解備忘錄》，將合作范圍從以往的細(xì)顆粒物治理擴(kuò)展到氣候變化和循環(huán)經(jīng)濟(jì)等整體領(lǐng)域，并商定定期舉行部長(zhǎng)級(jí)和總干事級(jí)會(huì)議。

簽字儀式上還出現(xiàn)了一份特殊的文書(shū)——《清代石像一對(duì)捐贈(zèng)證書(shū)》。韓國(guó)將流失在韓國(guó)的一對(duì)清代石像捐贈(zèng)給中國(guó)國(guó)家文物局，這也是有心了。

至于薩德制裁，黃海養(yǎng)魚(yú)，這些韓國(guó)非常關(guān)心的問(wèn)題，在我方的視角其實(shí)根本都不存在，只能臺(tái)面下談，李在明回去，韓國(guó)保守派肯定又要拿這些事情做文章。不過(guò)現(xiàn)在韓國(guó)保守派被李在明牢牢壓制，也掀不起太大的水花。

中韓和解當(dāng)然是對(duì)雙方都有利的，不過(guò)最終能走得多近，還要看接下來(lái)李在明的選擇，是要把務(wù)實(shí)外交進(jìn)行到底“在中日之間維持平衡”，還是能像我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)的“站在歷史正確的一邊”，這才是真正的大考。