美國這回是真動手了，2026年1月3日凌晨，150架戰(zhàn)機(jī)調(diào)動三大基地，美軍三角洲部隊(duì)突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，將總統(tǒng)馬杜羅活捉之后直接押往紐約。

先看這起震驚世界的抓捕行動。從美軍調(diào)動規(guī)模來看，空軍、特種部隊(duì)、情報系統(tǒng)全線聯(lián)動，幾乎是把國家機(jī)器全開了。

特朗普在新聞發(fā)布會上冷冷一句：“我們將管理委內(nèi)瑞拉，直至安全過渡?！边@話聽著熟悉，跟當(dāng)年小布什說的“解放伊拉克”有得一拼，熟悉的美式干預(yù)又回來了。

這背后反映出一個明確的戰(zhàn)略方向：美國已經(jīng)不打算在全球攤子鋪得太大，開始回收力量，重點(diǎn)盯住自家后院。而這，對賴清德當(dāng)局來說，是個極大的警訊。

過去幾年，臺當(dāng)局一直押寶于“倚美抗中”，自以為只要站在美國這邊就無所不能。但馬杜羅的命運(yùn)說明了一個問題：美國只在意自己的利益。今天是馬杜羅，明天是誰，還真說不準(zhǔn)。

尤其是在賴清德高調(diào)提出將軍費(fèi)提高至GDP的5%時，她不點(diǎn)名地批評“某些人玩火自焚，后果自負(fù)”。這話聽起來很冷靜，實(shí)際上是對賴清德“謀獨(dú)”路線的直接打臉。

而就在這場風(fēng)波中，南美國家的反應(yīng)也很有意思，智利總統(tǒng)博里奇一句“今天是委內(nèi)瑞拉，明天可能是任何國家”，乍聽像是在批評美國，但也側(cè)面說明了一個道理：靠別人保平安，終究靠不住。

這話要是放在臺灣身上，恐怕分量更重。

再看島內(nèi)的政治氛圍，根據(jù)臺媒的數(shù)據(jù)，賴清德的施政滿意度目前只有44%，在青年群體中更是乏善可陳。他想靠“抗中保臺”凝聚共識，但現(xiàn)實(shí)是，越來越多的人開始懷疑這條路到底走不走得通。

回頭看看馬英九時期，2010年臺灣經(jīng)濟(jì)成長率一度沖到10%以上，靠的就是兩岸交流和經(jīng)濟(jì)合作。當(dāng)年簽下的ECFA協(xié)議成了臺商的定心丸，也讓臺灣出口數(shù)據(jù)一路飄紅。

那場經(jīng)濟(jì)繁榮并沒有帶來政治上的突破。民進(jìn)黨2016年卷土重來，靠的就是一套“抗中保臺”的敘事，把“九二共識”打成了“賣臺協(xié)議”。

這種模糊也延伸到了青年議題上，雖然大陸一直是臺灣最大的出口市場，占貿(mào)易順差的40%以上，但島內(nèi)的“去中化”教育已經(jīng)讓很多年輕人對大陸既陌生又抗拒。

根據(jù)最近一項(xiàng)調(diào)查，超過80%的臺灣青年不愿為“臺獨(dú)”而戰(zhàn)，卻也很少有人愿意公開支持統(tǒng)一。這就是現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性：既不想打仗，也不想談統(tǒng)一，那到底想要什么？

現(xiàn)在整個國民黨現(xiàn)在都陷在一個兩難境地里，想走馬英九路線，靠經(jīng)濟(jì)紅利來修補(bǔ)兩岸關(guān)系，但又不敢碰觸“統(tǒng)一”這個雷區(qū)。

2010年之后的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，只靠經(jīng)濟(jì)是不夠的。ECFA的紅利沒能擋住2014年的“太陽花”，更沒能阻止民進(jìn)黨重新執(zhí)政。

今天的局勢與當(dāng)年相比更加緊迫，美國的態(tài)度已經(jīng)不再模糊，特朗普在回應(yīng)臺海局勢時，只說了一句“不擔(dān)心”，既沒表態(tài)支持，也沒有承諾介入。

大陸方面的動作也在升級，解放軍圍臺演訓(xùn)已成常態(tài)，《反分裂國家法》第八條明確指出，一旦“臺獨(dú)”勢力觸及底線，將采取“非和平方式”。

國民黨如果不在此時明確方向，那就會繼續(xù)陷入“只經(jīng)不政”的死循環(huán)。臺灣地區(qū)民間其實(shí)也在發(fā)生變化，一些統(tǒng)派團(tuán)體呼吁重啟和平協(xié)議談判，認(rèn)為只有政治框架明確，經(jīng)濟(jì)才有保障。但這種聲音被“恐中”話語壓得很低，連媒體都不太敢報道。

馬杜羅的被捕像一面鏡子，照出了美國的戰(zhàn)略本質(zhì)，也照出了臺灣政壇的虛偽現(xiàn)實(shí)。

因?yàn)閮砂蛾P(guān)系的未來，終究要靠政治共識，而不是戰(zhàn)術(shù)性回避來維系。