輕松出庭堅(jiān)稱無罪，馬杜羅的狀態(tài)好得令人刮目相看，看上去就像不是被綁，而是訪美一樣。

有流亡的委內(nèi)瑞拉反對(duì)派認(rèn)為，這是特朗普和馬杜羅演給全世界的一出戲。

美東時(shí)間1月5日，紐約南區(qū)聯(lián)邦法院外重兵布防，大批抗議者舉著“釋放馬杜羅”的標(biāo)語高呼口號(hào)。

被美軍=強(qiáng)行擄至美國的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅身著卡其色連體囚服，腳踩亮橙色運(yùn)動(dòng)鞋，在眾多安保人員押送之下抵達(dá)法院出庭受審。

馬杜羅面對(duì)法官問詢不卑不亢，堅(jiān)稱自己是被綁架而來，隨后再次強(qiáng)調(diào)自己仍是委內(nèi)瑞拉合法總統(tǒng)。

一邊是足以毀掉一生的重罪指控，一邊是云淡風(fēng)輕的反常表現(xiàn)，種種跡象讓外界不禁對(duì)馬杜羅刮目相看，這位反美斗士的心理素質(zhì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過特朗普的預(yù)料。

【三項(xiàng)重罪指控，本就是“政治定罪”】

要讀懂馬杜羅的表現(xiàn)，首先得看清美國起訴他的三項(xiàng)罪名到底是“法理鐵證”，還是“政治工具”。

從指控內(nèi)容和美方行動(dòng)邏輯來看，這三項(xiàng)罪名從一開始就帶著強(qiáng)烈的美式霸權(quán)主義色彩，更像是為“政權(quán)更迭”量身定做的借口，而非真正的司法追責(zé)。

第一項(xiàng)“毒品恐怖主義陰謀罪”，是美方此次指控的核心抓手。美方聲稱馬杜羅主導(dǎo)委內(nèi)瑞拉政府與販毒集團(tuán)勾結(jié)，將大量可卡因走私至美國，構(gòu)成“對(duì)美國的毒品戰(zhàn)爭”。

而根據(jù)美國禁毒部門的統(tǒng)計(jì)，在美國境內(nèi)流通的毒品中，只有8%是從委內(nèi)瑞拉運(yùn)輸而來，絕大部分毒品是在哥倫比亞生產(chǎn)，然后再通過與美國接壤的墨西哥走私至美國，而這個(gè)明顯的官方數(shù)據(jù)，特朗普政府卻選擇視而不見。

說白了，“毒品恐怖主義”只是美國的老套路，就像當(dāng)年以“大規(guī)模殺傷性武器”為由入侵伊拉克一樣，找一個(gè)能激起國內(nèi)民意反感的罪名，為霸權(quán)行動(dòng)披上“正義外衣”。

第二項(xiàng)“可卡因走私陰謀罪”，本質(zhì)上是對(duì)第一項(xiàng)罪名的補(bǔ)充，卻陷入了“邏輯悖論”。美國一方面指控馬杜羅政權(quán)是“販毒政權(quán)”，另一方面卻拿不出任何能直接關(guān)聯(lián)馬杜羅本人的走私證據(jù)。

委內(nèi)瑞拉本是石油出口國，石油產(chǎn)業(yè)才是其經(jīng)濟(jì)核心，販毒帶來的收益與石油產(chǎn)業(yè)相比微乎其微，馬杜羅政權(quán)完全沒有必要冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)去主導(dǎo)販毒。美方之所以反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一罪名，無非是想強(qiáng)化馬杜羅”獨(dú)裁者+罪犯“的負(fù)面形象，為其推翻馬杜羅政權(quán)、掌控委內(nèi)瑞拉資源的真實(shí)目的做鋪墊。

第三項(xiàng)“持有機(jī)槍及破壞性裝置罪”，則更像是“湊數(shù)罪名”。美方指控馬杜羅持有這類武器威脅美國安全，但從事實(shí)來看，委內(nèi)瑞拉部署軍隊(duì)、配備武器，是主權(quán)國家的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利。

2025年8月以來，為應(yīng)對(duì)美國威脅，馬杜羅啟動(dòng)“獨(dú)立200計(jì)劃”等措施防御國土，是對(duì)美國軍事威脅的正常回應(yīng)。美國將主權(quán)國家的防衛(wèi)行為指控為“威脅美國安全”，完全是顛倒黑白，違背《聯(lián)合國憲章》中關(guān)于國家主權(quán)平等的基本原則。

這也為馬杜羅后續(xù)的輕松表現(xiàn)埋下了伏筆：既然你這場審判本身就是“非法鬧劇”，我為何要配合你演出“惶恐不安”的戲碼？

【“以靜制動(dòng)”，用輕松姿態(tài)否定審判合法性】

馬杜羅的輕松，本質(zhì)上是一種法理層面的“對(duì)抗策略”。他越是平靜、越是堅(jiān)定地強(qiáng)調(diào)自己的總統(tǒng)身份和無罪立場，就越能凸顯美國行動(dòng)的非法性，讓這場審判淪為國際社會(huì)的笑柄。

從法律邏輯來看，馬杜羅的核心辯護(hù)點(diǎn)只有一個(gè)：美國對(duì)他沒有司法管轄權(quán)，他是被綁架而來的。作為委內(nèi)瑞拉的合法總統(tǒng)，他的行為代表的是國家行為，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》和國際法基本原則，國家元首享有絕對(duì)的刑事豁免權(quán)，不受其他國家司法管轄。

美國強(qiáng)行將他擄至紐約受審，本身就是對(duì)國際法的踐踏，是一場“非法綁架后的非法審判”。

在這種情況下，馬杜羅如果表現(xiàn)出惶恐、認(rèn)罪，反而掉進(jìn)了美國的陷阱，這相當(dāng)于默認(rèn)了美國的司法管轄權(quán)，承認(rèn)了自己的“罪犯”身份，也間接否定了委內(nèi)瑞拉的國家主權(quán)。

所以，馬杜羅在法庭上用自己的表現(xiàn)在向全世界傳遞一個(gè)信號(hào)：他是受害者，作為委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)被非法綁架至此，這場審判從根源上就是無效的。

此外，馬杜羅的輕松也在拆解美國的“心理戰(zhàn)”。

但馬杜羅的平靜恰恰打破了這種心理戰(zhàn)：你想讓我恐慌，我偏要輕松；你想讓我屈服，我偏要堅(jiān)強(qiáng)。這種反差不僅讓美國的高壓手段失效，還讓外界開始質(zhì)疑美國行動(dòng)的合理性：如果馬杜羅真的是罪大惡極的罪犯，為何能如此從容？

【“情緒穩(wěn)定”，為國內(nèi)穩(wěn)定和國際支持留足籌碼】

馬杜羅的每一個(gè)動(dòng)作、每一句話，都不是說給美國法官聽的，而是說給委內(nèi)瑞拉國內(nèi)民眾和國際社會(huì)聽的。他的輕松與堅(jiān)定，本質(zhì)上是一場“政治形象保衛(wèi)戰(zhàn)”，目的是鞏固自己在國內(nèi)的政治基礎(chǔ)，爭取更多國際同情與支持。

對(duì)委內(nèi)瑞拉國內(nèi)而言，馬杜羅的“總統(tǒng)身份”是維系政權(quán)穩(wěn)定的核心。美軍突襲后，委內(nèi)瑞拉最高法院已經(jīng)下令副總統(tǒng)羅德里格斯擔(dān)任代理總統(tǒng)，她也堅(jiān)稱馬杜羅仍然是名義上的國家元首。

在這種情況下，馬杜羅必須通過自己的表現(xiàn)證明：囚服雖然穿在身，但心卻還是委內(nèi)瑞拉心。如果他在法庭上表現(xiàn)出絲毫軟弱，國內(nèi)的支持者可能會(huì)動(dòng)搖，反對(duì)勢力可能會(huì)趁機(jī)作亂，整個(gè)國家的政治秩序都可能陷入混亂。

所以馬杜羅在法庭上的言行對(duì)支持者而言，這是一種“精神鼓舞”，只要國家領(lǐng)袖在美國的地盤上仍然堅(jiān)守立場，委內(nèi)瑞拉人民更要團(tuán)結(jié)起來反抗美國的侵略。

在國際層面，馬杜羅的表現(xiàn)正在爭取更多“同情分”。美國抓捕馬杜羅的行為已經(jīng)引發(fā)了國際社會(huì)的廣泛譴責(zé)，聯(lián)合國安理會(huì)緊急會(huì)議上，多個(gè)國家明確反對(duì)美國的霸權(quán)行徑，指出其違反《聯(lián)合國憲章》，遭到了多國譴責(zé)。

【刮目相看，一個(gè)都想要一個(gè)想翻盤】

不得不承認(rèn)，馬杜羅的表現(xiàn)讓全世界都刮目相看，但也有人認(rèn)為，他是在“演戲”。

流亡海外的委內(nèi)瑞拉反對(duì)派表示，馬杜羅夫婦被捕實(shí)際上是和特朗普合伙演的一出“苦肉計(jì)”。從雙方的利益訴求來看，美國抓捕并審判馬杜羅，本質(zhì)上是一場圍繞“權(quán)力”與“資源”的利益博弈。

當(dāng)前特朗普正處于競選關(guān)鍵期，需要通過“標(biāo)志性政績”鞏固支持率。抓捕馬杜羅，對(duì)他而言有三重好處：

一是塑造“強(qiáng)硬打擊犯罪、維護(hù)美國安全”的形象，迎合國內(nèi)保守派選民的需求；二是通過掌控委內(nèi)瑞拉的石油資源，兌現(xiàn)“讓美國再次偉大”的競選承諾。特朗普已經(jīng)明確表示，美國石油企業(yè)已做好在委內(nèi)瑞拉大舉投資的準(zhǔn)備，要“全面獲取”其石油和其他資源；

三是通過推翻馬杜羅政權(quán)，在拉美地區(qū)樹立“美國霸權(quán)不可挑戰(zhàn)”的形象，爭取國內(nèi)軍工復(fù)合體和華爾街財(cái)團(tuán)的金援。

而馬杜羅的表現(xiàn)則可以解讀為“既來之則安之”，反過來想，馬杜羅能夠在美國本土據(jù)理力爭，抨擊特朗普，也是一種將計(jì)就計(jì)，在保住自己的政治生命和人身安全的同時(shí)，維護(hù)委內(nèi)瑞拉的核心利益，雖身在敵營孤軍奮戰(zhàn)，但也不是沒有翻盤的可能。

因?yàn)樘乩势栈蛟S漏算了一件事，那就是：

他雖然抓走了馬杜羅，但也只抓走了馬杜羅！

特朗普想要委內(nèi)瑞拉的石油資源，需要委內(nèi)瑞拉國內(nèi)的配合。畢竟馬杜羅在國內(nèi)仍有大量支持者，只有擺平他們，美國石油企業(yè)才能順利進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，否則可能面臨持續(xù)的抵抗。

從以往美軍對(duì)伊拉克阿富汗等國的操作，基本上遵循著“先打贏戰(zhàn)爭，再輸入民主”的模式，而當(dāng)前委內(nèi)瑞拉政府領(lǐng)導(dǎo)層俱全，只是少了一個(gè)總統(tǒng)而已，代理總統(tǒng)被最高法院授權(quán)，已成為過渡時(shí)期的法定國家領(lǐng)導(dǎo)人。

所以特朗普才會(huì)對(duì)羅德里格斯繼續(xù)發(fā)出威脅，如果“不做正確的事”，將面臨“比馬杜羅更糟糕的處境”。

也許此時(shí)特朗普也和世界各國一樣，對(duì)馬杜羅刮目相看，但是一定會(huì)用更加卑鄙的手段和招數(shù)，迫使馬杜羅服軟，徹底摧毀其“硬漢”形象，打掉委內(nèi)瑞拉的精神象征。

接下來，3月17日的再次庭審將成為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。馬杜羅是否會(huì)改變態(tài)度？特朗普與馬杜羅之間將如何進(jìn)行更深層次的博弈？全世界的刮目相看能否變?yōu)橛行Т胧皳瞥觥瘪R杜羅？無論結(jié)局如何，這場“不像被捕像訪問”的政治大戲，都將時(shí)刻提醒著世界：美國的霸權(quán)主義永遠(yuǎn)是世界和平與穩(wěn)定的最大威脅。