☆ 本文版權(quán)歸《日本侵華南京大屠殺研究》所有，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)注明出處。

☆征稿選題： 南京大屠殺、日本侵華、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、近現(xiàn)代中日關(guān)系問(wèn)題、“慰安婦”問(wèn)題、和平學(xué)等研究領(lǐng)域，均為本刊刊載范疇。尤其歡迎南京大屠殺研究佳作，將優(yōu)先刊用。

☆來(lái)稿字?jǐn)?shù)一般不少于1萬(wàn)字，并附有中文摘要（300字以?xún)?nèi)）、關(guān)鍵詞（3-5個(gè)）。

☆來(lái)稿請(qǐng)注明作者簡(jiǎn)介（姓名、工作單位、職稱(chēng)或職務(wù)等）、研究項(xiàng)目名稱(chēng)及編號(hào)、通信地址、郵編、電話(huà)、電子郵箱等。

投稿郵箱：ppcpalm@126.com（本刊唯一投稿方式）

電 話(huà)：025-86898667

地 址：南京市水西門(mén)大街418號(hào)

郵政編碼：210017

《日本侵華南京大屠殺研究》

2025年第4期目錄

南京大屠殺跨學(xué)科研究

侵華日軍南京大屠殺的“法語(yǔ)視角”

——基于法文報(bào)紙的研究（1937—1938）

陳璞君

影像與記憶：電影《南京照相館》的歷史敘事

楊金才 陶君函

影像、記憶與認(rèn)同：“南京大屠殺”題材電影的文化記憶與敘事機(jī)制

王 霞

中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年

反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)期間蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的軍事援助

[俄]米?瓦?諾維科夫 潘玄燁

“不斷前伸”：皖南事變后新四軍戰(zhàn)傷員的火線(xiàn)救治

姜同欣 張連紅

中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)日占煤礦的接收與復(fù)原

——以峰峰煤礦為中心

魏曉鍇 姜煒鈺

日軍細(xì)菌戰(zhàn)研究

陸軍省與日軍細(xì)菌戰(zhàn)

——日本陸軍中央的作用與責(zé)任

[日]松野誠(chéng)也 蘆 鵬 譯

七三一部隊(duì)凍傷實(shí)驗(yàn)犯罪考察

——以吉村壽人為中心

楊彥君

抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)內(nèi)報(bào)刊輿論對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)的認(rèn)知

盧 勇 蘇 克

話(huà)語(yǔ)、權(quán)力與記憶：戰(zhàn)后日軍細(xì)菌戰(zhàn)歷史敘事的建構(gòu)與博弈

呂 晶

九一八事變前后黑龍會(huì)與偽滿(mǎn)洲國(guó)關(guān)系研究

孫 波

陳布雷與國(guó)民政府的抗戰(zhàn)宣傳工作

周維煦

《塘沽協(xié)定》簽訂后南京國(guó)民政府長(zhǎng)城沿線(xiàn)增設(shè)海關(guān)問(wèn)題初探

楊敬敏 宋思恬

侵華日軍南京大屠殺的“法語(yǔ)視角”

——基于法文報(bào)紙的研究(1937—1938)

內(nèi)容摘要1937至1938年間，法國(guó)本土主流報(bào)紙、地方報(bào)紙及法屬殖民地報(bào)紙對(duì)侵華日軍南京大屠殺暴行進(jìn)行了廣泛報(bào)道。報(bào)道信源廣泛，既有法國(guó)駐華記者的報(bào)道，也廣泛援引外交人員、英美報(bào)紙與教會(huì)人士等的信息，報(bào)道對(duì)日本的官方表述持審慎態(tài)度，各國(guó)報(bào)道亦被法國(guó)政府內(nèi)部參考資料援引。盡管存在殖民敘事的內(nèi)部沖突，相關(guān)報(bào)道仍借助修辭表達(dá)與關(guān)聯(lián)敘事，在強(qiáng)化日軍暴行敘事的同時(shí)，將南京大屠殺納入法西斯暴行的認(rèn)知框架。隨著暴行證據(jù)的持續(xù)累積，以法國(guó)宗教報(bào)紙與左翼報(bào)紙為代表，逐步轉(zhuǎn)向道德批判與行動(dòng)倡導(dǎo)，完成了從罪行見(jiàn)證到干預(yù)引導(dǎo)的態(tài)度躍遷。戰(zhàn)時(shí)法文報(bào)紙所構(gòu)建的第三方見(jiàn)證體系，反映了國(guó)際社會(huì)對(duì)南京大屠殺的早期認(rèn)知。

關(guān)鍵詞侵華日軍 南京大屠殺 法語(yǔ)世界 報(bào)道

作 者陳璞君 河海大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師

影像與記憶：電影《南京照相館》的歷史敘事

內(nèi)容摘要在歷史事件親歷者逐漸離世、歷史敘事受到挑戰(zhàn)的背景下，電影《南京照相館》以追求真相的影像倫理構(gòu)建出南京大屠殺的當(dāng)代顯影機(jī)制。影片通過(guò)照相館的微縮場(chǎng)景，從多維度展現(xiàn)歷史照片，以暴行圖像證據(jù)作為素材進(jìn)行了從宏大歷史到個(gè)體形象的影像轉(zhuǎn)換，在戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟與現(xiàn)代都市的時(shí)空交疊中，將南京大屠殺的歷史創(chuàng)傷鐫刻在中華民族遭受外侮的集體記憶中。雖然電影在部分歷史史實(shí)上存在偏差，但其歷史敘事有力地拒斥了縈繞在南京大屠殺事件的種種歷史虛無(wú)主義謬論，展現(xiàn)了電影在傳承民族記憶與歷史建構(gòu)中所發(fā)揮的作用，并為中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影的進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展提供了范式。

關(guān)鍵詞南京大屠殺 《南京照相館》 影像 記憶 歷史敘事

作 者楊金才 南京大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授；陶君函 南京大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)生

影像、記憶與認(rèn)同：

“南京大屠殺”題材電影的文化記憶與敘事機(jī)制

內(nèi)容摘要“南京大屠殺”題材電影通過(guò)影像敘事承擔(dān)了存儲(chǔ)與召喚民族集體記憶的功能，將碎片化的個(gè)體創(chuàng)傷轉(zhuǎn)化為可傳承的文化記憶，強(qiáng)化中華民族的身份認(rèn)同與凝聚力。“南京大屠殺”題材電影在全球化背景下兼具雙重使命：一方面需立足民族立場(chǎng)，堅(jiān)守歷史闡釋的話(huà)語(yǔ)權(quán)，傳遞反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、珍愛(ài)和平的價(jià)值觀；另一方面須超越單一民族敘事，融合具有普世意義的情感表達(dá)，以提升文化軟實(shí)力與國(guó)際傳播效能。“南京大屠殺”題材電影亦成為反擊歷史修正主義、維護(hù)歷史真相的重要載體，其存在與發(fā)展具有持續(xù)的現(xiàn)實(shí)必要性與歷史意義。

關(guān)鍵詞“南京大屠殺”題材電影 文化記憶 民族敘事

作 者王 霞 云南師范大學(xué)文學(xué)院教授

反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)期間蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的軍事援助

內(nèi)容摘要1937年至1941年間，蘇聯(lián)在《中蘇互不侵犯條約》框架下對(duì)華提供軍事援助，一定程度上阻遏了日本法西斯向中國(guó)的快速擴(kuò)張。蘇聯(lián)的軍事援助既出于國(guó)際反法西斯斗爭(zhēng)的共同立場(chǎng)，也始終伴隨著國(guó)家利益考量，體現(xiàn)出意識(shí)形態(tài)取向與現(xiàn)實(shí)政治博弈相互交織的特性。蘇聯(lián)通過(guò)海、陸、空多種運(yùn)輸渠道，向中國(guó)輸送軍事物資，派遣軍事顧問(wèn)和航空專(zhuān)家，培訓(xùn)中國(guó)本土軍事人才。蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的軍事援體現(xiàn)了國(guó)際主義精神，成為國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分，得到中國(guó)社會(huì)的廣泛贊許，夯實(shí)了中蘇兩國(guó)人民友誼的基石。

關(guān)鍵詞反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng) 蘇聯(lián) 中國(guó) 軍事援助 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)

作 者米?瓦?諾維科夫 俄羅斯雅羅斯拉夫爾國(guó)立師范大學(xué)教授；潘玄燁 武漢大學(xué)歷史學(xué)院博士后

“不斷前伸”：皖南事變后新四軍戰(zhàn)傷員的火線(xiàn)救治

內(nèi)容摘要新四軍長(zhǎng)期面臨醫(yī)藥物資短缺、火線(xiàn)衛(wèi)生員不足、傷員轉(zhuǎn)移疏散頻繁等困境，導(dǎo)致戰(zhàn)傷員的救治延誤。皖南事變后，由于番號(hào)被取消，國(guó)民黨當(dāng)局停發(fā)餉款和醫(yī)藥用品，新四軍的處境更為艱難。為此，新四軍建立了多層次救治體系，通過(guò)連營(yíng)火線(xiàn)搶救、團(tuán)第二線(xiàn)救治與轉(zhuǎn)運(yùn)的銜接，實(shí)現(xiàn)了人員、藥品等資源的優(yōu)化配置，有效縮短了日偽封鎖環(huán)境下戰(zhàn)傷員的救治時(shí)間。1943年后，新四軍進(jìn)一步前伸火線(xiàn)救治力量，采取設(shè)立班衛(wèi)生員、充實(shí)連營(yíng)醫(yī)務(wù)力量、建立野戰(zhàn)醫(yī)院和轉(zhuǎn)運(yùn)站、派遣手術(shù)組上火線(xiàn)等措施，使戰(zhàn)傷員的救治由“傷員就醫(yī)”逐步轉(zhuǎn)向“醫(yī)生就傷員”。然而不斷前伸的救治部署也加重了醫(yī)護(hù)人員的負(fù)擔(dān)，層級(jí)式救治體系與資源配置亦反映出新四軍的現(xiàn)實(shí)困境。新四軍通過(guò)持續(xù)的火線(xiàn)救治，建構(gòu)與完善了戰(zhàn)時(shí)傷兵救治體系，為抗戰(zhàn)勝利提供了有力的醫(yī)療保障，為人民軍隊(duì)建立標(biāo)準(zhǔn)化傷兵救治體系奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞新四軍 火線(xiàn)救治 戰(zhàn)傷員 醫(yī)療救治體系

作 者姜同欣 南京師范大學(xué)歷史文博學(xué)院碩士研究生；張連紅 南京師范大學(xué)歷史文博學(xué)院教授

中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)日占煤礦的接收與復(fù)原

——以峰峰煤礦為中心

內(nèi)容摘要峰峰煤礦是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后中國(guó)共產(chǎn)黨從日方手中接收的大型煤礦。日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日軍侵占峰峰煤礦，在實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖與迫害工人的同時(shí)，大肆掠奪煤炭資源。中共通過(guò)發(fā)動(dòng)、團(tuán)結(jié)工人有效打擊敵人，于1945年9月收復(fù)峰峰煤礦。在中共領(lǐng)導(dǎo)下，峰峰煤礦采取各種保障政策努力改善工人生活，激發(fā)了工人的生產(chǎn)熱情，實(shí)現(xiàn)迅速?gòu)?fù)工復(fù)產(chǎn)，還發(fā)起增產(chǎn)運(yùn)動(dòng)以支援前線(xiàn)。中共在對(duì)峰峰煤礦接收和復(fù)原的過(guò)程中，堅(jiān)持發(fā)揮工人的主體作用，推動(dòng)了生產(chǎn)發(fā)展，為解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞抗戰(zhàn)勝利 峰峰煤礦 接收 增產(chǎn)運(yùn)動(dòng)

作 者魏曉鍇 山西大學(xué)歷史文化學(xué)院教授；姜煒鈺 山西大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生

陸軍省與日軍細(xì)菌戰(zhàn)

——日本陸軍中央的作用與責(zé)任

內(nèi)容摘要關(guān)于日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中陸軍中央發(fā)動(dòng)細(xì)菌戰(zhàn)的責(zé)任問(wèn)題，日軍參謀本部的責(zé)任已經(jīng)較為清晰，但日本陸軍省的責(zé)任問(wèn)題尚無(wú)定論。根據(jù)相關(guān)史料研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是參謀總長(zhǎng)關(guān)于細(xì)菌戰(zhàn)的“大陸指”下達(dá)時(shí)，還是關(guān)東軍為準(zhǔn)備細(xì)菌戰(zhàn)而向中國(guó)派遣軍派遣人員時(shí)，抑或是移交培養(yǎng)細(xì)菌的相關(guān)器材之際，陸軍省都與之密切相關(guān)，起到了不可或缺的作用。參謀本部?jī)H靠自身力量無(wú)法開(kāi)展細(xì)菌戰(zhàn)準(zhǔn)備工作，必須由陸軍省予以承認(rèn)并協(xié)助方可運(yùn)作。因此可以斷定，通過(guò)“大陸指”發(fā)布的指示發(fā)動(dòng)、結(jié)束或停止細(xì)菌戰(zhàn)的參謀本部，與起配合作用的陸軍省，兩者均為侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)動(dòng)細(xì)菌戰(zhàn)的“共同正犯”。

關(guān)鍵詞侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn) 參謀本部 陸軍省 關(guān)東軍防疫給水部 華中防疫給水部

作 者松野誠(chéng)也 吉林外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域國(guó)別研究院教授、日本明治學(xué)院大學(xué)國(guó)際和平研究所研究員；翻譯 蘆 鵬 侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館員

七三一部隊(duì)凍傷實(shí)驗(yàn)犯罪考察

——以吉村壽人為中心

內(nèi)容摘要1938—1945年間，以吉村壽人為核心的凍傷研究班利用日軍七三一部隊(duì)的特殊環(huán)境，秘密使用人體受試者實(shí)施大規(guī)模凍傷實(shí)驗(yàn)。吉村壽人違反法律、道德和倫理，利用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后公開(kāi)發(fā)表大量報(bào)告和論文，逐步奠定了其在日本醫(yī)學(xué)界的學(xué)術(shù)地位。在歷史學(xué)視野下，深入挖掘七三一部隊(duì)凍傷實(shí)驗(yàn)、測(cè)試和研究相關(guān)史證，系統(tǒng)考察他們進(jìn)行凍傷實(shí)驗(yàn)的原始動(dòng)機(jī)、實(shí)施規(guī)模及其隱秘過(guò)程，由此可以進(jìn)一步揭示七三一部隊(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，同時(shí)亦可通過(guò)其在戰(zhàn)后的言行、應(yīng)對(duì)媒體的態(tài)度、回憶錄的記述等，探究吉村壽人等人的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任認(rèn)識(shí)，以及掩蓋歷史真相帶來(lái)的危害。

關(guān)鍵詞七三一部隊(duì) 凍傷實(shí)驗(yàn) 吉村壽人 醫(yī)學(xué)犯罪 責(zé)任認(rèn)識(shí)

作 者楊彥君 上海交通大學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)審判與世界和平研究院研究員、侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館特聘研究員

抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)內(nèi)報(bào)刊輿論對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)的認(rèn)知

內(nèi)容摘要細(xì)菌戰(zhàn)幾乎貫穿了日本侵華的全過(guò)程。其組織實(shí)施處于高度保密狀態(tài)，因此相關(guān)情報(bào)和證據(jù)的即時(shí)獲取極度不便，加之日本投降前有意將相關(guān)證據(jù)銷(xiāo)毀，導(dǎo)致人們對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)的認(rèn)知變得愈加模糊。但事既發(fā)生則痕如影隨，作為細(xì)菌戰(zhàn)的施受對(duì)象，中國(guó)軍民在承受巨大痛苦和犧牲的同時(shí)，也有意無(wú)意間保存了一些珍貴證據(jù)。回歸到戰(zhàn)時(shí)情境中我們可以發(fā)現(xiàn)，細(xì)菌戰(zhàn)每實(shí)施一步，人們對(duì)其認(rèn)知便加深一層，應(yīng)對(duì)措施亦隨之變化?？傮w呈現(xiàn)出從“質(zhì)疑”到“恐懼”再到“鎮(zhèn)定”的心理活動(dòng)軌跡。這一認(rèn)知曲線(xiàn)被刻畫(huà)在了戰(zhàn)時(shí)報(bào)刊中，與此相伴隨的則是從“爭(zhēng)論”到“求證”再到“揭露”的實(shí)踐演變過(guò)程。

關(guān)鍵詞抗日戰(zhàn)爭(zhēng) 細(xì)菌戰(zhàn) 近代報(bào)刊 疫病醫(yī)療 戰(zhàn)爭(zhēng)記憶

作 者盧 勇 武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授；蘇 克 武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生、哈爾濱工業(yè)大學(xué)（威海）馬克思主義學(xué)院講師

話(huà)語(yǔ)、權(quán)力與記憶：

戰(zhàn)后日軍細(xì)菌戰(zhàn)歷史敘事的建構(gòu)與博弈

內(nèi)容摘要戰(zhàn)后有關(guān)日軍細(xì)菌戰(zhàn)的歷史敘事并非單線(xiàn)條真相再現(xiàn)，而是在權(quán)力結(jié)構(gòu)與集體記憶互動(dòng)中不斷重構(gòu)。運(yùn)用話(huà)語(yǔ)—權(quán)力理論與集體記憶理論，可以將其敘事演變概括為四階段：其一，冷戰(zhàn)初期美日情報(bào)交易與國(guó)家審查造成的“戰(zhàn)略性遺忘”，與蘇聯(lián)伯力審判的“政治性揭露”相對(duì)峙；其二，20世紀(jì)80年代后日本內(nèi)部批判力量興起，文學(xué)與學(xué)術(shù)研究推動(dòng)“話(huà)語(yǔ)禁忌”松動(dòng)；其三，20世紀(jì)90年代中期起受害者主體性回歸，通過(guò)口述史與跨國(guó)訴訟重塑“司法正義”話(huà)語(yǔ)；其四，2010年以來(lái)圍繞檔案、博物館（紀(jì)念館）與“世界記憶遺產(chǎn)”展開(kāi)文化記憶爭(zhēng)奪，凸顯“國(guó)家責(zé)任”與“國(guó)際倫理”的持續(xù)博弈。歷史敘事是解釋權(quán)與合法性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，唯有跨國(guó)協(xié)作與開(kāi)放討論方能逐步接近真相，使創(chuàng)傷記憶成為人類(lèi)共同倫理遺產(chǎn)。

關(guān)鍵詞日軍細(xì)菌戰(zhàn) 話(huà)語(yǔ)與記憶 歷史敘事權(quán)

作 者呂 晶南京大學(xué)中華民國(guó)史研究中心副研究員

九一八事變前后黑龍會(huì)與偽滿(mǎn)洲國(guó)關(guān)系研究

內(nèi)容摘要九一八事變爆發(fā)前，黑龍會(huì)與關(guān)東軍、“滿(mǎn)鐵”等相互勾連，聯(lián)合“滿(mǎn)洲青年聯(lián)盟”、大雄峰會(huì)等團(tuán)體，致力于“滿(mǎn)蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”，從而奠定了黑龍會(huì)的組織和輿論基礎(chǔ)。九一八事變爆發(fā)后，黑龍會(huì)一方面在日本國(guó)內(nèi)策動(dòng)“國(guó)民集會(huì)”，聲援關(guān)東軍并向政府施壓，力求日本對(duì)華采取強(qiáng)硬措施以“膺懲暴支”；另一方面則加快謀劃建立“滿(mǎn)洲國(guó)”，圖謀分裂中國(guó)。偽滿(mǎn)洲國(guó)成立后，黑龍會(huì)深度介入日本在偽滿(mǎn)的殖民統(tǒng)治，企圖通過(guò)世界紅卍字會(huì)，聯(lián)系大本教及其首領(lǐng)出口王仁三郎，利用宗教欺騙籠絡(luò)當(dāng)?shù)孛癖?，制定和推行“全滿(mǎn)蒙鐵路統(tǒng)一計(jì)劃”，并與地方幫會(huì)及特務(wù)機(jī)關(guān)保持密切聯(lián)系，從事特務(wù)活動(dòng)。黑龍會(huì)在九一八事變前后與偽滿(mǎn)洲國(guó)建立及維系統(tǒng)治過(guò)程中均發(fā)揮了重要作用。在黑龍會(huì)右翼活動(dòng)的加持下，日本進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)東北的侵略與控制。

關(guān)鍵詞黑龍會(huì) 九一八事變 大陸浪人 偽滿(mǎn)洲國(guó) 關(guān)東軍

作 者孫 波 內(nèi)蒙古大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究員、國(guó)際日本文化研究中心外國(guó)人研究員

陳布雷與國(guó)民政府的抗戰(zhàn)宣傳工作

內(nèi)容摘要學(xué)界對(duì)陳布雷“臉譜化”的認(rèn)識(shí)，大多集中于他是國(guó)民政府重要幕僚等身份。相對(duì)而言，陳布雷在國(guó)民政府抗戰(zhàn)宣傳工作中的地位及其作用，一直被忽視，這是該人物研究中需要補(bǔ)缺的一環(huán)。實(shí)際上，在國(guó)民政府戰(zhàn)時(shí)宣傳工作中，陳布雷是一位關(guān)鍵性人物。陳布雷通過(guò)走筆政之路進(jìn)入國(guó)民黨中樞后，憑借深厚的宣傳理論功底和國(guó)內(nèi)輿論界的人脈資源，在戰(zhàn)時(shí)宣傳層面影響甚大。由他主持的國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)侍從室第二處，不僅承擔(dān)宣傳職能，還直接參與宣傳決策。在復(fù)雜的政治環(huán)境中，陳布雷保持中立，調(diào)和各宣傳系統(tǒng)，試圖構(gòu)建高效集中的抗戰(zhàn)“宣傳中心”。然而，面對(duì)國(guó)民政府的種種積弊，他亦感力不從心。

關(guān)鍵詞陳布雷 抗日戰(zhàn)爭(zhēng) 國(guó)民黨 戰(zhàn)時(shí)宣傳

作 者周維煦 電子科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師

《塘沽協(xié)定》簽訂后南京國(guó)民政府

長(zhǎng)城沿線(xiàn)增設(shè)海關(guān)問(wèn)題初探

內(nèi)容摘要《塘沽協(xié)定》簽訂后，相較南京國(guó)民政府在應(yīng)對(duì)關(guān)內(nèi)外通車(chē)與通郵問(wèn)題上的被動(dòng)與妥協(xié)，增設(shè)海關(guān)成為國(guó)民政府應(yīng)對(duì)日偽長(zhǎng)城沿線(xiàn)經(jīng)濟(jì)破壞、“收復(fù)”長(zhǎng)城沿線(xiàn)的主動(dòng)之舉。南京國(guó)民政府于1934年8月設(shè)立長(zhǎng)城沿線(xiàn)各處海關(guān)分卡，并制定相應(yīng)貿(mào)易與關(guān)稅規(guī)則以恢復(fù)正常貿(mào)易，抑制日偽走私。然而在日方干涉下，南京國(guó)民政府與日方在1934年12月圍繞長(zhǎng)城沿線(xiàn)貿(mào)易與海關(guān)問(wèn)題進(jìn)行交涉，日方大部分利益要求得到滿(mǎn)足。長(zhǎng)城沿線(xiàn)增設(shè)海關(guān)在設(shè)立之初曾一度明顯遏制了日偽走私，但由于經(jīng)濟(jì)安全無(wú)法離開(kāi)政治與軍事安全獨(dú)立存在，其“功虧一簣”的失敗結(jié)局無(wú)法避免。

關(guān)鍵詞長(zhǎng)城沿線(xiàn) 海關(guān) 貿(mào)易 《塘沽協(xié)定》

作 者楊敬敏 上海海關(guān)學(xué)院馬克思主義學(xué)院、海關(guān)史研究院副教授；宋思恬 上海海關(guān)學(xué)院工商管理與關(guān)務(wù)學(xué)院碩士研究生

聲 明

《日本侵華南京大屠殺研究》雜志不以任何形式收取版面費(fèi)、審稿費(fèi)等費(fèi)用，未委托任何單位或個(gè)人組稿或代收稿件，本刊唯一投稿郵箱：ppcpalm@126.com.

·來(lái) 源：《日本侵華南京大屠殺研究》雜志社