一邊是舉報散煤進(jìn)村獎2000元的醒目宣傳語，另一邊是河北農(nóng)民有氣不敢燒、凍著硬扛冬的無奈。

曾經(jīng)燒散煤一冬只需2000-3000元，可煤改氣后，100平米的農(nóng)村房要維持18℃室溫，一個采暖季燃?xì)赓M高達(dá)7560-11340元，直接占到河北農(nóng)村居民人均可支配收入的30%-50%。

河北農(nóng)村天然氣價格3.15-3.4元/立方米，比北京貴20%、比天津高15%，而補貼卻從最初的1元/立方米驟降至0.2元，部分困難戶補貼僅0.1-0.3元，幾乎杯水車薪。

中間過渡的清潔煤也沒讓人省心。

雖然官方明確合格清潔煤需低硫耐燒，但不少農(nóng)戶反映買到的清潔煤摻土嚴(yán)重，燒起來火苗弱、結(jié)焦快，一袋煤燒半天就滅，還不如以前的散煤頂用。

事件曝光后，吵得不可開交，吐槽句句扎心。

種地一年掙2萬，取暖費就要花1萬，這日子怎么過？天然氣貴到只能開最低檔防管道凍裂，屋里比外面暖和不了幾度，老人孩子都裹著棉襖過冬。

有網(wǎng)友現(xiàn)身說法，之前換的清潔煤全是土疙瘩，燒完灰燼堆半屋，投訴了也沒人管，更有人吐槽，舉報獎勵2千，不如給農(nóng)民補2千取暖費實在！

網(wǎng)友說很多農(nóng)民心存僥幸偷燒散煤，不嚴(yán)格監(jiān)管環(huán)保目標(biāo)達(dá)不到，這就是麻煩別人，麻煩自己。

政策不能一刀切，農(nóng)民不是不想環(huán)保，是實在承擔(dān)不起成本。

還有網(wǎng)友翻出唐山遷安的案例反諷，同樣是河北，遷安氣代煤每立方米補貼0.8元，困難戶全額免單，為啥其他地方做不到？

河北為京津擋污染，卻要自己承擔(dān)更高的取暖成本，憑什么？

北京農(nóng)村氣價2.61元，天津2.86元，河北農(nóng)民收入更低，氣價卻最高，這公平嗎？

一方面，氣價與京津未能統(tǒng)籌，讓河北農(nóng)民獨自承擔(dān)環(huán)保成本。

另一方面，補貼退坡過快且精準(zhǔn)度不夠，沒能兜底困難群體；更關(guān)鍵的是，房屋保溫改造滯后，農(nóng)村老房墻體薄、窗戶漏風(fēng)，耗氣量比城鎮(zhèn)房高30%-50%，相當(dāng)于“燒高價氣暖漏風(fēng)房”。

其實農(nóng)民要的從來不多。

要么氣價能降下來，要么補貼能跟上，要么給多些取暖選擇。

剛開始沒改期的時候，家家戶戶裝上了天然氣，當(dāng)?shù)囟际敲赓M安裝的，農(nóng)民歡欣鼓舞，一開始安裝完天然氣之后還送了一部分。

可是沒過多長時間補貼也少了天然氣的價格也變了。

最近這兩天互聯(lián)網(wǎng)上只要搜索河北天然氣和取暖的問題，吐槽的聲音特別大，互聯(lián)網(wǎng)上流傳著一句話，如果種地能掙錢，那么農(nóng)民將無地可種。

稍微了解一下，農(nóng)村的網(wǎng)友們都清楚地知道現(xiàn)在種地真的掙不了幾個錢。

人工化肥一系列亂七八糟的成本，一個冬天天然氣的費用就高達(dá)幾千塊，基本上種地掙的錢全讓天然氣給消耗光了，所以當(dāng)?shù)氐娜硕疾辉敢忾_。