郭沫若先生曾在上世紀(jì)六十年代提出一個觀點，即“《蘭亭序》是偽作”，他根據(jù)當(dāng)時出土的東晉墓志，證明王羲之生活的年代沒有成熟的行書，進而認為所謂的“行書《蘭亭序》是后人偽造的”。不過，隨著更多文物的出土，郭沫若的觀點越來越站不住腳，其中至關(guān)重要的一件證據(jù)，便是2019年出土于洛陽的《許日光墓志》。

《許日光墓志》全稱《大唐特進鄧國公張君夫人封鄧國夫人故許氏墓志并序》，刻于開元二十三年（735年），長寬均為61厘米，25行、滿行27個字，共500余字，字徑大小約2厘米。有學(xué)者將此作稱為“碑刻版《蘭亭序》”，這也證實了中唐時期“蘭亭書風(fēng)”的盛行，推翻了郭的觀點。

起筆多藏露結(jié)合，筆畫溫潤圓勁，提按變化細膩舒緩，不追求強烈的粗細對比，卻在細微處見層次，如橫畫輕起漸重再緩收，既保留了《蘭亭序》的靈動意趣，又避免了輕飄之態(tài)。牽絲纖細勁健，與《蘭亭》字組銜接的筆法邏輯一脈相承。

結(jié)字中宮收緊卻不擁擠，外延筆畫順勢舒展，呈現(xiàn)內(nèi)緊外松的內(nèi)擫之態(tài)，欹正變化微妙而精準(zhǔn)?！对S日光墓志》與《蘭亭序》的筆法存在高度關(guān)聯(lián)性，堪稱“唐摹晉韻”的鮮活例證。兩者在核心筆法上的呼應(yīng)的體現(xiàn)在三方面：

其一，中鋒用筆的核心一致，無論是《蘭亭序》的“之”字，還是《許日光墓志》的“之”字，不僅字態(tài)一致，且均以中鋒貫穿行筆；其二，牽絲映帶的邏輯相通，兩者字組銜接均以“輕細牽絲”串聯(lián)，不刻意密集纏繞，卻能讓氣脈貫通；其三，轉(zhuǎn)折處的筆法處理同源，均以“圓轉(zhuǎn)為主、頓挫為輔”，避免了生硬的折角，筆鋒自然絞轉(zhuǎn)過渡，盡顯溫潤意趣。

當(dāng)代書家沃興華曾指出：“《許日光墓志》與《蘭亭序》的筆法關(guān)聯(lián)性，絕非偶然模仿，而是晉代行書筆法在唐代實用書寫中的自然延續(xù)，它為我們研究《蘭亭序》筆法的傳承脈絡(luò)提供了重要實物依據(jù)”。

唐代行書墓志稀少，《許日光墓志》兼具晉韻與唐法，它既有唐代楷書的極致法度，又有晉人行書的靈動溫潤，其筆法的溫潤、結(jié)字的靈動，以及與《蘭亭序》的筆法關(guān)聯(lián)性，共同構(gòu)成了其獨特的藝術(shù)價值。時至今日，這款墓志仍是書法學(xué)習(xí)者研習(xí)晉唐行書傳承的重要范本。

而今，我們將此作超高清復(fù)制、剪裱，做成一款經(jīng)折裝，并添加釋文一一對應(yīng)，便于您臨摹和欣賞。