近期開播的《驕陽似我》引發(fā)不少討論，但這份熱度并非來自口碑好評，而是源于“宣傳與實(shí)際內(nèi)容嚴(yán)重脫節(jié)”的吐槽。這部帶著顧漫IP濾鏡、趙今麥與宋威龍主演的劇，曾被寄予“治愈甜戀現(xiàn)偶”的期待，實(shí)際卻成了不少觀眾“踩坑”的經(jīng)驗(yàn)——宣傳吹得越響，實(shí)際越讓人失望。

開播前，劇方主打顧漫參與編劇、“還原原著名場面”，還拉來孫燕姿《遇見》等經(jīng)典OST造勢，搭配男女主身高差的養(yǎng)眼海報(bào)，讓不少書粉直呼“情懷拉滿”。但點(diǎn)開正片才發(fā)現(xiàn)，服化道的復(fù)古感過重，少了當(dāng)代現(xiàn)偶的鮮活感：趙今麥的造型掩蓋了靈動氣質(zhì)，宋威龍的劉海則讓眼神交流顯得模糊，連原著里的“傘下輕吻”“雪夜相擁”等名場面，也沒拍出預(yù)期的甜蜜感，反而透著尷尬。

“校園到職場的治愈甜戀”是核心宣傳點(diǎn)，實(shí)際卻兩頭不沾：校園部分的場景和日常細(xì)節(jié)缺乏真實(shí)感，不像當(dāng)代學(xué)生的生活；職場線涉及光伏行業(yè)，卻沒有專業(yè)細(xì)節(jié)支撐，更像一場“過家家”式的職場模擬。男女主的互動更是平淡，同框時(shí)的眼神交流更像職場同事的禮貌應(yīng)對，而非情侶間的默契。最讓觀眾出戲的是男二莊序的改編——原著里隱忍的白月光，劇版變成了“爹味”擰巴男，雪夜拋棄女主、嘲諷其“寄生蟲”的情節(jié)，讓不少觀眾拳頭硬了，直言“這不是甜寵，是添堵”。

劇方曾宣傳“歷時(shí)122天跨七城實(shí)景拍攝”“質(zhì)感拉滿”，但正片畫面卻大打折扣：雪夜戲?yàn)V鏡偏黃，像“澡堂打光”；戶外場景的摳圖痕跡明顯，演員與背景融合度差。更離譜的是熱度造假——官方多次發(fā)布“熱度破27000”等戰(zhàn)報(bào)，卻被平臺打臉這些是預(yù)熱數(shù)據(jù)，不是正片真實(shí)熱度，網(wǎng)友調(diào)侃“營銷團(tuán)隊(duì)比劇本身更努力”。

如今追《驕陽似我》的觀眾，不少陷入“自虐式追劇”：一邊吐槽男二的離譜操作，一邊快進(jìn)跳過相關(guān)戲份，全憑對顧漫IP的情懷和男女主顏值硬撐。有觀眾調(diào)侃該劇應(yīng)改名為《宣傳里的驕陽，我與劇無關(guān)》，因?yàn)樾麄鞯乃辛咙c(diǎn)，在正片里幾乎找不到對應(yīng)。

若想追甜寵劇，不妨回頭補(bǔ)顧漫的經(jīng)典舊作；若想了解專業(yè)職場，可看更寫實(shí)的劇集。對《驕陽似我》仍有期待的觀眾，建議先做好“預(yù)期管理”——畢竟IP情懷扛不住貨不對板的現(xiàn)實(shí)，能堅(jiān)持追完的，多少都帶著點(diǎn)“踩坑后的執(zhí)念”。