朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

2026年開年，國(guó)際舞臺(tái)上的中美博弈就接連上演關(guān)鍵戲碼。

面對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑，中國(guó)沒(méi)有高調(diào)喊口號(hào)，而是雙線出擊，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域以實(shí)力破局，在國(guó)際政治舞臺(tái)上依托聯(lián)合國(guó)框架亮劍，將中美交鋒的戰(zhàn)場(chǎng)延伸至安理會(huì)，一系列“悶聲辦大事”的操作，讓世界看清了中國(guó)的底氣和智慧。

這一次，美國(guó)把矛頭對(duì)準(zhǔn)了占據(jù)全球港機(jī)市場(chǎng)七成份額的振華重工。

在特朗普政府的授意下，美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)以“存在間諜風(fēng)險(xiǎn)”為由，對(duì)美國(guó)港口內(nèi)的92臺(tái)振華起重機(jī)展開突擊檢查。

這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的核查，源頭是2023年微軟發(fā)布的一份報(bào)告，以及“五眼聯(lián)盟”炒作的所謂“伏特臺(tái)風(fēng)”黑客組織威脅，再加上美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)的煽風(fēng)點(diǎn)火，最終演變成一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)裝備的政治鬧劇。

美方給出的理由荒唐又牽強(qiáng)，聲稱起重機(jī)可能被植入惡意軟件，泄露美國(guó)軍事運(yùn)輸信息，甚至炒作振華重工在設(shè)備中預(yù)留“安全漏洞”。

為了自圓其說(shuō)，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院還特意調(diào)查，強(qiáng)調(diào)港口與振華的合同中未要求配置調(diào)制解調(diào)器，將其認(rèn)定為中方埋下的“隱患”。

面對(duì)無(wú)端指控，振華重工早有澄清。

根據(jù)企業(yè)發(fā)布的公告和工程師的技術(shù)說(shuō)明，起重機(jī)出廠時(shí)99%都不安裝蜂窩式調(diào)制解調(diào)器，極個(gè)別安裝的都是客戶明確提出的需求。

更關(guān)鍵的是，設(shè)備的控制系統(tǒng)軟件由瑞士ABB或德國(guó)西門子等企業(yè)提供，交付后組網(wǎng)、運(yùn)行和維護(hù)的權(quán)限完全掌握在客戶手中，振華重工根本無(wú)從介入。

美國(guó)海事管理局公布的報(bào)告明確顯示，這92臺(tái)起重機(jī)不存在任何安全漏洞，更沒(méi)有所謂的間諜設(shè)備和數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普政府掀起這場(chǎng)風(fēng)波，真實(shí)目的根本不是維護(hù)國(guó)家安全，而是忌憚中國(guó)在海事工業(yè)制造領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

他們?cè)噲D通過(guò)查處、加征百分之百關(guān)稅等手段，逼迫美國(guó)港口運(yùn)營(yíng)商放棄中國(guó)設(shè)備，重振早已斷檔的美國(guó)本土起重機(jī)制造業(yè)。

美國(guó)港務(wù)局協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)本土已經(jīng)沒(méi)有任何一家企業(yè)能夠生產(chǎn)碼頭集裝箱起重機(jī)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈斷裂數(shù)十年。

即便全力推動(dòng)產(chǎn)能建設(shè)，至少需要十年時(shí)間，且生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于中國(guó)和歐洲同類產(chǎn)品。

美國(guó)將貿(mào)易問(wèn)題政治化，動(dòng)輒拿“國(guó)家安全”當(dāng)幌子打壓中國(guó)企業(yè)，最終卻發(fā)現(xiàn)自己根本離不開中國(guó)產(chǎn)品。

加征的關(guān)稅最終轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者頭上，而振華重工憑借過(guò)硬的技術(shù)和性價(jià)比，依然穩(wěn)坐全球港機(jī)行業(yè)頭把交椅，連續(xù)20多年占據(jù)市場(chǎng)領(lǐng)先地位。

就在美國(guó)炒作起重機(jī)“安全威脅”的同時(shí)，另一場(chǎng)更嚴(yán)重的霸權(quán)行徑，將中美交鋒推向了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。

1月3日凌晨，美軍突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，將總統(tǒng)馬杜羅夫婦從家中帶走，幾小時(shí)后押解至紐約軍事基地。

事發(fā)當(dāng)天22點(diǎn)32分，外交部第一時(shí)間發(fā)聲，指責(zé)美國(guó)動(dòng)武抓捕一國(guó)元首，嚴(yán)重違反國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章，侵犯委內(nèi)瑞拉主權(quán)和拉丁美洲地區(qū)和平。

次日13點(diǎn)50分，中方再次表態(tài)，要求美方保證馬杜羅夫婦安全，立即釋放二人，停止顛覆行為，通過(guò)對(duì)話談判解決問(wèn)題。

中國(guó)推動(dòng)國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑進(jìn)行追責(zé)。

在中俄的支持下，哥倫比亞提出召開安理會(huì)緊急會(huì)議的請(qǐng)求，這場(chǎng)事關(guān)國(guó)際秩序的會(huì)議于1月5日10點(diǎn)如期舉行，讓美國(guó)的非法行為在48小時(shí)內(nèi)進(jìn)入全球最高安全議程。

在安理會(huì)會(huì)議上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代表孫磊的發(fā)言擲地有聲。

他嚴(yán)正指出，美國(guó)的行動(dòng)嚴(yán)重違反四項(xiàng)核心國(guó)際法原則：主權(quán)平等原則、不干涉內(nèi)政原則、和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則、國(guó)際關(guān)系中不得使用武力原則。

孫磊強(qiáng)調(diào)，美國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)，本應(yīng)以身作則維護(hù)國(guó)際和平秩序，卻公然侵略委內(nèi)瑞拉，對(duì)拉美地區(qū)的穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

美國(guó)憑借安理會(huì)常任理事國(guó)的否決權(quán)，讓安理會(huì)的回應(yīng)僅停留在“深表?yè)?dān)憂”層面。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯通過(guò)副手發(fā)表聲明，警告此舉開創(chuàng)危險(xiǎn)先例，可能讓世界重回叢林法則，但受制于聯(lián)合國(guó)的結(jié)構(gòu)性困境，秘書長(zhǎng)手中沒(méi)有“警棍”，無(wú)法對(duì)成員國(guó)的霸權(quán)行徑進(jìn)行實(shí)質(zhì)性約束。

更諷刺的是，聯(lián)合國(guó)正面臨嚴(yán)重的資金危機(jī)，2026年常規(guī)預(yù)算被大幅削減15.1%，會(huì)員國(guó)拖欠會(huì)費(fèi)高達(dá)15.86億美元，其中大部分來(lái)自美國(guó)。

面對(duì)安理會(huì)的無(wú)力局面，中國(guó)記者向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人拋出直擊要害的問(wèn)題：在美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉軍事行動(dòng)的背景下，聯(lián)合國(guó)到底還有什么現(xiàn)實(shí)意義？

發(fā)言人的回答充滿無(wú)奈，只能重申成員國(guó)應(yīng)遵守自己簽署的聯(lián)合國(guó)憲章。

美國(guó)之所以悍然出手，核心目的有兩個(gè)：

針對(duì)美國(guó)的排擠企圖，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在1月5日的記者會(huì)上，給出了對(duì)委內(nèi)瑞拉的“永久承諾”：

對(duì)委內(nèi)瑞拉臨時(shí)政府而言，這是關(guān)鍵時(shí)刻的定心丸——即便政局動(dòng)蕩，中國(guó)也不會(huì)像西方國(guó)家那樣臨陣退場(chǎng)，合作項(xiàng)目不會(huì)中斷，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐不會(huì)消失。

對(duì)美國(guó)而言，這是明確的反擊——想靠武力把中國(guó)從委內(nèi)瑞拉踢出去，根本不現(xiàn)實(shí)。

對(duì)拉美其他國(guó)家而言，這是可靠的信號(hào)——面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)權(quán)施壓，中國(guó)是值得信賴的合作伙伴，不會(huì)因?yàn)榈谌礁缮娑硹壋兄Z。

即便是美國(guó)國(guó)內(nèi)，反對(duì)聲也此起彼伏，民主黨人指責(zé)特朗普未經(jīng)授權(quán)動(dòng)武涉嫌違憲，輿論質(zhì)疑美國(guó)用國(guó)內(nèi)法審判他國(guó)元首的合法性。

更值得關(guān)注的是，李在明正尋求從美國(guó)手中奪回韓國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，這意味著韓國(guó)在地區(qū)沖突中擁有更大的自主選擇權(quán)，可能在關(guān)鍵時(shí)刻選擇“避戰(zhàn)”。

長(zhǎng)期以來(lái)在涉華問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬的高市早苗，突然在記者會(huì)上放軟話，稱日本打算全面推進(jìn)對(duì)華戰(zhàn)略互利合作，對(duì)各層級(jí)對(duì)話持開放態(tài)度。

日本的擔(dān)憂不難理解：一旦韓國(guó)獲得戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)并與中國(guó)保持良好關(guān)系，在可能出現(xiàn)的地區(qū)沖突中，日本將被迫成為美國(guó)“前線”，承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)。

從經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的起重機(jī)風(fēng)波，到國(guó)際政治舞臺(tái)的委內(nèi)瑞拉危機(jī)，再到東亞地區(qū)的外交博弈，中國(guó)始終保持著“悶聲辦大事”的節(jié)奏。

不搞高調(diào)對(duì)抗，而是用實(shí)力打破美國(guó)的技術(shù)封鎖，用國(guó)際法原則反擊霸權(quán)行徑，用務(wù)實(shí)合作拓展全球朋友圈。

美國(guó)想通過(guò)關(guān)稅打壓中國(guó)制造業(yè)，卻發(fā)現(xiàn)自己離不開中國(guó)的高端設(shè)備；想通過(guò)軍事行動(dòng)掌控委內(nèi)瑞拉石油，卻擋不住中國(guó)與拉美國(guó)家的正常合作；想拉攏盟友圍堵中國(guó)，卻眼睜睜看著盟友之間出現(xiàn)裂痕。

中美交鋒上升到安理會(huì)，本質(zhì)上是規(guī)則與霸權(quán)的較量。

中國(guó)的立場(chǎng)很明確：聯(lián)合國(guó)不是虛設(shè)，多邊主義不是空話，強(qiáng)權(quán)不能凌駕于國(guó)際法之上。