美國(guó)東西部經(jīng)濟(jì)能做到均衡發(fā)展，靠的是早年從東部十三州起步的西進(jìn)運(yùn)動(dòng)，最終把西部的加利福尼亞州打造成了繁榮之地。

可另一邊的俄羅斯，坐擁比美國(guó)西部荒原廣闊得多的西伯利亞，從沙俄到蘇聯(lián)再到如今的俄羅斯，三代政權(quán)都沒能啃下這塊“資源肥肉”。

同樣是“開發(fā)邊疆”，為啥美俄的結(jié)局差這么多？這背后的門道，值得好好說道說道。

俄羅斯總面積穩(wěn)居世界第一，光亞洲部分的西伯利亞就占了1300多萬平方公里。

這里的資源儲(chǔ)備堪稱頂級(jí)，天然氣儲(chǔ)量占了全球四分之一，鐵、鎳、錫這些礦產(chǎn)更是排世界第一。

本來握著這么一副好牌，怎么看都該發(fā)家致富。

但現(xiàn)實(shí)是，西伯利亞的開發(fā)難度遠(yuǎn)超想象。

這里常年被嚴(yán)寒包裹，年均氣溫低到零下十幾度，永久凍土占了大半面積。

在這種地方搞建設(shè)，光基礎(chǔ)設(shè)施的成本就比溫帶地區(qū)高好幾倍。

本來想靠資源變現(xiàn)賺錢，可運(yùn)輸要跨越幾千公里的無人區(qū)，開采成本也高得嚇人，利潤(rùn)空間被壓縮得所剩無幾。

對(duì)比美國(guó)西部就清楚了，那里多是溫帶大陸性氣候，可耕地多，還有密西西比河的水運(yùn)助力。

當(dāng)年美國(guó)西進(jìn)時(shí)，淘金熱、農(nóng)牧業(yè)開發(fā)門檻低，能快速吸引人口定居，形成良性循環(huán)。

反觀西伯利亞，連找個(gè)低門檻的開發(fā)項(xiàng)目都難，這先天的差距，從一開始就定下了基調(diào)。

最早打西伯利亞主意的是沙俄，哥薩克騎兵帶著火器越過烏拉爾山，一路打到黑龍江流域，輕松征服了當(dāng)?shù)氐耐林柯洹?/p>

可占領(lǐng)土地容易，開發(fā)卻犯了難這里人口太少，幾千年來就只有零星部落居住。

沙俄想來想去，決定效仿清朝的“湖廣填四川”，把犯人流放到西伯利亞搞人口遷移。

這招在四川管用，可到了西伯利亞就完全失靈了。

這里的極寒根本不是人類能輕易承受的，流放的犯人大多凍餓而死，人口遷移計(jì)劃徹底泡湯。

后來沙俄又花大力氣修西伯利亞鐵路，1891年動(dòng)工，1916年才竣工，投入的資金比當(dāng)時(shí)的軍費(fèi)還多。

這條鐵路確實(shí)成了控制遠(yuǎn)東的命脈，二戰(zhàn)時(shí)還幫蘇聯(lián)輸送了不少物資。

到了蘇聯(lián)時(shí)期，靠著雄厚的國(guó)力，遠(yuǎn)東開發(fā)迎來高潮，大批城市和工業(yè)區(qū)在荒野中拔地而起。

可誰也沒想到，蘇聯(lián)突然解體了。

俄羅斯不僅丟了500萬平方公里的優(yōu)質(zhì)領(lǐng)土，經(jīng)濟(jì)也一落千丈，遠(yuǎn)東開發(fā)計(jì)劃只能被迫中止。

那些曾經(jīng)熱鬧的廠區(qū)和城鎮(zhèn)，慢慢變成了無人問津的廢墟，實(shí)在令人唏噓。

如果說先天條件和歷史挫折是絆腳石，那人口問題就是壓垮遠(yuǎn)東開發(fā)的最后一根稻草。

從蘇聯(lián)解體后，俄羅斯整體人口波動(dòng)下降，遠(yuǎn)東地區(qū)的人口流失更是嚴(yán)重。

1989年的時(shí)候，猶太自治州還有22萬人，到2024年就只剩15萬；阿穆爾州從106萬降到75萬，堪察加邊疆區(qū)少了近四成人口。

本來開發(fā)就需要大量勞動(dòng)力，可遠(yuǎn)東的人卻越走越少。

這就形成了一個(gè)惡性循環(huán)，人口流失導(dǎo)致勞動(dòng)力不足，產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯，產(chǎn)業(yè)不行，就業(yè)機(jī)會(huì)就少，又會(huì)吸引更多人遷出。

俄羅斯也試過補(bǔ)救，比如推出“遠(yuǎn)東一公頃土地”計(jì)劃吸引定居，可受氣候、就業(yè)等因素影響，效果并不理想。

反觀美國(guó)西進(jìn)運(yùn)動(dòng)，除了政府引導(dǎo)，還有大量民間資本和人口主動(dòng)參與。

人們?yōu)榱俗非蟾玫纳睿鲃?dòng)涌向西部，形成了穩(wěn)定的定居群體。

如此看來，沒有足夠的人口支撐，再宏偉的開發(fā)計(jì)劃也只能是空中樓閣。

把美俄的邊疆開發(fā)放在一起看，答案就很清晰了。

美國(guó)西進(jìn)的成功，離不開溫和的地理?xiàng)l件、多元的開發(fā)動(dòng)力，還有持續(xù)的人口流入。

而俄羅斯開發(fā)西伯利亞，不僅要面對(duì)先天的氣候和地理桎梏，還要解決歷史開發(fā)模式的缺陷，以及人口流失的致命短板。

毫無疑問，西伯利亞的開發(fā)潛力依然巨大。

隨著中俄合作的深化，或許能為這里的開發(fā)帶來新的機(jī)遇。

但要打破困局，俄羅斯還需要找到適合自身的路徑，畢竟大國(guó)的區(qū)域發(fā)展，光有雄心不夠，還得尊重自然規(guī)律，解決好人口這個(gè)根本問題。

西伯利亞的故事還在繼續(xù)，這塊廣袤的土地未來能否煥發(fā)生機(jī)，我們拭目以待。