關(guān)鍵詞

• 一場(chǎng)官司，馬來西亞CIMB3%跌幅，

• 一部金像獎(jiǎng)電影，把我?guī)Щ亓笋R來西亞最隱秘的一樁金融舊案

事情的起點(diǎn)，其實(shí)很簡(jiǎn)單。

昨天看到一則新聞：

馬來西亞 CIMB 銀行被起訴。

下意識(shí)的第一反應(yīng)，不是看官司內(nèi)容，而是——股價(jià)。

打開一看，當(dāng)天跌了大約3%。

但再把時(shí)間線拉長(zhǎng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)耐人尋味的事實(shí)：

• 去年 CIMB 股價(jià)還在RM6 多

• 現(xiàn)在已經(jīng)來到RM8 左右

• 當(dāng)前股息率大約5.8%

說實(shí)話，本來是有點(diǎn)動(dòng)心的。

直到同一天，我刷到了另一條看似完全不相關(guān)的消息。

梁朝偉拿了金像獎(jiǎng)，我卻查起了一宗舊案

電影劇照

刷到香港金像獎(jiǎng)視頻，

梁朝偉憑《金手指》拿下42屆最佳男演員。

這部電影我看過。

講的是資本、貪婪、操縱與崩塌，看完只覺得劇情很“狠”。

但出于好奇，順手查了一下：

《金手指》是不是有真實(shí)原型？

結(jié)果一查，發(fā)現(xiàn)答案比電影本身更離譜——

它改編的，正是當(dāng)年震動(dòng)香港金融圈的佳寧集團(tuán)（Carrian Group）事件。

而真正讓我停下來的，是接下來這一層關(guān)系：

這宗案子，和馬來西亞，關(guān)系極深。

佳寧案：表面是香港地產(chǎn)神話，背后卻是馬來西亞的錢

土著金融當(dāng)年辦公樓

在 1970–80 年代，佳寧集團(tuán)在香港是典型的“資本奇跡”：

• 瘋狂收購(gòu)地標(biāo)物業(yè)

• 杠桿滾雪球式擴(kuò)張

• 股價(jià)、市值、聲望同步膨脹

直到突然崩塌。

真正的問題是——

佳寧的金主爸爸，從哪里來？

答案并不完全在香港本地銀行體系，

而是來自一家特殊機(jī)構(gòu)：

Bumiputra Malaysia Finance（BMF）

它是馬來西亞國(guó)有銀行

Bank Bumiputra（馬來西亞土著銀行）

在香港設(shè)立的金融子公司。

換句話說：

這是馬來西亞國(guó)家級(jí)金融體系，直接參與的一場(chǎng)海外資本游戲。

馬哈迪任內(nèi)的“土著金融”豪賭

馬來西亞前首相馬哈迪

時(shí)間背景很關(guān)鍵。

佳寧案爆發(fā)時(shí)，

馬來西亞首相正是馬哈迪。

當(dāng)時(shí)的核心政策方向，是：

• 推動(dòng)土著資本崛起

• 強(qiáng)化國(guó)家金融機(jī)構(gòu)

• 鼓勵(lì)國(guó)有銀行向海外擴(kuò)張

BMF，正是這一戰(zhàn)略下的產(chǎn)物。

但問題在于，

BMF 向佳寧集團(tuán)提供的多筆貸款：

• 擔(dān)保不足

• 審批流程異常

• 風(fēng)控形同虛設(shè)

最終，佳寧倒下，

巨額壞賬直接回流到

馬來西亞國(guó)家金融體系本身。

事情如果到這里結(jié)束，

它仍然只是一宗“嚴(yán)重的金融丑聞”。

但接下來發(fā)生的事，

讓整個(gè)案件徹底變了味。

一條人命，讓事件進(jìn)入國(guó)際視野

佳寧案當(dāng)時(shí)照片

為了查清 BMF 與佳寧之間的資金問題，

馬來西亞方面派出審計(jì)人員

Jalil Ibrahim前往香港。

隨后，他失蹤了。

幾天后，被發(fā)現(xiàn)遭到勒殺，棄尸荒野。

從這一刻開始，

佳寧案不再只是金融問題，

而是一宗夾雜著命案、跨境調(diào)查與政治壓力的復(fù)雜事件。

而解密這件事的，不是香港，也不是馬來西亞

很多人并不知道：

多年后，

關(guān)于BMF 丑聞與佳寧案的關(guān)鍵資料，

并不是由馬來西亞政府系統(tǒng)性公開，

而是出現(xiàn)在——

美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）的解密文件中。

這才是整件事最耐人尋味的地方。

為什么美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)，

會(huì)關(guān)注一家香港地產(chǎn)公司？

也許

它關(guān)注的不是企業(yè)， 而是國(guó)家級(jí)金融風(fēng)險(xiǎn)。

一個(gè)國(guó)家的國(guó)有銀行，

在海外制造出近乎失控的金融黑洞，

卻沒有一位馬來西亞政府高級(jí)官員擔(dān)責(zé)。

這也是為什么，足以被拿來和世紀(jì)級(jí)別 1MDB 丑聞相提并論

馬來西亞前首相納吉

今天回頭看，會(huì)發(fā)現(xiàn)熟悉的結(jié)構(gòu)：

• 國(guó)家級(jí)資金

• 海外復(fù)雜架構(gòu)

• 監(jiān)管失靈

• 巨額損失

• 國(guó)際關(guān)注

區(qū)別只是時(shí)間節(jié)點(diǎn)：

• 佳寧 / BMF發(fā)生在 1980 年代
• 1MDB發(fā)生在 21 世紀(jì)

只是，這次1MDB 的故事不僅出圈，還真落地了法律后果。

2025 年12月26日，馬來西亞高等法院裁定：

前首相納吉（Najib Razak）

因涉及1Malaysia Development Berhad（1MDB）大規(guī)模貪腐案的四項(xiàng)濫用職權(quán)與21項(xiàng)洗錢控罪全部成立，

判處總監(jiān)禁刑期165 年（所有罪名累加），

某種意義上說：

佳寧案，是 1MDB 之前的“早期金融隱患示例”；1MDB，則是更大尺度、全球聯(lián)動(dòng)的金融政治事件。

本來只是八卦一下電影，沒想到瓜吃到自己身上

馬來西亞聯(lián)昌股價(jià)

寫到這里，其實(shí)已經(jīng)有點(diǎn)超出預(yù)期了。

一開始真的只是——

看到CIMB 被告的新聞，

順手看了一眼股價(jià)，

又剛好刷到梁朝偉拿金像獎(jiǎng)視頻，

好奇心驅(qū)使下查了一下電影背景，

純八卦。

結(jié)果一路查下去，

從電影原型，

查到佳寧案，

再查到

馬來西亞土著金融 BMF，發(fā)現(xiàn)它后來被整合并入了現(xiàn)在的CIMB。

從電影到歷史，再到現(xiàn)實(shí)銀行，整個(gè)故事像是把我牽著走。

這個(gè)瓜，好像已經(jīng)吃到自己身上了。

確實(shí)買了一點(diǎn)CIMB

去年就是在看到賬面數(shù)據(jù)、股息率的時(shí)候，

入手了一點(diǎn)點(diǎn)。

所以寫到這里，

只能自嘲一句：

希望不要有太大的波動(dòng)吧。

但可以很坦白地說——

這篇文章寫完之后，

大概也不會(huì)再繼續(xù)加倉(cāng)，

甚至以后大概率不會(huì)再碰這家銀行的股票了。

不是因?yàn)榻裉斓墓偎荆?/p>

也不是因?yàn)橐徊侩娪埃?/p>

而是因?yàn)槟阋坏┌褮v史完整看過一遍，

心里多少會(huì)留下一個(gè)影子。

這篇文章，沒有任何投資建議

必須說明：

• 這不是看空 CIMB

• 也不是影射今天的管理層

• 更不是投資分析

它更像是一篇——

從一則新聞開始，一路翻舊賬，翻到自己證券賬戶里的真實(shí)記錄。

有些故事，本來只是電影素材；

有些歷史，平時(shí)也沒人提；

直到某一天你突然發(fā)現(xiàn)，

它和你自己的選擇，

居然連在了一起。

寫完就好，瓜吃完，故事也該停在這里

對(duì)我來說，

這更像一次偶然的“歷史回頭看”。

寫完這篇文章，

大概就到此為止了。

也不多想。

畢竟——

本來只是一部電影，一個(gè)新聞，沒打算順便復(fù)盤半個(gè)馬來西亞金融史。