商務(wù)部2026年第一號(hào)公告，加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制。

什么是兩用物項(xiàng)？按我樸素的理解就是兩個(gè)地方要用到的物項(xiàng)，這兩個(gè)地方分別是這里和那里。

當(dāng)然這只是一個(gè)調(diào)侃，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，兩用物項(xiàng)是指既能用于民用，又能用于軍事，或者提升軍事潛力的貨物、技術(shù)和服務(wù)。

但話說(shuō)回來(lái)，再是民用的東西你日本政府要收稅吧？增值稅有吧？所得稅有吧？你收的稅肯定有一部分要用于國(guó)防和軍隊(duì)吧？那這不是兩用什么是兩用？又或者說(shuō)，什么東西不是兩用？

這不是我抬杠，而是“兩用”定義背后令人玩味的彈性與權(quán)力，當(dāng)你需要時(shí)，萬(wàn)物皆可“兩用”，車輪是標(biāo)準(zhǔn)，但沒(méi)說(shuō)它不能放平，在某種程度上來(lái)說(shuō)，這其實(shí)就相當(dāng)于貿(mào)易禁運(yùn)了。

這個(gè)針對(duì)日本的，史上最強(qiáng)的管制措施出臺(tái)，原因只有一個(gè)，咱們外交部說(shuō)得很清楚，為了防止日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等具有國(guó)際法效力的文件明確規(guī)定，日本應(yīng)該完全解除武裝，并且不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)。

你自己不體面，那我們就幫你體面。

不光是禁止對(duì)日本軍事用戶、軍事用途的兩用物項(xiàng)出口，我們禁止一切有助于提升日本軍事實(shí)力的其他用戶、其他國(guó)家的兩用物項(xiàng)出口，違者將被我們追究連帶責(zé)任。

換句話說(shuō)，這個(gè)出口管制不但掐死了日本自己的進(jìn)口，還會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家因?yàn)樾枰M(jìn)口我們管制清單上的兩用物項(xiàng)，而中斷和日本的貿(mào)易往來(lái)。

這就好比我們?cè)谒吹亓⒘藟K牌子，“此水禁止用于澆灌對(duì)岸那棵樹(shù)”，那么，所有想來(lái)取水的人，要么放棄，要么就得先向我們證明，他挑回去的水一滴都不會(huì)灑到那棵樹(shù)的根上，證明的成本，往往比水本身更貴。

當(dāng)然，你可以說(shuō)虧本的買賣沒(méi)人做，殺頭的生意有人做，你中國(guó)管制得再嚴(yán)，也攔不住人家走私轉(zhuǎn)口對(duì)吧？

對(duì)，但問(wèn)題在于，敢做這些殺頭生意的，敢冒著被中國(guó)制裁風(fēng)險(xiǎn)和日本做轉(zhuǎn)口貿(mào)易的，你覺(jué)得他們會(huì)是大善人嗎？

比如著名的轉(zhuǎn)口貿(mào)易玩家，天生的見(jiàn)風(fēng)使舵、坐地喊價(jià)者，印度，這個(gè)價(jià)格我覺(jué)得不是漲一倍兩倍的問(wèn)題，沒(méi)那么便宜。

到那時(shí)候，日本面對(duì)的將不是價(jià)目表，而是一份風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖賬單，貨物原價(jià)、印度渠道的“友情服務(wù)費(fèi)”、中國(guó)可能制裁帶來(lái)的“預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)折價(jià)”、以及最關(guān)鍵的一筆——“我知道你現(xiàn)在沒(méi)得選”的溢價(jià)，這套組合拳下來(lái)，價(jià)格翻個(gè)五倍十倍，那也只能說(shuō)是市場(chǎng)規(guī)律使然。

我們不排除日本存在找二道販子進(jìn)口的可能性，但是現(xiàn)代工業(yè)國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)上還是價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，這一拳二十年的功力打下去，我都不說(shuō)你還能不能站著的問(wèn)題，你進(jìn)口原材料漲成這樣，你還有競(jìng)爭(zhēng)力？

日本是一個(gè)資源匱乏的島國(guó)，這個(gè)國(guó)家在高端制造和前沿科技領(lǐng)域極其依賴全球供應(yīng)鏈，如果它無(wú)法從中國(guó)獲得質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的兩用材料、核心部件，其軍事現(xiàn)代化、太空開(kāi)發(fā)這些項(xiàng)目，乃至于關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的方方面面，進(jìn)度和成本都必然會(huì)遭到一個(gè)毀滅性的打擊。

面對(duì)中國(guó)信手拈來(lái)的各種管制手段，日本不得不加速自主研發(fā)的進(jìn)度，但過(guò)程肯定非常艱難而且昂貴。

就像突然被抽掉了最熟悉的那塊積木，整個(gè)搭建邏輯都要推倒重來(lái)，它要重建的不僅僅是一條生產(chǎn)線，而是從基礎(chǔ)材料研究、到工藝積累、再到市場(chǎng)驗(yàn)證的完整閉環(huán)。

時(shí)間不等人，市場(chǎng)更不等人，等它吭哧吭哧搞出來(lái)，黃花菜涼了不說(shuō)，技術(shù)路線可能早都迭代好幾輪了。

總而言之，針對(duì)日本的兩用物項(xiàng)出口管制，是我們用行動(dòng)說(shuō)話的外交風(fēng)格的一次展示，傳遞了對(duì)高市早苗政府錯(cuò)誤言論的明確反制信號(hào)。

更重要的一點(diǎn)，它說(shuō)明我們?cè)诰S護(hù)核心利益問(wèn)題上的手段，越來(lái)越豐富了。

該說(shuō)不說(shuō)，這一點(diǎn)我們還真得感謝美國(guó)的言傳身教，美國(guó)之前就多次用類似方法制裁過(guò)中資企業(yè)，其實(shí)他們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，這類手段，這類制裁方式，越是產(chǎn)業(yè)鏈齊全，對(duì)供應(yīng)鏈掌控程度越高的國(guó)家，用起來(lái)就越順手。

感謝特朗普開(kāi)源，資本主義的確有值得學(xué)習(xí)的地方。