作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

特朗普一聲令下，美軍成功強(qiáng)行控制了馬杜羅，并將其轉(zhuǎn)移到美國，送往地方法院出庭。但特朗普沒想到的是，馬杜羅居然在美國得到了“強(qiáng)援”，而且從委內(nèi)瑞拉的情況看，他們也有足夠的底氣，可以跟美國“耗”下去，具體情況如何？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人在美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法庭出庭，面對美方羅織的一系列罪名，甚至包括所謂的“非法持有機(jī)槍”，他全部否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)“我無罪”，自己還是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)。而且，知名律師巴里·喬爾·波拉克還挺身而出，擔(dān)任馬杜羅的辯護(hù)律師，此人曾處理過多項(xiàng)敏感案件，最有名的則是作為“維基揭秘”創(chuàng)始人阿桑奇的辯護(hù)律師，為其爭取到了自由?，F(xiàn)在，馬杜羅在美國得到如此“強(qiáng)援”，他顯然要通過打官司進(jìn)行無罪辯護(hù)。同時(shí)，負(fù)責(zé)馬杜羅案件的法官并不是共和黨人，再加上特朗普政府指控馬杜羅的罪名，基本都沒有什么證據(jù)。從這些情況看，馬杜羅因?yàn)樽C據(jù)不足被無罪釋放的可能性還不小。

可能很多人不清楚，波拉克擔(dān)任辯護(hù)律師，對馬杜羅來說意味著什么。

要知道，阿桑奇當(dāng)年面臨的是美國政府的強(qiáng)力指控，涉案情節(jié)復(fù)雜且敏感度極高，不少人都覺得阿桑奇很難全身而退。

但波拉克憑借扎實(shí)的法律功底和精準(zhǔn)的辯護(hù)策略，最終幫阿桑奇爭取到了自由，這份能力在國際法律界都得到了廣泛認(rèn)可。

更關(guān)鍵的是，波拉克已經(jīng)明確表態(tài)，會從兩個(gè)核心角度為馬杜羅辯護(hù)。

一方面是質(zhì)疑美國強(qiáng)行控制馬杜羅的合法性，另一方面是主張馬杜羅作為主權(quán)國家元首享有的豁免權(quán)。

這兩個(gè)辯護(hù)方向，正好擊中了美方行動的軟肋。

要知道，馬杜羅是委內(nèi)瑞拉的現(xiàn)任總統(tǒng)，美國沒有經(jīng)過委內(nèi)瑞拉同意，就動用軍事力量在委內(nèi)瑞拉境內(nèi)抓捕他國國家元首，這種行為本身就不符合國際法基本準(zhǔn)則。

波拉克只要把這一點(diǎn)講清楚，就能讓美方的整個(gè)行動失去合法性基礎(chǔ)。

再看負(fù)責(zé)審理此案的法官阿爾文·赫勒斯坦，情況同樣對馬杜羅有利。

這位法官已經(jīng)92歲高齡，1998年由當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)克林頓任命，在聯(lián)邦法院任職超過25年，審理過大量重大刑事案件和國家安全相關(guān)案件。

最關(guān)鍵的是，克林頓是民主黨人，而赫勒斯坦并非共和黨籍，這就意味著他不會受到特朗普政府的黨派影響。

在審理過程中，他更可能依據(jù)法律和事實(shí)作出判斷，而不是迎合特朗普的政治需求。

大家可能會問，特朗普政府指控馬杜羅的罪名到底站不住腳在哪里？

美方給馬杜羅羅列的罪名不少，包括所謂的毒品恐怖主義陰謀、可卡因走私陰謀、非法持有機(jī)槍及破壞性裝置等多項(xiàng)罪名。

但實(shí)際上，這些罪名根本沒有確鑿的公開證據(jù)支撐。

早在美國2020年首次起訴馬杜羅時(shí)，就沒有拿出能直接證明馬杜羅本人參與或指揮毒品走私的證據(jù)。

而且根據(jù)美國緝毒署的歷年報(bào)告，委內(nèi)瑞拉甚至都不是美國境內(nèi)毒品的主要來源地。

特朗普在1月3日召開的新聞發(fā)布會上，反復(fù)提到“石油”一詞，次數(shù)遠(yuǎn)超“毒品”“販毒”等指控相關(guān)的詞匯。

這也讓外界看清，美方所謂的“司法審判”，本質(zhì)上是為了掠奪委內(nèi)瑞拉的石油資源，罪名只是用來掩蓋其真實(shí)目的的借口。

除了美國國內(nèi)的有利因素，委內(nèi)瑞拉國內(nèi)的穩(wěn)定局勢，也讓馬杜羅有了和美國長期“耗”下去的底氣。

很多人可能擔(dān)心，馬杜羅被抓后，委內(nèi)瑞拉會陷入混亂，但事實(shí)恰恰相反。

委內(nèi)瑞拉政府已經(jīng)明確表態(tài)，美方的行動是軍事侵略，違反了《聯(lián)合國憲章》，當(dāng)前國家體制運(yùn)轉(zhuǎn)正常，憲法秩序得到維護(hù)，政府依然能有效控制全國領(lǐng)土。

而且委內(nèi)瑞拉民眾對美方的行徑也十分不滿，在首都加拉加斯等地多次舉行集會抗議。

軍隊(duì)也始終站在政府一邊，這就保證了委內(nèi)瑞拉不會因?yàn)轳R杜羅被抓而出現(xiàn)政權(quán)更迭，為馬杜羅在法庭上的辯護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)的后方支撐。

國際社會的反應(yīng)，更是給特朗普政府施加了巨大壓力。

1月5日當(dāng)天，聯(lián)合國安理會就委內(nèi)瑞拉局勢召開了緊急會議。會上，多個(gè)國家的代表都對美方的單邊、非法行徑表示強(qiáng)烈譴責(zé)。

中國代表明確表示對美方行為深表震驚并予以強(qiáng)烈譴責(zé)；俄羅斯代表更是指出，美國的武裝侵略意味著“無法無天的混亂時(shí)代回歸”。

哥倫比亞、巴西、墨西哥等多個(gè)美洲國家，也都指責(zé)美方侵犯了委內(nèi)瑞拉的主權(quán)和領(lǐng)土完整。

聯(lián)合國副秘書長還特別指出，美國的行動讓委內(nèi)瑞拉局勢進(jìn)入了“十分嚴(yán)峻的時(shí)刻”，對地區(qū)和國際和平安全構(gòu)成了威脅，并呼吁通過和平對話解決危機(jī)。

這種廣泛的國際譴責(zé)，讓特朗普政府在處理馬杜羅案件時(shí)更加束手束腳，也讓馬杜羅的無罪辯護(hù)多了一層外部助力。

現(xiàn)在最關(guān)鍵的問題來了，特朗普政府會眼睜睜看著馬杜羅可能被無罪釋放嗎？

從目前的情況看，特朗普顯然不會輕易放棄。

他在1月3日的發(fā)布會上已經(jīng)明確表示，要讓美國大型石油公司進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，還做好了發(fā)動第二波更大規(guī)模襲擊的準(zhǔn)備。

而且他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“門羅主義”，試圖鞏固美國在西半球的主導(dǎo)地位，馬杜羅案件對他來說，不僅是打擊委內(nèi)瑞拉的手段，更是推進(jìn)其對外戰(zhàn)略的重要一步。

接下來，案件將進(jìn)入漫長的司法程序，法官已經(jīng)要求馬杜羅在3月17日再次出庭參加聽證。

在這兩個(gè)多月的時(shí)間里，波拉克會提交大量文件挑戰(zhàn)美方行動的合法性，而特朗普政府也可能會試圖補(bǔ)充所謂的“證據(jù)”，或者通過其他手段向法院施壓。

從當(dāng)前情況來看，雙方的博弈還會繼續(xù)升級，局勢依然充滿變數(shù)。