當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2026 年 1 月 5 日，紐約曼哈頓聯(lián)邦法庭外的抗議聲與警戒線形成鮮明對(duì)比，63 歲的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅和妻子西利婭?弗洛雷斯被裝甲車護(hù)送而入，迎來了他們?cè)诿绹?guó)的首次庭審聽證會(huì)。

海勒斯坦的名字在法律圈早已家喻戶曉，他曾主導(dǎo)過 911 事件受害者民事賠償案、電影制片人哈維?韋恩斯坦的民事訴訟等重大案件，1998 年由克林頓總統(tǒng)任命為聯(lián)邦法官后，一直是紐約南區(qū)聯(lián)邦法院的核心人物，而該法院因管轄曼哈頓地區(qū)，被公認(rèn)為美國(guó)最具影響力的聯(lián)邦法院之一。

更引人關(guān)注的是他的猶太教徒身份，作為紐約著名正統(tǒng)派猶太會(huì)堂 “猶太中心” 的前主席，他嚴(yán)守安息日傳統(tǒng)，日常生活中離不開定期祈禱，卻始終強(qiáng)調(diào)司法裁決與宗教信仰的分離。

此前他曾駁回以色列公民奧利維耶?奧默以猶太身份請(qǐng)求減刑的訴求，明確表示懲罰不應(yīng)受國(guó)籍或宗教影響，這種嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度讓他贏得了 “平衡大師” 的評(píng)價(jià)。

但這樣一位法官，卻與馬杜羅有著難以回避的歷史芥蒂。長(zhǎng)期以來，馬杜羅政府多次宣揚(yáng) “猶太人統(tǒng)治世界” 的陰謀論，公開場(chǎng)合的相關(guān)言論被國(guó)際社會(huì)廣泛記錄，而他本人更是伊朗的堅(jiān)定支持者，始終站在反對(duì)以色列的立場(chǎng)上。

當(dāng)這些過往言行遇上一位正統(tǒng)猶太教徒法官，外界普遍擔(dān)憂這會(huì)成為影響案件走向的關(guān)鍵變量。

不過庭審首日的流程相對(duì)簡(jiǎn)單，海勒斯坦法官首先確認(rèn)了馬杜羅的身份，通過西班牙語(yǔ)翻譯完成了基礎(chǔ)問詢，而馬杜羅全程態(tài)度堅(jiān)決，不僅在起訴書副本上寫下評(píng)論，還多次強(qiáng)調(diào) “我是無辜的，我仍然是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)”，明確對(duì)所有指控表示不認(rèn)罪。

他的妻子弗洛雷斯也同步否認(rèn)有罪，其律師透露，弗洛雷斯在美軍 1 月 3 日的突襲行動(dòng)中受傷，仍需接受治療。陪同出庭的辯護(hù)律師巴里?波拉克則明確表示，這將是一場(chǎng)冗長(zhǎng)復(fù)雜的法律程序，他們會(huì)重點(diǎn)主張馬杜羅作為國(guó)家元首的特權(quán)和豁免權(quán)。

美國(guó)司法部 1 月 3 日公布的起訴書顯示，馬杜羅面臨四項(xiàng)重罪指控，分別是毒品恐怖主義陰謀罪、可卡因走私陰謀罪、持有機(jī)槍及破壞性裝置罪，以及針對(duì)美國(guó)的持有機(jī)槍及破壞性裝置陰謀罪，這些罪名的最高量刑均為終身監(jiān)禁。

看似獨(dú)立的四項(xiàng)指控，實(shí)則都指向同一個(gè)核心關(guān)聯(lián) —— 委內(nèi)瑞拉與伊朗的合作關(guān)系，這也是美國(guó)發(fā)起此次指控的關(guān)鍵抓手。

回溯過往，美國(guó)對(duì)馬杜羅的 “緝毒” 指控并非突然。2020 年起，美國(guó)司法部就曾以 “毒品恐怖主義” 為由起訴馬杜羅及多名委政府高官，而 2025 年 8 月，特朗普政府更是開出 5000 萬(wàn)美元的懸賞金，聲稱馬杜羅涉嫌通過犯罪組織向美國(guó)大規(guī)模輸送毒品。

為了佐證這一指控，美國(guó)軍方從 2025 年 9 月開始，在委內(nèi)瑞拉附近的加勒比海域部署多艘軍艦，宣稱擊沉了約 20 艘 “運(yùn)毒船”，造成 70 多人死亡，還在 10 月授權(quán)中央情報(bào)局在委開展秘密行動(dòng)，五角大樓甚至考慮發(fā)起地面 “反毒” 打擊。

但這些行動(dòng)的合法性一直備受質(zhì)疑，美國(guó)政府自己的報(bào)告顯示，拉美地區(qū)超過四分之三的可卡因通過太平洋輸出，委內(nèi)瑞拉并非美國(guó)毒品的主要來源地，國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，美方所謂 “緝毒” 只是借口，真實(shí)目的是顛覆馬杜羅政權(quán)，掠奪委內(nèi)瑞拉豐富的石油資源。

而四項(xiàng)重罪中與伊朗的關(guān)聯(lián)，更凸顯了地緣政治的博弈色彩。起訴書雖未直接點(diǎn)名伊朗政府，但多項(xiàng)指控都暗示委內(nèi)瑞拉通過伊朗構(gòu)建跨境犯罪網(wǎng)絡(luò)：毒品走私路線疑似經(jīng)伊朗中轉(zhuǎn)，避開美國(guó)在大西洋的監(jiān)控；

非法擁有的機(jī)槍及破壞性裝置，被指有部分通過伊朗的軍火渠道獲得；所謂 “毒品恐怖主義”，更是將委內(nèi)瑞拉的毒品走私與伊朗支持的地區(qū)組織聯(lián)系起來，指控雙方勾結(jié)破壞美洲地區(qū)安全穩(wěn)定。

不過這些指控目前仍缺乏公開的鐵證，美國(guó)助理檢察官凱爾?維爾什巴表示，在雙方達(dá)成保密令后，檢方會(huì)向辯方提供案件證據(jù)，外界尚需等待更多細(xì)節(jié)披露。值得注意的是，馬杜羅在庭審中提到，這份長(zhǎng)達(dá)數(shù)十頁(yè)的起訴書，他直到抵達(dá)法院后才第一次看到，這也為后續(xù)的法律辯論埋下了伏筆。

馬杜羅此次受審，最被外界熱議的變量除了伊朗關(guān)聯(lián)，就是以色列因素 —— 主審法官海勒斯坦的猶太身份，與馬杜羅長(zhǎng)期以來的反猶立場(chǎng)形成了尖銳對(duì)立，而這一切的根源，都在于馬杜羅政府對(duì)以色列的持續(xù)敵視和對(duì)伊朗的堅(jiān)定支持。

馬杜羅政府的反猶言論并非偶然，多年來，其公開宣揚(yáng) “猶太人統(tǒng)治世界” 的陰謀論，在國(guó)內(nèi)媒體上多次發(fā)表針對(duì)猶太族群的不當(dāng)言論，這些言論被以色列媒體詳細(xì)記錄在案。

馬杜羅始終將伊朗視為重要盟友，在中東問題上完全站在伊朗一邊，公開反對(duì)以色列的諸多政策，甚至在加沙沖突期間譴責(zé)以色列的軍事行動(dòng)，這讓委內(nèi)瑞拉與以色列的關(guān)系長(zhǎng)期處于冰點(diǎn)。

而巧合的是，主審法官海勒斯坦不僅是虔誠(chéng)的猶太教徒，還曾在 2025 年 9 月做出過一項(xiàng)引發(fā)廣泛關(guān)注的裁決 —— 叫停了特朗普政府針對(duì)反戰(zhàn)抗議者的驅(qū)逐行動(dòng)，這些抗議者當(dāng)時(shí)因反對(duì)以色列在加沙的軍事行動(dòng)面臨被驅(qū)逐風(fēng)險(xiǎn)，海勒斯坦裁定政府的驅(qū)逐提議非法。

更早之前，他還曾以法律適用不當(dāng)為由，阻止過特朗普政府依據(jù)《敵國(guó)僑民法》驅(qū)逐委內(nèi)瑞拉人的企圖，這讓他與特朗普政府形成了潛在的對(duì)立關(guān)系。

雖然海勒斯坦一直強(qiáng)調(diào)司法公正，明確表示不會(huì)將宗教信仰帶入裁決，但馬杜羅的歷史言行仍讓外界擔(dān)憂其可能面臨不利局面。

以色列新聞網(wǎng)站《新消息報(bào)》分析指出，海勒斯坦雖曾公正審理過以色列公民的腐敗案件，駁回過以宗教身份請(qǐng)求減刑的訴求，但馬杜羅政府長(zhǎng)期的反猶言論和反以立場(chǎng)，難免會(huì)讓案件的審理過程受到更多關(guān)注，甚至可能被以色列相關(guān)勢(shì)力視為 “討回公道” 的機(jī)會(huì)。

而從地緣政治層面看，美國(guó)此次選擇由猶太法官審理涉及伊朗關(guān)聯(lián)罪名的案件，本身就帶有一定的象征意義 —— 既想通過法官的專業(yè)聲譽(yù)提升案件的公信力，又暗含著對(duì)伊朗支持反以勢(shì)力的間接回應(yīng)。

庭審結(jié)束后，海勒斯坦宣布馬杜羅下次出庭時(shí)間為 3 月 17 日，在此期間，檢方和辯方將圍繞證據(jù)交換、特權(quán)豁免等問題展開進(jìn)一步博弈。

而這場(chǎng)案件背后的深層糾葛遠(yuǎn)未結(jié)束：馬杜羅是否能憑借國(guó)家元首豁免權(quán)對(duì)抗美國(guó)司法管轄？四項(xiàng)重罪的證據(jù)是否能得到國(guó)際社會(huì)認(rèn)可？伊朗會(huì)如何回應(yīng)涉及自身的間接指控？以色列又會(huì)在案件審理過程中扮演怎樣的角色？

這些問題的答案，將在未來幾個(gè)月逐步揭曉，而這場(chǎng)看似普通的司法案件，早已成為美國(guó)、委內(nèi)瑞拉、伊朗、以色列四方地緣政治博弈的焦點(diǎn)舞臺(tái)。

信息來源：

中國(guó)青年網(wǎng)：馬杜羅首次出庭：我無罪！辯護(hù)律師這么說

閩南網(wǎng)：確認(rèn)！馬杜羅將于北京時(shí)間6日1時(shí)在紐約出庭，被指四宗罪

外媒：