01

前兩天，看到一位殯葬從業(yè)者的分享，讓我背后一涼。

他說：

“見過很多被害死的人以后，他再也沒有和別人吵過架。”

做殯葬行業(yè)多年，他處理過許多因瑣事引發(fā)的慘案。

有一位男子，30多歲，剛送進(jìn)來的時(shí)候，整張臉都被一分為二，一半的臉都沒了。

而導(dǎo)致他被害的原因，卻很離譜。

他只是下樓去遛狗，小狗在一家飯店的墻角撒了一泡尿。

飯店老板看到后，就出來和他理論。

兩個(gè)人就這樣吵了起來，而且誰都不服軟。

結(jié)果，飯店老板一怒之下，跑進(jìn)后廚拿了把菜刀……

還有一位年輕女孩。

她在停車場人肉占車位，結(jié)果和先來的司機(jī)發(fā)生口角。

司機(jī)想倒車進(jìn)去，她就在后面一直擋著。

結(jié)果，沖動(dòng)的司機(jī)根本沒有剎車，直接碾壓了過去。

而且，他還反復(fù)來回碾壓了好幾遍，最后女孩的下半身全都被碾爛了……

更讓人不能理解的是，就在十幾米遠(yuǎn)的地方，其實(shí)是有一個(gè)空車位的。

可就是因?yàn)槌鲞@口氣，兩個(gè)家庭全都被毀了。

視頻的最后，這位殯葬師感慨地說：

“別因?yàn)橐恍╇u毛蒜皮的事去吵架，把自己脾氣收一收。

你不知道對方是什么人，也不知道他正在經(jīng)歷什么。

可能你的一句話，就能把對方點(diǎn)燃，釀成不可挽回的后果?！?/strong>

02

我的一位同行講過他們那里反正的一個(gè)悲劇。

夜晚的燒烤攤，兩桌客人因?yàn)樯喜隧樞驙幷摿似饋怼?/p>

A桌的年輕人拍桌而起，氣勢洶洶。

B桌是三個(gè)沉默的中年人。

其中一人察覺到了不對，站起來低聲說了句：

“對不起，我們的錯(cuò)，您消消氣?！?/strong>

對方還在罵罵咧咧，但他迅速拉著同伴結(jié)賬離開了。

而走出不到五十米，身后便傳來了慘叫聲。

原來，是A桌的年輕人和后來另一桌的人打了起來，在別人腦袋上砸了好幾個(gè)酒瓶。

事后，這位中年人講起這件事情時(shí)還說，當(dāng)時(shí)他就看到對方那種混濁、狂躁的眼神，瞬間就在腦海里告訴自己：

這不是爭面子的時(shí)候。

這并不是個(gè)例。

根據(jù)中國司法大數(shù)據(jù)研究院的報(bào)告：

在故意傷害案件中，因瑣事糾紛引發(fā)的比例高達(dá)35%。

許多悲劇的起點(diǎn)，不過是幾句口角、一個(gè)眼神、一次不經(jīng)意的碰撞。

犯罪心理學(xué)中有個(gè)概念，叫“累積性危機(jī)”。

它指的是，當(dāng)一個(gè)人生活中的壓力源不斷疊加，任何微小的刺激，都可能成為壓垮理性的最后一根稻草。

他可能剛剛失去工作，可能背負(fù)巨額債務(wù)，可能家庭破裂，可能長期遭受欺凌。

而你，永遠(yuǎn)不知道站在你面前的人，正背負(fù)著怎樣的壓力。

這不是為暴力開脫，而是提醒我們：

在沖突面前，退一步不一定是懦弱，可能是最明智的自我保護(hù)。

因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道，你面對的是一個(gè)尚有顧忌的普通人，還是一個(gè)破罐子破摔的狂徒。

03

去年十月，董宇輝在“山東行”直播活動(dòng)中，發(fā)生了令人錯(cuò)愕的一幕。

正當(dāng)他面對鏡頭侃侃而談時(shí)，一位白衣女子突然穿過人群，將一瓶液體徑直潑向他。

現(xiàn)場瞬間凝固，工作人員第一時(shí)間沖上前遮擋。

所有人的腦子里，閃過的都是最壞的猜測。

萬幸，那只是一瓶礦泉水。

而面對質(zhì)問，這位潑水女子只是漠然地辯解“不是故意的”，隨后竟低頭玩起了手機(jī)。

這種近乎挑釁的冷漠，更加讓人氣憤。

然而，董宇輝的回應(yīng)，彰顯了他豁達(dá)的格局。

他沒有憤怒指責(zé)，沒有追究不休，反而首先安撫在場眾人，說自己“沒事”。

隨后在社交媒體上，他也這樣說：

“山東之行短暫美好，感謝大家，很難忘?！?/p>

對于那位潑水的女子，他更是特意叮囑：

“希望不要過度為難她。”

想起了作家李筱懿講過的“20秒法則”：

當(dāng)感受到?jīng)_突升級(jí)時(shí)，給自己20秒的停頓。

這20秒里，問自己三個(gè)問題：

第一，爭贏這件事對我有多重要？

第二，眼前這個(gè)人此刻是否理性？

第三，最壞的后果我能否承擔(dān)？

“20秒法則”的本質(zhì)，是一種對自身責(zé)任的清醒確認(rèn)。

它不是在教你忍氣吞聲，而是在幫你進(jìn)行一場快速的風(fēng)險(xiǎn)評估：

這場沖突對你有什么好處？

是一句道歉，是一時(shí)面子，還是證明自己“不好惹”？

而它潛在的代價(jià)又是什么？

可能是健康、自由、家庭幸福，甚至是生命本身。

將這兩端放在天平上一稱，輕重立判。

04

作家大冰也遇到過一件類似的事。

有次直播連麥，大冰連上了一位讀者。

對方上來就火藥味十足，劈頭蓋臉地說他“沒素質(zhì)”、“寫的書都是垃圾”，攻擊性特別強(qiáng)。

一般人被這么當(dāng)眾羞辱，恐怕早就臉上掛不住，要么反駁，要么對罵了。

但大冰沒接招。

他聽完，只是很平靜地回了四個(gè)字：

“你說的對?！?/strong>

接著他解釋了一句：

“我未必認(rèn)同你說的話，但我完全認(rèn)同，你有權(quán)利站在你的角度，說出你的一切看法?！?/strong>

就這么簡簡單單兩句話，像盆溫水，把對方那股無名火給澆滅了。

那人愣了下，攻擊的架勢瞬間就垮了，后來交流的語氣反而正常了不少。

羅翔曾在談?wù)摯祟悰_突時(shí)，講到了一個(gè)「幸福者退讓原則」：

“如果你家庭幸福，在外遇到別人刺激你、挑釁甚至謾罵你時(shí)，不要跟他糾纏不清，要懂得避開忍讓，因?yàn)槟慵依镉腥嗽诘饶闫桨矚w來?！?/strong>

這不是懦弱，而是清醒。

成熟的人都懂得：

不與惡龍纏斗，不是懼怕惡龍，而是珍惜自己的鎧甲；

不向深淵凝視，不是看不見深淵，是知道凝視久了，深淵也會(huì)回望你。

人生在世，難免遇見風(fēng)雨。

真正的智慧，不僅在于知道如何奮勇向前，更在于懂得何時(shí)繞道而行。

繞過那些可能吞噬我們的泥潭，繞過那些潛伏著惡意的角落。

因?yàn)樗兄档帽几暗倪h(yuǎn)方，都要求我們首先，平安抵達(dá)。