美國(guó)最大軍用造船廠的船臺(tái)上，防長(zhǎng)赫格塞思振臂高呼，聲稱要重建“絕對(duì)且不容置疑”的威懾力。

紐波特紐斯造船廠的起重機(jī)臂下，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思面對(duì)著一群身著工裝的船廠工人和水兵，喊出了那句讓全球安全觀察家側(cè)目的口號(hào)：“我們要讓美國(guó)的威懾力回來(lái)。”

這里是美國(guó)軍事力量的“產(chǎn)房”，美國(guó)100%的核動(dòng)力航母誕生于此[0]。

赫格塞思選擇此地發(fā)聲，意圖再明顯不過(guò)——他要從美國(guó)軍事力量的源頭，向世界宣告美國(guó)“絕對(duì)且不容置疑”的威懾力正在回歸[1]。

01 演講現(xiàn)場(chǎng)

在紐波特紐斯造船廠，赫格塞思的演講充滿了戲劇性。他背后是尚未完工的艦體，面前是決定美國(guó)海軍未來(lái)的工人和水兵。他宣稱，美國(guó)要重建“絕對(duì)且不容置疑的威懾力”，強(qiáng)大到讓敵人“不敢”輕易試探美國(guó)[2]。

他列舉了美國(guó)近期的一系列行動(dòng)：打擊也門(mén)胡塞武裝、轟炸伊朗核設(shè)施以及針對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)，作為美國(guó)“威懾力回來(lái)了”的證明[3]。他試圖傳遞的信息很明確——過(guò)去的猶豫和質(zhì)疑已成為歷史，美國(guó)重新找回了全球領(lǐng)導(dǎo)者的自信。

選擇在紐波特紐斯造船廠發(fā)表這番言論絕非偶然。這里是美國(guó)軍事工業(yè)的象征，是美國(guó)全球霸權(quán)的物質(zhì)基礎(chǔ)。在這里談?wù)摗巴亓Α?，無(wú)異于在制造武器的工廠里談?wù)摵推健錆M諷刺卻又直指核心。

02 威懾宣言

赫格塞思的演講中，對(duì)中國(guó)的描述尤其值得玩味。他承認(rèn)：“當(dāng)美國(guó)忙于在全球各地充當(dāng)警察、在沙漠里推行國(guó)家建設(shè)、在五角大樓為代詞用法爭(zhēng)論不休時(shí)，我們的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)卻在不斷研究、借鑒美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，吸取美國(guó)的失敗教訓(xùn)，發(fā)展壯大。”[4]

這番話與其說(shuō)是對(duì)中國(guó)的指責(zé)，不如說(shuō)是對(duì)美國(guó)自身困境的坦白。他進(jìn)一步指出，中國(guó)開(kāi)啟了自二戰(zhàn)以來(lái)“速度最快、規(guī)模最大、最驚人的海軍建設(shè)”[5]。美國(guó)軍艦退役時(shí)，中國(guó)軍艦卻在批量下水；美國(guó)造船廠產(chǎn)能不足時(shí)，中國(guó)卻在迅速擴(kuò)大產(chǎn)能[6]。

這種坦誠(chéng)反而暴露了美國(guó)“絕對(duì)威懾”宣言背后的深層焦慮——美國(guó)面對(duì)的是一個(gè)正在快速縮小差距的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而自己卻陷入了內(nèi)部政治紛爭(zhēng)和戰(zhàn)略分散的困境。

03 專家解讀

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院專家卓華對(duì)赫格塞思的講話進(jìn)行了犀利剖析。他認(rèn)為，這標(biāo)志著美國(guó)霸權(quán)實(shí)施模式的三大轉(zhuǎn)變[7]。

首先，美國(guó)“不再偽裝”。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)一直通過(guò)“霸權(quán)穩(wěn)定論”、“仁慈霸權(quán)”等敘事為霸權(quán)尋找理論基礎(chǔ)和合法性。如今，美國(guó)干脆宣布霸權(quán)就是對(duì)任何國(guó)家的絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)[8]。這種赤裸裸的權(quán)力宣言，標(biāo)志著美國(guó)放棄了道義包裝，直接訴諸武力威懾。

其次，美國(guó)“深陷權(quán)力轉(zhuǎn)移焦慮”。軍工復(fù)合體正利用這種焦慮敘事，將自己的利益永久綁定在美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略上[9]。每當(dāng)美國(guó)感到霸權(quán)受到挑戰(zhàn)，軍工集團(tuán)就會(huì)獲得更多資源和話語(yǔ)權(quán)，形成一個(gè)自我強(qiáng)化的循環(huán)。

最后，在霸權(quán)焦慮下，美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略行為“更加具有攻擊性”。它隨時(shí)準(zhǔn)備通過(guò)霸凌弱小國(guó)家“殺雞儆猴”，展示霸權(quán)肌肉[10]。這種策略短期內(nèi)可能產(chǎn)生威懾效果，但長(zhǎng)期來(lái)看，卻可能激起更廣泛的反抗和抵制。

04 現(xiàn)實(shí)困境

赫格塞思的“絕對(duì)威懾”宣言面臨著一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)正在相對(duì)減弱。紐波特紐斯造船廠雖然仍是美國(guó)軍事造船業(yè)的龍頭，但也面臨熟練工人短缺、供應(yīng)鏈問(wèn)題導(dǎo)致航母交付延遲等挑戰(zhàn)[11]。

與此同時(shí)，中國(guó)的造船能力已引起美國(guó)的高度關(guān)注。赫格塞思自己也不得不承認(rèn)，中國(guó)海軍建設(shè)的速度和規(guī)模令人震驚[12]。這種認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)之間的差距，使得“絕對(duì)威懾”更像是一種心理安慰，而非可實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)建立在全球部署和前沿存在的基礎(chǔ)上，但這同時(shí)也意味著戰(zhàn)略資源的分散。當(dāng)美國(guó)忙于在多個(gè)地區(qū)同時(shí)扮演“世界警察”角色時(shí)，其核心競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻能更專注于自身發(fā)展和區(qū)域影響力的提升。

05 戰(zhàn)略前景

赫格塞思的“絕對(duì)威懾”戰(zhàn)略能否奏效，取決于多個(gè)因素。從短期看，這種強(qiáng)硬姿態(tài)可能會(huì)在一定程度上震懾一些潛在對(duì)手，鞏固美國(guó)盟友體系的信心。美國(guó)近期對(duì)也門(mén)、伊朗和委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)，確實(shí)展示了其仍具備全球投送和打擊能力[13]。

但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，單純的軍事威懾難以應(yīng)對(duì)21世紀(jì)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)代國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是綜合國(guó)力的較量，涉及經(jīng)濟(jì)、科技、外交和軟實(shí)力等多個(gè)維度。過(guò)度依賴軍事優(yōu)勢(shì)，反而可能加速美國(guó)的相對(duì)衰落。

值得注意的是，赫格塞思在強(qiáng)調(diào)“絕對(duì)威懾”的同時(shí)，也承認(rèn)了美國(guó)需要從內(nèi)部振興軍工基礎(chǔ)。他選擇在紐波特紐斯造船廠講話，正是為了強(qiáng)調(diào)重建美國(guó)工業(yè)能力的重要性[14]。這種認(rèn)知表明，美國(guó)決策者已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到，真正的威懾力不僅來(lái)自于現(xiàn)有的武器庫(kù)，更來(lái)自于可持續(xù)的創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

赫格塞思演講結(jié)束后，紐波特紐斯造船廠的工人們回到各自崗位，繼續(xù)組裝那些象征著美國(guó)海軍力量的龐然大物。船廠外的詹姆斯河靜靜流淌，河對(duì)岸就是諾福克海軍基地——美國(guó)大西洋艦隊(duì)的母港。

某種程度上，赫格塞思的“絕對(duì)威懾”宣言就像這船廠里正在建造的航母：龐大、顯眼、令人敬畏，但建造過(guò)程漫長(zhǎng)且成本高昂，而真正決定其威懾效果的，遠(yuǎn)不止鋼鐵和武器本身。

當(dāng)美國(guó)的決策者們?cè)诖瑥S高喊“威懾力回來(lái)了”時(shí)，他們或許更應(yīng)該思考：在一個(gè)多極化的世界里，什么樣的力量才能真正讓對(duì)手“不敢”輕易試探？