閆學(xué)晶深陷輿論漩渦，起因竟是一場(chǎng)直播中的“哭窮”。她在直播中感嘆兒子一家生活不易，直言兒子一年片酬幾十萬(wàn)、兒媳年收入不足十萬(wàn)，但在北京養(yǎng)家每年必須掙夠“百八十萬(wàn)”才能維持運(yùn)轉(zhuǎn)。此言一出，瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)，被網(wǎng)友質(zhì)疑是極致的“凡爾賽”式炫富。隨著代言品牌遭抵制、虛假回應(yīng)視頻被拆穿，閆學(xué)晶至今的沉默被解讀為“不知悔改”，這無(wú)疑是自作自受。

閆學(xué)晶的言論之所以引發(fā)眾怒，核心在于她對(duì)普通人生活的嚴(yán)重“失知”。在廣大打工者為月入過(guò)萬(wàn)苦苦掙扎、面對(duì)幾千元的生活成本精打細(xì)算時(shí)，她口中的“無(wú)法維持運(yùn)轉(zhuǎn)”，卻是年收入幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的“窘迫”。這種建立在金錢至高無(wú)上價(jià)值觀之上的感慨，不僅是對(duì)普通勞動(dòng)者奮斗成果的蔑視，更暴露了其早已脫離群眾、浮在云端的傲慢。所謂的“壓力大”，在百姓看來(lái)，不過(guò)是得了便宜還賣乖的無(wú)病呻吟。

更令人失望的是，面對(duì)輿論的質(zhì)疑，閆學(xué)晶方展現(xiàn)出的態(tài)度。當(dāng)網(wǎng)上流傳出她回懟網(wǎng)友“不要再酸！酸黃瓜！”的視頻時(shí)，公眾的怒火被進(jìn)一步點(diǎn)燃。雖然其子事后澄清回應(yīng)視頻是舊料拼接，但從“舊料”中流露出的那種對(duì)他人的輕蔑態(tài)度，依然刺痛了公眾的神經(jīng)。更關(guān)鍵的是，在爭(zhēng)議發(fā)生多日后，作為當(dāng)事人的閆學(xué)晶始終未有任何真誠(chéng)的道歉或澄清，這種“鴕鳥式”的處理方式，往往被外界視為默認(rèn)甚至是對(duì)公眾智商的侮辱。

品牌方的反應(yīng)是最直觀的晴雨表。網(wǎng)友涌入“統(tǒng)廚”、“佐香園”等品牌官微喊話抵制，法務(wù)部緊急評(píng)估合同，這一切都證明了閆學(xué)晶公眾形象崩塌帶來(lái)的商業(yè)反噬。作為一個(gè)公眾人物，尤其是曾以接地氣形象深入人心的演員，一旦失去了觀眾共情的基礎(chǔ)，僅剩傲慢與偏見，那么被市場(chǎng)拋棄只是時(shí)間問(wèn)題。