作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

閆學(xué)晶一句話，讓一場風(fēng)波從25年的年末鬧到了26年的年初。

可能連這位在熒幕上活躍幾十年的老戲骨也沒想到，自己直播時隨口的一句吐槽會鬧得這么大。

但這事兒真的像表面看上去那樣嗎？

就在1月6日，閆學(xué)晶兒子忍不住了。

他簡短的一句話，讓場面瞬間反轉(zhuǎn)。

如此看來，那英那句話還真是沒說錯。

今年剛開年，閆學(xué)晶就因哭窮風(fēng)波而頻頻陷入爭議中。

這不，前幾天網(wǎng)友扒出了一段有關(guān)閆學(xué)晶的直播切片。

當看到視頻中，閆學(xué)晶說出“想咋地、你能咋地”時，一些網(wǎng)友們也終于忍不住了。

“閆學(xué)晶怎么變這樣了？”

“以前多樸實一人，現(xiàn)在飄到敢訓(xùn)網(wǎng)友了？”

而外界會有這樣的質(zhì)疑，其實也和閆學(xué)晶之前在觀眾心中的形象有關(guān)。

畢竟她可曾是“國民好媳婦”的代名詞。

2015年的《俺娘田小草》，多少人追著追著就看哭了。

在這部苦情劇中，閆學(xué)晶飾演的田小草，樸實、堅韌。

在很多電視劇中，她都能把底層女性的善良和倔強演得入木三分，這也讓她徹底坐穩(wěn)了“接地氣老戲骨”的標簽。

可誰能想到，是25年12月的一場直播，讓她積攢多年的好感度直線下滑。

直播里她愁眉苦臉地跟網(wǎng)友吐槽，說自己32歲的兒子年入也就二三十萬，兒媳做音樂劇行業(yè)，一年收入不到十萬，小兩口加起來年收入不足四十萬。

可在北京過日子，一年開銷就得八九十萬，單靠孩子自己根本撐不下去。

她還說自己每月五千多的退休金不夠貼補，就算生病也得硬撐著直播，就是為了幫襯兒子一家。

按說家長心疼孩子、吐槽幾句壓力大也正常，可這話傳到網(wǎng)友耳朵里，直接炸了鍋。

大家反感的不是她心疼兒子，而是這種“凡爾賽式哭窮”。

要知道，2024年全國居民人均可支配收入才3.92萬元，就算是北京城鎮(zhèn)居民，人均可支配收入也才8.5萬元。

所以，對絕大多數(shù)普通家庭來說，年入四十萬已經(jīng)是遙不可及的天花板。

可到了閆學(xué)晶嘴里，卻成了“過不下去”的困境，這讓很多辛苦賺錢的普通人覺得難以接受。

更讓網(wǎng)友不滿的是，緊接著就有不少人扒出了閆學(xué)晶“并不窮”的證據(jù)。

有人發(fā)現(xiàn)她名下有三套房產(chǎn)，包括北京178平的大平層和三亞220平的海景房，其中三亞那套海景房的客廳大到能打羽毛球，房貸早就還清了。

她日常戴的是七萬多的歐米茄腕表，給兒媳買過23萬的梵克雅寶項鏈，兒子開的是180萬的奔馳G63豪車。

之前兒子辦婚禮，選的是高端酒店，單桌酒席價格就過萬，整場婚禮花費遠超百萬。

除此之外，還有業(yè)內(nèi)人士曝光，閆學(xué)晶的商業(yè)報價可不低。

單是一條60秒的廣告，報價就高達12萬，一場直播的收入，抵得上普通家庭奮斗好幾年。

一邊是住著豪宅、戴著重金、廣告接到手軟，一邊又哭訴說兒子年入四十萬不夠花，這種強烈的反差，讓網(wǎng)友的不滿情緒徹底爆發(fā)。

而就在網(wǎng)友議論紛紛之際，網(wǎng)上又流傳出兩段“閆學(xué)晶回應(yīng)爭議”的視頻。

一段是在室內(nèi)，一段是在車里，視頻里的她情緒激動，直接怒懟網(wǎng)友是“酸黃瓜”，還說網(wǎng)友“閑的沒事干，成事不足敗事有余”。

這兩段視頻一出來，原本就激烈的爭議更火了，大家紛紛指責(zé)閆學(xué)晶不僅不反思，還態(tài)度惡劣地訓(xùn)網(wǎng)友，之前的“樸實”人設(shè)徹底崩塌。

甚至有網(wǎng)友開始抵制她代言的品牌，其中東北老字號醬料品牌佐香園受影響最嚴重。

佐香園評論區(qū)被抵制言論攻陷，銷量斷崖式下跌，品牌方不得不緊急啟動法務(wù)程序，評估是否要和她解約。

就連她的老搭檔馮鞏也被無辜牽連。

不管馮鞏發(fā)什么視頻，評論區(qū)都有網(wǎng)友刷和閆學(xué)晶相關(guān)的負面評論，好好的評論氛圍全被攪亂了。

讓他就在輿論一邊倒指責(zé)閆學(xué)晶的時候，1月6日，她的兒子林傲霏終于忍不住站了出來，直接給這場風(fēng)波來了個大反轉(zhuǎn)。

林傲霏通過媒體明確表態(tài)：“從始至終我們也一直沒有回應(yīng)，網(wǎng)上所有的回應(yīng)都是不實的，我就不再多說了，謝謝?！?/strong>

這句話看似簡單，卻直接戳破了之前的關(guān)鍵爭議點。

隨后有記者查證發(fā)現(xiàn)，之前網(wǎng)上瘋傳的、讓爭議升級的兩段“閆學(xué)晶怒懟網(wǎng)友”的視頻，根本就是舊素材拼接的假視頻。

這些視頻其實是2024年甚至更早的時候拍的，和這次的哭窮爭議毫無關(guān)系，是被別有用心的人重新剪輯嫁接過來的，目的就是為了煽風(fēng)點火、制造矛盾。

而閆學(xué)晶在這次爭議爆發(fā)后，根本就沒發(fā)布過任何新動態(tài)，更沒說過那些懟網(wǎng)友的話。

這個真相一出來，不少網(wǎng)友才反應(yīng)過來，自己是被虛假信息帶了節(jié)奏。

而之前大家之所以那么憤怒，很大一部分原因是覺得閆學(xué)晶“錯了還嘴硬”?，F(xiàn)在才知道，那些“嘴硬”的言論根本就不是針對這次事件說的，讓大家給誤解了。

而這場風(fēng)波，也讓很多人想起了那英在2023年說過的一句話。

當時那英在一檔綜藝里被問到對現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的看法，她直言“網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在也挺可怕的”。

那英還回憶說，以前娛樂圈的氛圍很純粹，和記者采訪都能坐下來促膝談心。

可現(xiàn)在明星的一言一行都被千萬人盯著，一點小事就可能被放大，還會被斷章取義，連解釋的機會都沒有。

現(xiàn)在再看閆學(xué)晶的遭遇，完全就是那英這句話的真實寫照。

不得不說，那英當年的判斷確實沒錯。

其實說到底，這場風(fēng)波的核心，是公眾人物的言論和普通人的生活認知存在偏差，再加上虛假信息的推波助瀾，才讓矛盾不斷升級。

閆學(xué)晶或許真的覺得兒子在北京壓力大，但她忽略了自己的圈層和普通大眾的差距，說出的“苦”讓普通人無法共情。

可這并不代表她應(yīng)該被虛假信息攻擊，更不應(yīng)該被斷章取義地抹黑。

現(xiàn)在兒子的澄清讓風(fēng)波出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，也給所有人提了個醒：在網(wǎng)絡(luò)上看到一些爭議性信息時，別著急下結(jié)論，先等等真相。

畢竟網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，惡意剪輯、傳播虛假信息誤導(dǎo)大眾，終究是不可取的。

信息來源