日前，84歲的雙星名人集團(tuán)創(chuàng)始人、有“中國(guó)鞋王”之稱的汪海發(fā)表聲明，宣布與兒子汪軍、兒媳徐英斷絕父子及姻親關(guān)系。

這份聲明列舉了雙方的11項(xiàng)核心爭(zhēng)議，包括接班資格、財(cái)產(chǎn)侵占、公章?tīng)?zhēng)奪等。經(jīng)香江雨哥向多方確認(rèn)，該聲明確為汪海所發(fā)，不過(guò)雙星名人集團(tuán)方面尚未對(duì)此作出回應(yīng)。

這對(duì)父子之間究竟發(fā)生了什么？已過(guò)耄耋之年，曾獲評(píng)“國(guó)家級(jí)有突出貢獻(xiàn)的管理專家”、“全國(guó)勞動(dòng)模范”、“全國(guó)十大扶貧狀元”和“改革開(kāi)放40周年成就人物”等榮譽(yù)稱號(hào)的汪海，何以暴怒至此？

汪海此舉，無(wú)疑將已持續(xù)多年的家族內(nèi)斗推向了高潮?！半p星”這一價(jià)值曾高達(dá)500億元的百年國(guó)貨品牌，恐因這場(chǎng)“豪門(mén)恩怨”而前景堪憂。

84歲老人一紙聲明列出11項(xiàng)指控，兒子兒媳國(guó)籍問(wèn)題首當(dāng)其沖

在這份聲明中，汪海表示，其與汪軍之間存在志不同道不合的根本分歧和不可調(diào)和的矛盾，并提出了11條與兒子“斷絕關(guān)系”的理由，其中第一條就直指接班人的國(guó)籍問(wèn)題。

他表示，“汪軍、徐英是美國(guó)人”，而雙星名人作為國(guó)企改制而來(lái)的民族品牌，“不能讓美國(guó)身份的人來(lái)接班”。

此外，汪海在聲明中指控對(duì)方搞“去創(chuàng)始人化”，稱汪軍等人在實(shí)際控制公司后，下令禁止在宣傳中提及汪海，并拆除了門(mén)頭上的汪海頭像標(biāo)識(shí)，甚至停用汪海名下的“紅藍(lán)兩顆星”商標(biāo)，是“對(duì)品牌歷史的背叛”。

“汪軍說(shuō)我壓制了他20多年，對(duì)我非常仇恨，想要?dú)馑牢?、逼死我、害死我。現(xiàn)在我不壓制了，我決定斷絕關(guān)系?！?/p>

在財(cái)務(wù)及個(gè)人待遇方面，汪海表示，自2025年4月雙方的沖突公開(kāi)化后，其本人及身邊工作人員的工資、社保被停，其名下存款亦被扣押，導(dǎo)致他“兩個(gè)多月借錢(qián)維持生存”。

聲明還指控，汪海妻子（即汪軍的母親）200多萬(wàn)元的養(yǎng)老錢(qián)也被侵占，出行車(chē)輛被收走。此外，汪海還稱其車(chē)輛被安裝定位設(shè)備，人身自由受限，其名下多套房產(chǎn)更是被秘密過(guò)戶。

基于這11條理由，汪海表示，將成立“雙星名人品牌接班委員會(huì)”，并明確主張“能人接班”和“職業(yè)經(jīng)理人接班”，希望徹底打破家族血緣繼承的傳統(tǒng)模式。

他還強(qiáng)調(diào)，汪軍等人無(wú)權(quán)處理或繼承其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也無(wú)權(quán)代表他處理任何事務(wù)，若其人身安全受到傷害，將追究汪軍等人的責(zé)任。

父子反目成仇的伏筆三年前就已埋下，半年多來(lái)雙方交鋒激烈

這場(chǎng)由企業(yè)控制權(quán)引發(fā)的爭(zhēng)斗，可以追溯至三年前的股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。

公開(kāi)信息顯示，2022年6月，由汪海兒媳徐英控股80%的青島星邁達(dá)工貿(mào)有限公司通過(guò)增資入主雙星名人集團(tuán)，以56.96%的持股比例成為后者第一大股東；2024年5月，星邁達(dá)所持股份升至69.48%，而創(chuàng)始人汪海的持股比例僅剩21.88%。

公司控制權(quán)的旁落，為雙方后續(xù)一系列的沖突埋下了伏筆。

據(jù)悉，徐英于2024年進(jìn)入雙星名人集團(tuán)，負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作，但據(jù)汪海描述，徐英很快因“工作能力差，不能勝任領(lǐng)導(dǎo)工作”而被免職。

2025年4月，汪海與兒子、兒媳的矛盾首次曝光。當(dāng)時(shí)，一封署名汪海的公開(kāi)信在網(wǎng)上流傳，其控訴兒子汪軍、兒媳徐英及孫子汪子棟通過(guò)“毀壞監(jiān)控設(shè)備、毆打工作人員、阻撓會(huì)議、搶奪公章、限制人身自由”等手段逼宮。

5月，集團(tuán)董事會(huì)對(duì)外發(fā)布公告，稱免去汪海董事長(zhǎng)職務(wù)，并選舉徐英擔(dān)任董事長(zhǎng)。該公告還表示，由汪海簽署的文件及蓋有原公章的文件，均不再具有法律效力。汪海隨即反擊，堅(jiān)稱自己才是合法董事長(zhǎng)。

同年8月，青島黃島區(qū)法院受理兩起涉及該公司控制權(quán)爭(zhēng)奪的相關(guān)案件，目前案件尚未公開(kāi)結(jié)果。天眼查App顯示，汪海和徐英雙方疑似有多起互訴案件，案由包括請(qǐng)求變更公司登記、撤銷(xiāo)決議等。

2025年12月，雙方就“合法代表”、“公章有效性”公開(kāi)交鋒。12月2日，徐英發(fā)布聲明，以5月董事會(huì)決議為依據(jù)，指控汪海拒不變更執(zhí)照、私刻印章，否定其用私章簽署文件的效力。僅6天后，汪海登報(bào)駁斥徐英聲明，直指5月臨時(shí)董事會(huì)召集程序違法，決議無(wú)效，要求徐英登報(bào)道歉并退還公司檔案等資料。

百年國(guó)貨品牌傳承遇困局，昔日世界最大鞋企已不復(fù)當(dāng)年輝煌

在創(chuàng)始人與其兒子、兒媳內(nèi)斗的背后，是雙星名人集團(tuán)早已陷入品牌老化、產(chǎn)品創(chuàng)新不足、市場(chǎng)份額大幅下滑困境的現(xiàn)實(shí)。

官網(wǎng)資料顯示，雙星名人集團(tuán)前身為國(guó)營(yíng)青島第九橡膠廠，創(chuàng)建于1921年，是中國(guó)最早的民族制鞋企業(yè)。

生于1941年10月的汪海是山東微山人，1960年參軍并參加抗美援越戰(zhàn)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)業(yè)后擔(dān)任青島橡膠九廠廠長(zhǎng)。1984年，汪海耗資7000元，邀請(qǐng)43家媒體開(kāi)了一次記者招待會(huì)，直接發(fā)鞋試穿，給雙星做了一次好廣告，可謂“一炮而紅”。

此后，隨著耐克等外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)，雙星從代工入手，逐步掌握技術(shù)、提升質(zhì)量，做出了“中國(guó)第一雙高檔運(yùn)動(dòng)鞋”。1996年，青島雙星登陸資本市場(chǎng)。

在汪海的帶領(lǐng)下，“雙星”成為上世紀(jì)80、90年代國(guó)內(nèi)家喻戶曉的品牌，其產(chǎn)品還出口到海外。鼎盛時(shí)期的雙星鞋業(yè)，坐擁六大生產(chǎn)基地，是全球?qū)嶋H生產(chǎn)規(guī)模最大的制鞋企業(yè)，連續(xù)15年位列全國(guó)同類產(chǎn)品銷(xiāo)量第一，2000年其銷(xiāo)量更是超越了耐克。2005年，雙星鞋業(yè)的品牌價(jià)值已近500億元。

在美國(guó)紐約，記者曾問(wèn)汪?！澳愦┑氖遣皇请p星鞋”，他直接把鞋子脫下來(lái)展示，“China Double Star”。彼時(shí)曾有媒體表示，“汪海是除赫魯曉夫外，第二個(gè)敢在美國(guó)公眾面前脫鞋的人”。

雙星的改制史也曾引起不小的爭(zhēng)議。國(guó)企雙星的重心轉(zhuǎn)向輪胎業(yè)務(wù)后，把制鞋板塊以1.3億的價(jià)格賣(mài)給了汪海實(shí)控的雙星名人集團(tuán)，后來(lái)國(guó)有股全部退出，汪海從國(guó)企經(jīng)理人變身民企老板，并把兒子、女婿、孫子等家族成員都帶進(jìn)企業(yè)。

不過(guò)，近20年來(lái)，面對(duì)李寧、安踏等運(yùn)動(dòng)品牌的強(qiáng)勢(shì)崛起，雙星逐漸錯(cuò)失了市場(chǎng)黃金期，增長(zhǎng)乏力、輝煌不再。近年來(lái)，該集團(tuán)雖也嘗試借助電商、直播、IP聯(lián)名等手段重塑品牌，但影響力已遠(yuǎn)不如前。如今，公司產(chǎn)品均價(jià)約為60-70元，主要面向下沉市場(chǎng)及老年鞋領(lǐng)域。

集團(tuán)內(nèi)部也意識(shí)到了問(wèn)題所在，其官方公眾號(hào)曾在推文中坦言“百年的發(fā)展，除了給品牌披上了民族制鞋工業(yè)華麗的外衣，陳舊的體制、復(fù)雜的管理以及人才的斷層也制約了品牌的創(chuàng)新力，以及直面時(shí)代發(fā)展的適應(yīng)力和應(yīng)變力。”

眼下，官司還沒(méi)打完，家族的親緣關(guān)系先到頭了。面臨市場(chǎng)擠壓和嚴(yán)重內(nèi)耗的雙星鞋業(yè)，還能“閃亮”起來(lái)嗎？