五個月大的小洛熙，還沒來得及叫一聲爸媽，就永遠停在了寧波大學附屬婦女兒童醫(yī)院的手術(shù)臺上。

2025年11月11日，小洛熙因“合型房間隔缺損入院，醫(yī)生拍著胸脯說這是心臟科入門級微創(chuàng)手術(shù)，兩百個孩子里才一個不完美，讓焦慮的父母放下了所有防備。

可誰能想到，術(shù)前預(yù)估2.5-3小時的手術(shù)，硬生生拖到7小時10分鐘，期間家屬在手術(shù)室外煎熬等待，別說簽字確認突發(fā)情況，連一句像樣的進展通報都沒收到。

醫(yī)院事后輕飄飄一句忙著搶救，沒時間溝通，簡直荒謬到讓人發(fā)笑。

哪家醫(yī)院真遇到手術(shù)險情，會不第一時間找家屬溝通？分明是怕家屬知道手術(shù)失誤的真相！

而更詭異的是，手術(shù)間的全景攝像頭居然無存儲功能，關(guān)鍵畫面無法回放，可全國哪家三甲醫(yī)院的手術(shù)室監(jiān)控不是至少保存30天？

六安市人民醫(yī)院、綿陽市中心醫(yī)院的招標公告里，都明確要求監(jiān)控系統(tǒng)的存儲功能，涉事醫(yī)院卻說“符合規(guī)定”，這不是明晃晃的違規(guī)嗎？

如今兩個月過去，省委省政府派了工作組，醫(yī)院院長被記大過、涉事醫(yī)生被免職，司法程序也已啟動，但小洛熙的父母還在等一個真正的真相。

小洛熙爸爸放出醫(yī)生宣布死亡時間視頻，又讓給這件事上了熱搜，現(xiàn)在覺得真相越來越難找到了。

小洛熙事件的評論區(qū)，早已吵成了一鍋粥。

支持家屬、怒斥醫(yī)院的網(wǎng)友占了大多數(shù)，情緒激動到讓人心疼。

有網(wǎng)友翻出知情人爆料，涉事醫(yī)生之前就有過類似手術(shù)糾紛，都是私了了事，這次居然還敢給五個月寶寶亂做手術(shù)！

還有人盯著攝像頭問題不放，必須查招投標和合同！是醫(yī)院故意不要求存儲功能，還是供應(yīng)商偷工減料？這里面絕對有貓膩！

更有網(wǎng)友算了筆賬，6.5cm創(chuàng)口不縫合，胸腔積血70毫升，相當于寶寶全身血量的一半，這就是謀殺級別的失誤！

不少有就醫(yī)經(jīng)歷的網(wǎng)友現(xiàn)身說法，我媽做手術(shù)時，哪怕只是調(diào)整用藥，醫(yī)生都跑出來說一聲，忙著搶救就是借口！

有網(wǎng)友說醫(yī)療本身就有風險，頂尖醫(yī)生也不能保證百分百成功，別動不動就喊著負刑責。

還有自稱醫(yī)護的網(wǎng)友吐槽，現(xiàn)在醫(yī)生都怕了，以后誰還敢做高風險手術(shù)？最后吃虧的還是患者。

甚至有人覺得尸檢和術(shù)前診斷有差異很正常，嬰兒心臟停止后會縮小，不能憑這個說誤診。

這些觀點立刻被反駁，風險不代表可以失職！創(chuàng)口不縫合、監(jiān)控不存儲，這是違規(guī)不是風險！

怕?lián)熅吞岣呒夹g(shù)和責任心，不是拿患者生命當賭注！

網(wǎng)友的爭論越激烈，越說明大家的核心訴求其實一致，既想要醫(yī)療安全有保障，又怕過度追責讓醫(yī)生不敢行醫(yī)。

可小洛熙的悲劇里，明明是醫(yī)院的系統(tǒng)性失職，怎么就成了醫(yī)療風險的擋箭牌？

小洛熙的悲劇，從來不是孤例，翻看過往的醫(yī)療糾紛，總能看到相似的影子，監(jiān)管缺位、制度失靈、信任破裂。

手術(shù)室監(jiān)控本是保障醫(yī)患雙方權(quán)益的雙刃劍，可涉事醫(yī)院偏偏讓它無存儲，這和岳陽市人民醫(yī)院被舉報的設(shè)備違規(guī)何其相似？

都是把患者的生命安全，當成了制度漏洞的犧牲品。

更讓人寒心的是，小洛熙的父母至今還在擔心醫(yī)生背景硬，害怕鑒定結(jié)果不公，這種對醫(yī)療公信力的懷疑，才是最可怕的后果。

我們不是要否定所有醫(yī)生，絕大多數(shù)醫(yī)護人員都在默默付出，但對于那些德不配位、能力不足的失職者，就該零容忍！