1月7日，南方都市報(bào)報(bào)道《裁判文書(shū)審判員隱名？最高法回應(yīng)：顯屬不當(dāng)，已安排整改》。

根據(jù)報(bào)道，裁判文書(shū)網(wǎng)上部分文書(shū)審判員姓名被隱名處理為“XXX”的形式，法官助理和書(shū)記員的身份也以同樣的方式被一并隱去。

這些隱去審判員姓名的文書(shū)，在時(shí)間上集中于2024年和2025年；地域分布方面，則以四川、內(nèi)蒙古、河北三地居多，浙江、山東、河南、天津、北京等地法院的文書(shū)亦出現(xiàn)了相關(guān)情形。

一份隱掉審判員名字的判決書(shū)。圖源南都

但好在最高人民法院審判管理辦公室負(fù)責(zé)人在接受南都記者時(shí)表示，依照司法公開(kāi)要求，法官姓名和案件案號(hào)都不應(yīng)當(dāng)在上網(wǎng)文書(shū)中作隱名或模糊處理，最高人民法院已要求相關(guān)法院整改。

該負(fù)責(zé)人表示，按照黨的二十屆三中全會(huì)關(guān)于“深化和規(guī)范司法公開(kāi)”的要求，人民法院堅(jiān)持裁判文書(shū)、庭審活動(dòng)、審判流程等司法信息公開(kāi)，配套完善國(guó)家信息安全、公民個(gè)人信息和企業(yè)合法權(quán)益保護(hù)機(jī)制。為避免文書(shū)公開(kāi)給當(dāng)事人生活、學(xué)習(xí)、工作、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的負(fù)面影響，人民法院對(duì)上網(wǎng)文書(shū)中的當(dāng)事人姓名、法人和其他組織名稱(chēng)作隱名處理。

該負(fù)責(zé)人談到，按照有關(guān)要求，在案件中依法履職的審判人員、法官助理、書(shū)記員的姓名，在上網(wǎng)文書(shū)中不作隱名處理。此外，案號(hào)作為區(qū)分案件類(lèi)型、次序的重要標(biāo)識(shí)，也予以保留。實(shí)踐中，因部分操作人員不熟悉文書(shū)隱名要求，錯(cuò)誤將法官姓名和案號(hào)也都隱去，顯屬不當(dāng)。最高人民法院已關(guān)注到上述問(wèn)題，目前已安排相關(guān)法院整改。下一步，最高人民法院將完善上網(wǎng)文書(shū)技術(shù)處理標(biāo)準(zhǔn)，依法、規(guī)范、有序地開(kāi)展文書(shū)隱名工作。

看到最高人民法院的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)了話(huà)，我這心里算是松了一口氣。對(duì)我國(guó)依法治國(guó)的光明未來(lái)又增強(qiáng)了些信心。

要知道，一個(gè)有機(jī)的系統(tǒng)，從有不好的苗頭到徹底失范化都是一點(diǎn)一點(diǎn)出現(xiàn)的。

就像有些環(huán)保主義者常說(shuō)的那段隱喻一樣。起初，人們只是以為，那只不過(guò)是一場(chǎng)山火、一場(chǎng)暴雨、一場(chǎng)泥石流、一個(gè)夏天的酷暑，直到最后演變成整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的傾滅。

換之到社會(huì)系統(tǒng)更是如此。有個(gè)理論是說(shuō)“破窗效應(yīng)”。政策領(lǐng)域一旦出現(xiàn)第一個(gè)“破窗”（不合理規(guī)則），若不及時(shí)修復(fù)，會(huì)誘導(dǎo)更多人效仿或變本加厲。

比如，漢武帝當(dāng)年為應(yīng)對(duì)匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)，采納桑弘羊建議，將鹽、鐵、酒等民生必需物資收歸國(guó)營(yíng)。初期，民眾只覺(jué)價(jià)格微漲、品類(lèi)略減，但戰(zhàn)爭(zhēng)緊迫，多予容忍。

但結(jié)果呢，后世幾個(gè)姓劉的皇帝覺(jué)得這樣來(lái)錢(qián)快，將其作為常制，官營(yíng)范圍不斷擴(kuò)大，到最后連茶葉也專(zhuān)賣(mài)，成為長(zhǎng)期盤(pán)剝工具。民間工商業(yè)被壓制，貧富差距加劇，為西漢末年流民暴動(dòng)埋下伏筆。

歐洲也一樣。1348年黑死病后，歐洲人口銳減，勞動(dòng)力短缺。英國(guó)頒布《勞工法令》（1351），凍結(jié)工資至疫前水平，禁止農(nóng)民離開(kāi)雇主。初期工人勉強(qiáng)接受，認(rèn)為只是“應(yīng)急措施”。結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)民利益受損，聚集起來(lái)，攻破了倫敦。

所以，“天下興亡，匹夫有責(zé)” 絕非妄語(yǔ)。老百姓不對(duì)日常公共事務(wù)予以監(jiān)督。那社會(huì)就是越來(lái)越熵增的。

唐朝大詩(shī)人老白就說(shuō)，邦之興，由得人也。邦之亡，由失人也……善防人者，防其漸。

小惡積而大惡成，猶如細(xì)流匯成江河。

正因?yàn)橛袩釔?ài)生活、勇于發(fā)聲的人們?cè)敢獍l(fā)聲，為公共權(quán)力部門(mén)的行為及時(shí)糾偏，我們的社會(huì)才不會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)變壞。

疫情創(chuàng)始人李文亮醫(yī)生