被美國又罵又“打”的歐洲，再次轉(zhuǎn)頭瞄向了中國。1月7日，加拿大總理辦公室宣布“加拿大總理卡尼將于1月13日到1月17日訪華”。就在前一天，芬尼外長剛結(jié)束與我國外長王毅的電話。但中國會接受這些歐洲國家的示好嗎？

據(jù)悉卡尼這次訪華，是自2017年12月以來，加拿大總理時隔近9年再次踏上中國土地。從加方公布的消息來看，卡尼這次訪華帶著明確的任務(wù)清單，貿(mào)易、能源、農(nóng)業(yè)和國際安全都是重點討論議題。

但加拿大選擇在這個時間點訪華，耐人尋味的地方在于，它剛和其他6個歐洲國家一起，對美國發(fā)出了聯(lián)合警告。以往總是抱團取暖的西方陣營，因為一份劃著紅圈的地圖和一張“退群清單”，徹底撕下了體面。

就在歐洲盟友發(fā)出嚴(yán)厲警告、丹麥?zhǔn)勘踔潦盏健伴_火令”的同時，美國北邊的鄰居加拿那個快9年沒踏足中國的加拿大總理突然要來北京了。起因還要從幾天前說起，在華盛頓一場顧問閉門會上，一張巨大的地圖被覆膜攤開，紅色記號筆重重地在格陵蘭畫了一個圈。

特朗普身邊的幕僚手指劃向西海岸，嘴里吐出的關(guān)鍵詞只有赤裸裸的三個：資源、航道、戰(zhàn)略支點。在美國國會共和黨資深參議員魯比奧看來，這就是赤裸裸的威脅，是志在必得的囊中之物。為此美國不僅動用了在島上既有的軍事基地施壓，甚至沒排除直接動用武力的選項。

這種直接要把“后院”變成“前線”的做法，瞬間引爆了歐洲的神經(jīng)。當(dāng)?shù)貢r間1月6日，一份極具分量的聯(lián)合聲明橫空出世。這一次不僅是丹麥自己在抗?fàn)�，與其站在一排的還有英國、法國、德國、意大利、波蘭和西班牙。

這不僅是對北約盟主的反叛，更像是這七國對于“北約”這個概念是否還有效的終極拷問。畢竟，丹麥?zhǔn)紫嗔滔碌哪蔷洹叭绻绹浇�，北約可能會解散”，絕不是說說而已。就在歐洲7國發(fā)出警告的同一時間段，加拿大首都渥太華的政府機庫里，總理專機正在緊急檢修整備。

1月7日，特魯多辦公室突然拋出重磅消息：加拿大總理卡尼將于1月13日至17日對中國進行正式訪問。自2017年12月以來，因為種種跟隨美國指揮棒起舞的原因，加拿大總理已經(jīng)快9年沒有踏上中國的土地。為何選在這個節(jié)骨眼上“破冰”？

原因藏在美國顧問的一句低語里。在討論如何“再次偉大”的戰(zhàn)略桌上，有人曾半真半假地提到將加拿大納為“美國的第五十一個州”。對于這個長期作為美國能源后院和資源倉庫的國家來說，特朗普極力推行的“美國優(yōu)先”和貿(mào)易保護主義，已經(jīng)不再是簡單的關(guān)稅摩擦。

而是演變成了對加拿大經(jīng)濟命脈乃至國家獨立性的實質(zhì)威脅。不想淪為“地圖上的一塊木板”，就得趕緊找個別的礁石拴住自己的船。這就是加拿大地緣學(xué)者口中的“自救”�？徇@次訪華的任務(wù)清單塞得滿滿當(dāng)當(dāng)：從能源礦產(chǎn)的銷路到極地航線的開發(fā)，再到農(nóng)產(chǎn)品和國際安全。

此前一直對華為中國的貿(mào)易大門欲拒還迎的加拿大，在被美國逼到墻角時，終于想起了太平洋對岸那個全球第二大經(jīng)濟體。為了這次訪問，渥太華方面做足了鋪墊。就在出訪消息公布的前一天，芬蘭外長剛和中國通完電話，隨后加方立刻跟進。

這種急切感透露出一個信息：加拿大不想卷入美歐在格陵蘭的正面沖突，它需要一個緩沖區(qū)，而中國龐大的市場和獨立的外交姿態(tài)，成了它手中對抗美國壓力的唯一籌碼。這并不是什么意識形態(tài)的轉(zhuǎn)向，而是為了避免被那個強勢鄰居一口吞下而做出的本能應(yīng)激反應(yīng)。

在白宮的投影墻上，PPT顯示的原則簡單殘酷：“有利則留，不利則走”。任何被認(rèn)為“奉行全球主義議程”、忽視美國利益或者只是單純因為效率低下的組織，都在清理之列。省下來的錢，要投到對美國更“有用”的地方——比如擴充軍備。

這一手“掀桌子”的操作，配合著特朗普對北約盟友的公開羞辱：“沒美國，北約在中俄面前啥也不是”，徹底擊碎了歐洲各國心中最后一絲幻想。當(dāng)年美國用軍事手段干預(yù)委內(nèi)瑞拉，強行帶走馬杜羅夫婦時，歐盟選擇了沉默，甚至有些順從地呼吁“克制”。

那時的歐洲或許以為，只要配合美國的霸權(quán)，就能換來安穩(wěn)。但這幾年的現(xiàn)實給了一記響亮的耳光：委內(nèi)瑞拉問題上的“默許”，并沒有換來美國的尊重，反倒讓對方覺得歐洲軟弱可欺，今天這把火終于燒到了歐洲自家的格陵蘭島上。

這種“被工具化”的屈辱感，促成了歐洲態(tài)度的根本性轉(zhuǎn)變。歐盟委員會發(fā)言人希佩爾現(xiàn)在滿口都是“國家主權(quán)”和“聯(lián)合國憲章”，歐洲理事會主席科斯塔更是直接將美國的單邊主義稱為通往暴力和沖突的“快速通道”。

而在實際行動上，歐盟也不再手軟，近期推出的“碳關(guān)稅”擴圍政策，硬生生把生效日期定在了2026年，這就是為了手里能多握一張跟美國談判的牌。一方面，北約名義上還是一個聯(lián)盟，但在北極圈的風(fēng)雪中，盟軍士兵的槍口可能正在相互瞄準(zhǔn)。

格陵蘭的指揮官在塹壕里告誡士兵“今夜不換班”，嚴(yán)防死守的對象竟然是自己的盟主。另一方面，作為北約核心成員的加拿大，其領(lǐng)導(dǎo)人正飛躍太平洋，去握住那個美國口中“最大競爭對手”——中國的手。這不是背叛而是由于美國的擠壓，把盟友生生逼成了中間派。

對于加拿大而言，這次訪華能在貿(mào)易、能源上談成多少大單是最重要的是讓華盛頓看到：我還有別的路可走，你不能予取予求。而中國則站在了一個相對從容的位置。面對歐洲的示好和加拿大的“投奔”，北京的態(tài)度依然是務(wù)實且冷靜的。

不論是歐盟為了增加對美博弈籌碼的“借力”，還是加拿大為了經(jīng)濟生存的“求援”，中國看重的從來不是這些國家是否要在陣營上選邊站，而是合作本身帶來的極地航道安全、市場互補以及對多邊主義的維護。

在這場地緣政治的大洗牌中，美國的“收縮與進攻”并舉，試圖通過放棄國際責(zé)任來集中力量攫取核心利益。而它的盟友們則在驚恐中四散尋找新的支點。未來的幾個月里，我們或許會看到更多令人咋舌的畫面：不僅是丹麥的士兵和加拿大的飛機，也許會有更多西方國家的使團出現(xiàn)在東方。