來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站1月7日文章，原題：如果我們想贏得太平洋，首先要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)并停止將一切問(wèn)題歸咎于中國(guó) 從在霍尼亞拉（所羅門(mén)群島首都——編者注）捐贈(zèng)車(chē)輛到“功夫外交”，澳大利亞媒體描繪了澳中兩國(guó)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)的熟悉景象。然而，這種固化思維的敘事框架已屢次損害澳大利亞國(guó)家利益。長(zhǎng)期以來(lái)，澳大利亞將太平洋視為專(zhuān)屬勢(shì)力范圍，這種態(tài)度讓我們付出沉重代價(jià)。所羅門(mén)群島與北京的安全協(xié)議并非僅因中國(guó)因素，而是堪培拉多年來(lái)忽視太平洋國(guó)家關(guān)切、漠視其優(yōu)先事項(xiàng)的必然結(jié)果。這不僅關(guān)乎體面，更涉及戰(zhàn)略核心。當(dāng)太平洋國(guó)家感到被忽視時(shí)，自然接受其他伙伴關(guān)系（中國(guó)）。

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》將中國(guó)當(dāng)前在太平洋的角色類(lèi)比為二戰(zhàn)時(shí)期日本對(duì)所羅門(mén)群島的占領(lǐng)——這是錯(cuò)誤的且具有歷史誤導(dǎo)性。二戰(zhàn)期間，中國(guó)是我們的關(guān)鍵盟友，承受了數(shù)千萬(wàn)傷亡，牽制了逾百萬(wàn)日軍兵力，阻止了東京將部隊(duì)調(diào)往太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。若沒(méi)有中國(guó)軍民的抵抗，瓜達(dá)爾卡納爾島和巴布亞新幾內(nèi)亞戰(zhàn)役對(duì)澳大利亞的災(zāi)難性后果將更為慘重。將中日相提并論，無(wú)異于抹殺歷史、蔑視戰(zhàn)時(shí)伙伴的犧牲，更是扭曲了我們應(yīng)汲取的教訓(xùn)。

更有甚者，對(duì)于澳中兩國(guó)關(guān)系，澳媒在輕描淡寫(xiě)與夸張渲染間搖擺不定。此類(lèi)敘事將普通外交關(guān)系夸大為文明沖突，或許能吸引眼球，卻無(wú)助于澳民眾理解太平洋地區(qū)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，更可能誘使澳決策者重蹈覆轍，延續(xù)早已失敗的交往模式。

澳媒報(bào)道模糊了更宏大的現(xiàn)實(shí)：北京的影響力源于滿(mǎn)足太平洋國(guó)家的實(shí)際需求——修路建港、興辦學(xué)校醫(yī)院、提供獎(jiǎng)學(xué)金與投資。中國(guó)還帶來(lái)在減貧和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面來(lái)之不易的經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)引起仍在為發(fā)展而奮斗的多個(gè)國(guó)家的共鳴。正是這些貢獻(xiàn)賦予了北京公信力。澳大利亞評(píng)論若只糾纏于指摘，就會(huì)錯(cuò)失更重要真相：中國(guó)贏得太平洋地區(qū)國(guó)家的關(guān)注，是因?yàn)闈M(mǎn)足了澳大利亞長(zhǎng)久忽視的需求。

西方中心主義的視角將太平洋視為大國(guó)博弈的棋盤(pán)，太平洋國(guó)家是棋子。但實(shí)際上，所羅門(mén)群島與北京達(dá)成的協(xié)議，是基于國(guó)內(nèi)需求而非受中方操縱所致?；锇退古c中國(guó)發(fā)展關(guān)系，體現(xiàn)了尋求多元發(fā)展伙伴的主權(quán)抉擇……對(duì)這些國(guó)家而言，北京的存在是避免過(guò)度依賴(lài)堪培拉的對(duì)沖策略。正是澳大利亞的家長(zhǎng)式作風(fēng)與不作為，迫使鄰國(guó)尋求多元化對(duì)外關(guān)系。

究其根源，這暴露了西方媒體和政治精英更深層的認(rèn)知盲區(qū)。當(dāng)今太平洋地區(qū)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和民眾融入全球信息流，深刻理解平等與尊重的重要性，絕不容忍被居高臨下地對(duì)待。與西方形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)始終將自身定位為發(fā)展中國(guó)家并為全球南方國(guó)家發(fā)聲。其在減貧、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和經(jīng)濟(jì)規(guī)劃方面的經(jīng)驗(yàn)確實(shí)具有分量。（中國(guó)）這種“相互支持”的話語(yǔ)體系比堪培拉或華盛頓居高臨下的做派更能引起太平洋國(guó)家共鳴。

零和思維不僅腐蝕政治生態(tài)，更損害經(jīng)濟(jì)效率。多極化的太平洋格局最符合澳長(zhǎng)期安全利益，強(qiáng)迫地區(qū)國(guó)家選邊站隊(duì)只會(huì)適得其反。（作者Fred Zhang，喬恒譯）