按照他原本的計劃，維持1萬億美元的規(guī)模似乎是個心理安全線，但這位曾經(jīng)高呼“美軍不應(yīng)為別國流血”的總統(tǒng)，突然調(diào)轉(zhuǎn)了槍口。因為來自別國的關(guān)稅讓美國“賺翻了”，手里有了錢，就必須把軍隊武裝到牙齒，因為這個世界“危機(jī)四伏”。

然而這種從5000億美元增幅中透出的血腥味，是任何關(guān)稅收入都掩蓋不住的。那個曾經(jīng)在競選集會上無數(shù)次嘲諷小布什和奧巴馬是“戰(zhàn)爭販子”，嘲笑前任們把美國拖入泥潭的特朗普，此刻正搖身一變，成為了“武力至上”最狂熱的信徒。

僅僅回到橢圓形辦公室不到一年，他的軍事賬單上已經(jīng)密密麻麻地列出了七個國家的名字：伊朗、敘利亞、伊拉克、尼日利亞、也門、索馬里，以及剛剛遭遇打擊的委內(nèi)瑞拉。這種在短時間內(nèi)密集發(fā)起的軍事行動，密度之大、范圍之廣，早已超出了常規(guī)“反恐”或“維和”的范疇。

而且在這位總統(tǒng)的瘋狂日程表上，不僅有硝煙彌漫的中東和南美，竟然還出現(xiàn)了北約盟友的身影。對于丹麥而言，特朗普不僅沒有放棄對格陵蘭島的覬覦，甚至已經(jīng)赤裸裸地擺出了“動武吞并”的架勢。

當(dāng)白宮方面暗示“沒人會為了格陵蘭島而與美國開戰(zhàn)”時，這種對他國主權(quán)的蔑視已經(jīng)不再是推特上的玩笑了。就在這窮兵黷武的氛圍中，卻傳出了特朗普覺得自己應(yīng)該獲得諾貝爾和平獎的聲音。

1月7日白宮的一紙聲明，幾乎就是一封寫給全球多邊主義的“絕交信”。沒有冗長的談判，沒有外交辭令的緩沖，特朗普直接宣布退出66個國際組織。這一長串名單中，不僅包括了35個非聯(lián)合國組織，更有31個聯(lián)合國下屬機(jī)構(gòu)。

至于退出的理由，簡單粗暴得令人咋舌——“不再符合美國利益”。無論是處理全球衛(wèi)生危機(jī)的世衛(wèi)組織，還是關(guān)注基本道義的人權(quán)理事會，只要在特朗普的天平上被判定為“無利可圖”，結(jié)局就只有被拋棄。

這種“一言不合就退群”的霸凌做派，終于逼得那位總是試圖維持體面的聯(lián)合國秘書長古特雷斯也沒了退路。1月8日，聯(lián)合國的回應(yīng)異常強(qiáng)硬，這在以往是非常罕見的。

除了對白宮的決定表示極度遺憾外，聯(lián)合國直接把賬本擺在了臺面上：由于美國去年整整一年都在拖欠會費(fèi)，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》的相關(guān)規(guī)定，如果這種無賴行為持續(xù)下去，美國將在某個時刻失去在聯(lián)合國大會的投票權(quán)。

這是一個非常嚴(yán)重的最后通牒，意味著身為安理會常任理事國的美國，可能會在法律層面淪為聯(lián)合國的“二等公民”。但在華盛頓的那位總統(tǒng)眼里，規(guī)則似乎從來都是用來打破的。不僅不補(bǔ)繳會費(fèi)，外界普遍預(yù)測他很可能會用更激烈的言辭去羞辱聯(lián)合國，將這場對抗推向新的高潮。

而在大西洋的彼岸，曾經(jīng)最親密的歐洲盟友們也終于忍無可忍。面對美國對丹麥領(lǐng)土的野蠻威脅，以及那種要用武力解決墨西哥、古巴和哥倫比亞的狂躁姿態(tài)，歐洲感到了恐懼。法國總統(tǒng)馬克龍的話里透著深深的失望與警惕。

在他看來，美國攻擊另一個北約國家（丹麥）不僅毫無道理，更是對自身利益的徹底背叛。而德國總統(tǒng)施泰因邁爾的措辭則更加嚴(yán)厲，他在7日的講話中痛斥這種外交政策是對國際法的公然漠視，直言如果不采取行動阻止這種“恃強(qiáng)凌弱”，二戰(zhàn)后建立的世界秩序?qū)氐淄呓狻?/p>

柏林和巴黎都很清楚，如果今天他們對美國強(qiáng)奪格陵蘭島保持沉默，那么明天，加拿大或者其他北約成員國就可能成為下一個獵物。然而真正讓特朗普感到危機(jī)，并非來自遙遠(yuǎn)的歐洲大陸或紐約的聯(lián)合國總部，而是爆發(fā)在他眼皮底下的國會山。

就在特朗普為他的“戰(zhàn)爭宏圖”躍躍欲試時，1月8日，一場意想不到的政治突襲在美國參議院上演。這次投票的結(jié)果是52票贊成、47票反對，參議院程序性通過了一項極具針對性的決議：禁止總統(tǒng)在未獲得國會授權(quán)的情況下對委內(nèi)瑞拉采取進(jìn)一步軍事行動。

要知道，目前的參議院版圖中，共和黨擁有53個席位，而民主黨只有45席，外加少量獨(dú)立參議員。理論上特朗普擁有絕對的“防火墻”。但事實(shí)是，在這次關(guān)鍵投票中，至少有5名共和黨參議員臨陣倒戈，站在了民主黨的一邊，給了他們名義上的領(lǐng)袖一記響亮的耳光。

這意味著什么？意味著特朗普那種繞開國會、凌晨突襲的獨(dú)斷專行，已經(jīng)不僅僅是引起了反對黨的憤怒，甚至讓他自己的政治盟友感到了恐懼和不可接受。這一投票結(jié)果公布后，特朗普的怒火幾乎燒穿了白宮的天花板。

他迅速開啟了瘋狂的“點(diǎn)名模式”，將那些投下贊成票的共和黨議員稱為叛徒，怒斥他們不配繼續(xù)坐在參議員的位置上，甚至聲稱這一投票嚴(yán)重?fù)p害了美國的國家安全。但他越是暴怒，越是暴露了他內(nèi)心的深層恐懼，對于即將來臨的中期選舉，他已經(jīng)失去了必勝的把握。

眼下的美國國內(nèi)通脹的危機(jī)，民眾的錢包縮水，怨氣沖天，紐約、華盛頓、洛杉磯的街頭，反戰(zhàn)游行的隊伍浩浩蕩蕩。在大多數(shù)普通美國人看來，與其去把炸彈扔到委內(nèi)瑞拉或是什么別的國家，不如先解決自家的餐桌問題。

這種民意的反噬直接體現(xiàn)在了民調(diào)上，特朗普的支持率正在經(jīng)歷一場自由落體。這就是為什么他如此在乎那幾張“叛變”的選票，如此瘋狂地想要用軍事上的“強(qiáng)人姿態(tài)”來轉(zhuǎn)移視線。

因為他比誰都清楚，一旦在中期選舉中失利，一旦民主黨人重新從共和黨手中奪回國會的控制權(quán)，舒默等死對頭絕不會給他任何喘息的機(jī)會。到那時，哪怕是找出一個最微不足道的理由，民主黨也會毫不猶豫地發(fā)起彈劾程序。

對于志在“完全執(zhí)政”的特朗普來說，被彈劾罷免是他絕對無法承受的噩夢。特朗普試圖通過強(qiáng)硬的戰(zhàn)爭手段來拉攏選民、展示力量，企圖用外部的炮火聲壓過國內(nèi)的抗議聲，但他似乎打錯了算盤。

這場鋌而走險的賭博，換來的不僅是盟友的背棄、國際組織的最后通牒，更是自家后院的起火。那些倒戈的共和黨參議員就是一個信號：即便是保守派內(nèi)部，也不愿意陪著他去撞這座冰山?，F(xiàn)在的局面更像是一個死結(jié)：國會正試圖收回宣戰(zhàn)權(quán)，給失控的總統(tǒng)套上籠頭。

而在這位性格執(zhí)拗的總統(tǒng)眼里，任何限制都是對他的挑釁。雖然這一限制戰(zhàn)爭權(quán)的決議還需要走完后續(xù)的立法程序，即便通過了，特朗普也不一定會輕易認(rèn)慫，但紅線已經(jīng)畫下。

如果美軍真的在他一意孤行的命令下陷入戰(zhàn)爭泥潭，付出了沉重的代價，那么這場政治博弈將瞬間轉(zhuǎn)變?yōu)樗恼卧岫Y。是繼續(xù)在這個1.5萬億美元堆砌的火藥桶上跳舞，還是在懸崖邊緣勒馬，留給特朗普思考的時間其實(shí)并不多了。

畢竟霸權(quán)主義的狂歡往往伴隨著最慘痛的賬單，出來混，終究是要還的。而在2027年到來之前，這場關(guān)于戰(zhàn)爭、權(quán)力和背叛的大戲，才剛剛拉開序幕。