稀土這玩意兒，聽起來冷門，實則關(guān)乎芯片、導彈、電動車甚至戰(zhàn)斗機的命脈。

中美“休戰(zhàn)”才倆月，白宮又開始放狠話——說要“很快”打破中國稀土壟斷。

可現(xiàn)實真有特朗普想的那么樂觀？

周叔今天就帶大家扒一扒，美國到底能不能在稀土這場硬仗里翻盤。

很多人以為中國靠稀土儲量能卡世界脖子，其實并非如此。

全球稀土資源分布相當廣泛——澳大利亞、美國、巴西、越南都有不少礦。

真正讓中國立于不敗之地的，是那套從礦石到磁體的完整精煉體系。

全球92%的稀土分離產(chǎn)能在中國，輕稀土還好說，重稀土如鏑、鋱幾乎100%依賴中國供應(yīng)。

截至2025年底，美國從中國進口的稀土中，重稀土占比仍高達100%，輕稀土也超60%。

即便MP Materials去年底宣布“首批產(chǎn)品下線”，但業(yè)內(nèi)都知道，那只是實驗室級別的小批量試產(chǎn)。

其開采的精礦還得運到中國加工，再買回成品——等于繞了個圈，還是離不開咱們。

更關(guān)鍵的是，中國商務(wù)部去年10月恢復對美民用稀土出口，但軍工用途依然嚴控。

這意味著，美國要是想造點“高級貨”？沒中國的重稀土，寸步難行。

特朗普政府確實沒閑著。

過去一年，美國動作頻頻：國防部豪擲4億美元入股MP Materials，承諾以市場兩倍價格采購釹鐠。

重啟懷俄明州70年首個新礦；砸2億給ReElement搞回收技術(shù)；還拉上澳大利亞簽85億美元大單，要在2030年前建冶煉廠。

但問題來了：這些項目要么剛起步，要么卡在技術(shù)瓶頸。

比如德克薩斯州的永磁工廠，預(yù)計2028年投產(chǎn)；澳大利亞的冶煉廠更是遠水解不了近渴。

國際能源署（IEA）2025年12月最新報告明確指出：“中國在稀土精煉領(lǐng)域的主導地位，在未來15年內(nèi)難以撼動?！?/strong>

就連白宮貿(mào)易顧問納瓦羅嘴上喊“很快”，實際卻只能靠外交談判求中國放行。

這本身就說明，所謂“創(chuàng)新突破”更多是政治話術(shù)，而非產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實。

說句實在話，美國想復制中國這套高效、低成本、全鏈條的稀土工業(yè)體系，沒個10到20年根本做不到。

有趣的是，中美在關(guān)鍵科技領(lǐng)域的博弈，正在形成一種“對賭”格局：美國押注稀土自主，中國則全力攻堅EUV光刻機和航空發(fā)動機。

最新消息顯示，中國商飛C919搭載國產(chǎn)“長江-1000”發(fā)動機已進入試飛取證階段，預(yù)計2027年前后投入商業(yè)運營。

這意味著美國在大型客機發(fā)動機上的封鎖即將被打破。

上海微電子的28nm光刻機已量產(chǎn)，而更先進的EUV技術(shù)雖未公開突破，但產(chǎn)業(yè)鏈配套正加速完善。

從另一個角度看，誰先完成“卡脖子”環(huán)節(jié)的國產(chǎn)替代，誰就掌握戰(zhàn)略主動權(quán)。

如果中國能在2027-2028年實現(xiàn)EUV或準EUV量產(chǎn)，同時C919全面換“中國心”。

那美國即便2030年建成部分稀土產(chǎn)能，也難抵整體科技優(yōu)勢的逆轉(zhuǎn)。

稀土之爭，表面是資源戰(zhàn)，實則是工業(yè)體系與戰(zhàn)略耐心的較量。

中國靠幾十年積累構(gòu)建起不可復制的產(chǎn)業(yè)鏈護城河，而美國想用幾年時間“速勝”，無異于癡人說夢。

真正的國運對決，不在口號，而在車間、實驗室與時間的沉淀。誰能沉得住氣，誰才能笑到最后。