大國之間直接開戰(zhàn)，誰都不敢，特別是兩個擁核的國家，現(xiàn)在呢？自從特朗普綁了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅后，似乎有不少大國國內(nèi)的政治精英開始了新幻想，就是對敵國進行綁架戰(zhàn)術，直接把對手總統(tǒng)給綁了，等于是兵不血刃，連戰(zhàn)爭都不用打了，就讓對手屈服了，這可能是有核國家之間最好的交戰(zhàn)方式。

大家感覺怎么樣？估計很多國家老百姓都比較高興，不用死平民，讓政治人物去對決，也挺好的。首先想效仿美國作法的是俄羅斯前總統(tǒng)、聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫，在1月4日表示，可以設想效仿美國在委內(nèi)瑞拉對總統(tǒng)馬杜羅采取的行動，對其他國家領導人實施類似“綁架”，并?直接點名德國總理默茨?，說他可能會成為下一個被綁架的目標。

首先說一下，俄羅斯有沒有這個心思呢？肯定有，既然你美國可以綁架俄羅斯罩著的小弟，那俄為什么不能綁架你美國罩著的小弟歐洲國家呢？況且雙方還在準戰(zhàn)爭狀態(tài)下，所以說，梅德韋杰夫此時釋放出這樣的消息，既是對對手的威懾，同進也是對各方的試探，完全不排除俄想效仿美國抓捕歐洲國家主要領導人的想法。

為什么直指德國呢？主要是在俄羅斯的眼中，德國向烏克蘭出的錢最多；而且德國是戰(zhàn)敗國，抓他更有道德理由；還有就是德國的軍事實力最弱，如果俄羅斯真的要抓德國總理，我感覺基本上是有這個能力的。

緊接著，1月9日，有媒體問特朗普，是否會下令“抓捕”俄總統(tǒng)普京？特朗普回答，我認為這毫無必要，我與普京始終保持著良好的關系。這應該是親歐洲的媒體似乎在提醒特朗普，讓他去抓普京，即使沒抓，也能挑撥一下美俄關系的。但很顯然，特朗普與普京似乎保持了某種默契，惺惺相惜。

與此同時，1月9日，英國國防大臣約翰·希利在訪問烏克蘭首都基輔期間，回答《基輔獨立報》提問時，“如果有機會綁架任何一位世界領導人，你會綁架誰？”希利回應稱，他會“將普京拘押”，并指控普京犯下“戰(zhàn)爭罪”。這腿子很搞笑，慫恿美國去綁架普京，卻全然不敢稱特朗普是戰(zhàn)爭販子，而且是他開啟了直接綁架他國總統(tǒng)的先例。

再接下來就是俄外交部給懟回去了，1月11日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃駁斥英國國防大臣希利關于“綁架普京”的言論，稱其為“癡人說夢”和“英國變態(tài)的白日夢”。

從這些信息可以看出，美英俄和歐盟國家都動了綁架對方元首的心思，目前還只是停留在口水戰(zhàn)階段。如果往大的說，甚至可以說是一場心理戰(zhàn)、威懾戰(zhàn)和口水戰(zhàn)的混合戰(zhàn)爭。但美國的確開了一個壞頭，不排除下一步世界有可能會開啟綁架他國元首的新戰(zhàn)術中。