蔡依林演唱會(huì)惹爭(zhēng)議，網(wǎng)友吵翻天，藝術(shù)到底算不算“邪教”？

這場(chǎng)風(fēng)波始于博主“斯利亞”發(fā)布的視頻，他聲稱蔡依林演唱會(huì)上的機(jī)械蛇、公牛和舞臺(tái)圖案與光明會(huì)符號(hào)相似，還牽扯到一幅名為《人間樂(lè)園》的古畫，通過(guò)將這些元素拼湊成“邪教獻(xiàn)祭”的說(shuō)法，視頻迅速在抖音、微博和B站傳播開(kāi)來(lái)。

接著就有人開(kāi)始舉報(bào)，1月12號(hào)“蔡依林演唱會(huì)被舉報(bào)”上了熱搜，有人說(shuō)各地文旅局收到幾百封實(shí)名信，說(shuō)演出影響青少年，其實(shí)沒(méi)人看到官方文件，但確實(shí)有粉絲賬號(hào)被集體舉報(bào)，這事兒不只是罵戰(zhàn)，已經(jīng)有點(diǎn)組織化，讓人感到挺嚇人的。

蔡依林團(tuán)隊(duì)很快做出回應(yīng)，發(fā)布聲明指出視頻內(nèi)容經(jīng)過(guò)剪輯扭曲原意，同時(shí)委托律師準(zhǔn)備采取法律行動(dòng)，斯利亞方面則堅(jiān)持所有引用素材均來(lái)自蔡依林已公開(kāi)作品，包括專輯封面與舞臺(tái)演出中使用的宗教符號(hào)和七宗罪主題，并直接提出要求蔡依林演唱《我愛(ài)你中國(guó)》作為和解條件，這一表態(tài)將藝術(shù)創(chuàng)作自由與愛(ài)國(guó)情感議題直接關(guān)聯(lián)，引發(fā)持續(xù)討論。

巡演投入了大量資金，據(jù)稱達(dá)到九億新臺(tái)幣，臺(tái)北三場(chǎng)演出已經(jīng)虧損超過(guò)七千萬(wàn)元，如果內(nèi)地十三城的表演由于舉報(bào)而暫停，或者需要調(diào)整舞臺(tái)設(shè)計(jì)，可能帶來(lái)更大損失，主辦方目前沒(méi)有發(fā)表任何聲明，也沒(méi)有透露是否與文化部門進(jìn)行過(guò)溝通。

這件事其實(shí)挺有意思的，《人間樂(lè)園》這幅畫本身講的是宗教相關(guān)的含義，不是什么邪教用的東西，“光明會(huì)”這個(gè)詞現(xiàn)在在網(wǎng)上誰(shuí)都能拿來(lái)用，差不多已經(jīng)變成陰謀論里隨便貼的標(biāo)簽了，蔡依林在舞臺(tái)上使用的那些畫面和符號(hào)，就跟Lady Gaga、Bj?rk一樣，是流行音樂(lè)里經(jīng)常出現(xiàn)的那種把宗教元素重新包裝的做法，并不是真的在傳播某種信仰。

過(guò)去周杰倫也遇到類似情況，只是沒(méi)有引起這么大動(dòng)靜，這次舉報(bào)數(shù)量激增，可能因?yàn)樽罱葱敖绦麄髁Χ燃哟螅议L(zhǎng)對(duì)孩子接觸的內(nèi)容更加警惕，但在法律層面，舞臺(tái)美術(shù)設(shè)計(jì)本身并不違法，能否立案取決于地方部門的判斷標(biāo)準(zhǔn)，而非事實(shí)本身，我認(rèn)為大家太容易把藝術(shù)表現(xiàn)當(dāng)作危險(xiǎn)信號(hào)來(lái)看待了。