在很多行業(yè)，產(chǎn)品口碑和商業(yè)上的成功，往往很難兼顧。比如游戲。

這是我來到這家公司參訪之后，特別深刻的一種感受。是的。我正身處美國洛杉磯，進(jìn)行“問道全球·美國站”參訪。今天，我們來到了：暴雪。

提到暴雪，資深游戲玩家們，可謂是無人不知，無人不曉。但這兩年，游戲圈對(duì)這家公司的評(píng)價(jià)，卻褒貶不一，越來越復(fù)雜。

首先，暴雪的確有過多款定義時(shí)代的卓越作品?！栋岛谄茐纳瘛贰缎请H爭(zhēng)霸》《魔獸世界》《守望先鋒》，哪怕你沒玩過，也大概率聽過。

但這幾年，暴雪頻頻重置老IP，被不少玩家吐槽“吃老本”。做出來的東西，也似乎讓人并不滿意?！赌ЙF爭(zhēng)霸3重制版》，因?yàn)樨洸粚?duì)板的宣傳和大量Bug，Metacritic的評(píng)分一度掉到了0.6分（滿分10分）。《暗黑破壞神4》，被不少核心玩家評(píng)價(jià)“像半成品”；《守望先鋒2》，也砍掉了玩家期待很久的PVE劇情玩法，惹來罵聲一片。

所以來暴雪之前，我們很多人的心理預(yù)期，都是：暴雪這兩年不行了，沒落了。但真的到了現(xiàn)場(chǎng)，感覺卻根本不是這么回事。

甚至有人喊，好好好，被騙了。

怎么回事？

首先這幾年，暴雪的經(jīng)營情況，其實(shí)并不差。根據(jù)動(dòng)視暴雪集團(tuán)財(cái)報(bào)，2023年q2營收同比增長超過30%；利潤同比增長，超過100%。核心原因之一，就是《暗黑破壞神4》的出色表現(xiàn)。被微軟收購后，無論是2024還是2025的財(cái)報(bào)中，Xbox內(nèi)容和服務(wù)的增長，核心都?xì)w功于動(dòng)視暴雪。

其次，園區(qū)內(nèi)部的氛圍，看上去也非常松弛。同行的小伙伴忍不住發(fā)朋友圈：來了暴雪，感覺自己被啪啪打臉。以為拉垮了，實(shí)際上人家過得賊好，員工每天只工作幾個(gè)小時(shí)，還可以帶狗上班。上班還能玩桌游和游戲，太爽了。

有意思。一邊，是口碑頻頻遇冷；另一邊，卻是利潤創(chuàng)新高，員工帶狗上班。

為什么會(huì)這樣？

要搞懂這件事，我們得把時(shí)間往回?fù)?，看看暴雪一路走來，都?jīng)歷了什么。簡略概括，暴雪的商業(yè)模式，大概有這么幾個(gè)：賣作品，賣時(shí)間，賣身份。

首先，是賣作品。早期的暴雪，走的是樸素的“買斷制”路線。

我花幾年時(shí)間做一款游戲，300一份賣你。這種模式，和拍電影賺票房很像。每拍一部片子，都是豪賭。票房一旦不好，就是幾年心血付之一炬?！栋岛谄茐纳瘛泛汀缎请H爭(zhēng)霸》，之所以封神，很大程度上也因?yàn)楸┭┰敢獠挥?jì)成本，打磨細(xì)節(jié)，哪怕推倒重來。

這種模式，當(dāng)然容易催生神作，但隨之而來的，是兩個(gè)問題：

1）靠一次次憋大招活著，公司內(nèi)部壓力巨大。整體的現(xiàn)金流，呈“脈沖式”，容易一頓飽一頓饑。只要失手一次，財(cái)務(wù)報(bào)表就會(huì)很難看。

2）一款神作，窮學(xué)生愿意付50美元，億萬富翁可能愿意付5000美元。但因?yàn)槭琴I斷，暴雪就也只能從富翁手里，賺到50美元。這在商業(yè)上，就是巨大的損失。

所以，2004年，暴雪在《魔獸世界》中推出了“點(diǎn)卡制”。也就是：賣時(shí)間。

點(diǎn)卡制，就是交錢買點(diǎn)卡，充值時(shí)間。在線多久，就扣多久，用完再充。暴雪的商業(yè)模式，從“拍電影”，變成了“收房租”。只要用戶愿意留在游戲里，就會(huì)源源不斷地交錢。

這是一個(gè)巨大的商業(yè)進(jìn)步。“賣時(shí)間”的持續(xù)現(xiàn)金流，比脈沖式看起來要靠譜多了。但賣時(shí)間，也有天花板。你不可能把一天，賣出25個(gè)小時(shí)來。

那怎么辦？商業(yè)模式的發(fā)展，一定會(huì)往更高效的方向去。一定會(huì)逐漸地，讓玩家玩到游戲的門檻更低，廠商可能的收益越高。所以，暴雪開始：賣身份。

什么叫賣身份？

看《守望先鋒2》或者《暗黑4》。在這些游戲里，你可以買皮膚，買“戰(zhàn)斗通行證”。讓衣服更帥，武器更拉風(fēng)，名字也金光閃閃。以至于一看就知道：嚯。這小子充了錢的。

有錢的大佬可以花幾千甚至幾萬美金，把所有的皮膚全買了。而不愿意花錢的普通玩家，也提供了人氣，提供了匹配速度，更重要的是，提供了大佬們展示皮膚的“觀眾”。這個(gè)模式，不光解決了現(xiàn)金流不穩(wěn)定的問題，還解決了“如何有付費(fèi)能力的玩家多付費(fèi)”的問題。

看起來很好，對(duì)吧？可一旦模式變化，廠商的開發(fā)和運(yùn)營動(dòng)作，就注定完全不同。

“賣作品”的核心問題，是這游戲到底好不好玩?！百u時(shí)間”的核心問題，是玩家愿不愿意每天都上線?！百u身份”的核心問題，是玩家愿不愿意為“不一樣”掏錢。于是，各種各樣花里胡哨的皮膚，就注定越來越多，節(jié)日限定的道具，也注定越來越密集。

游戲科學(xué)創(chuàng)始人馮驥曾經(jīng)寫過一篇文章：《誰謀殺了我們的游戲》。里邊提到：

在相當(dāng)數(shù)量的游戲研發(fā)團(tuán)隊(duì)里，策劃的工作焦點(diǎn)，不是研究如何讓游戲更好玩更豐富，而是研究如何讓玩家成癮……以及進(jìn)行更安全的在線現(xiàn)金活動(dòng)。

我相信，暴雪的團(tuán)隊(duì)，曾經(jīng)是把游戲當(dāng)作藝術(shù)品來做的。

那一代制作人，成長于PC游戲的黃金年代，腦子里裝的，不是轉(zhuǎn)化率，是“這一關(guān)，能不能讓玩家記一輩子”、“這個(gè)BOSS出場(chǎng)，有沒有史詩感”。哪怕延期一年，也要把細(xì)節(jié)做到滿意。所以，當(dāng)時(shí)有一句話廣為流傳：暴雪出品，必屬精品。

很多老玩家惦記暴雪，說到底，是惦記那種被作品震撼過的感覺。

不過，當(dāng)一家公司只有幾十人，你可以像藝術(shù)家一樣，五年憋一個(gè)大招。但當(dāng)公司做大，產(chǎn)品口碑和商業(yè)成功之間的結(jié)構(gòu)性矛盾，就出現(xiàn)了。

比如，“極致”的邊際成本，實(shí)在太高。

從90分到95分，可能要多花一倍的人力、時(shí)間。對(duì)玩家來說，這5分是神作和好游戲的區(qū)別；但對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表來說，這5分帶來的新增收入，壓根覆蓋不了成本。

比如，口碑人群和付費(fèi)人群，可能根本不是一類人。

掌握話語權(quán)的，是那群最資深、最挑剔的老玩家。但真正貢獻(xiàn)現(xiàn)金流的，往往是沉默的大多數(shù)。站在公司視角，優(yōu)先照顧那90%的付費(fèi)群體，就是最理智的選擇。

又比如，公司只要發(fā)展，就大概率會(huì)從“藝術(shù)家驅(qū)動(dòng)”，到“商人驅(qū)動(dòng)”。

早期創(chuàng)始人，產(chǎn)品就是生命；中期追求規(guī)模，用渠道放大成功；成熟期，就得算每分錢的ROI。你管20個(gè)人，可以拍腦袋；你管2000人，必須算賬。否則，對(duì)這2000人不公平。

商業(yè)模式重心的遷移，以及運(yùn)營動(dòng)作的被迫變化，可能就是暴雪這幾年的名聲，在往不利于它的方向偏移的重要原因。

今天的暴雪，當(dāng)然想再做一部《暗黑2》那樣的神作，但這個(gè)時(shí)代，對(duì)“神作”的回報(bào)，已經(jīng)沒有當(dāng)年那么確定了。賽季制、戰(zhàn)令、外觀付費(fèi)，雖然不性感，但很可靠。它們讓收入可預(yù)測(cè)，讓公司能規(guī)劃未來。

有句話其實(shí)說的很有道理，也很無奈：

公司越成熟，越理性；玩家越老，越感性。

其實(shí)，兩邊都沒有錯(cuò)，只是站的位置不同。一個(gè)，對(duì)報(bào)表負(fù)責(zé)，一個(gè)，對(duì)青春負(fù)責(zé)。

這也是很多創(chuàng)業(yè)者，都會(huì)遇到的命題。

當(dāng)你把自己的這攤事情慢慢做大，你突然發(fā)現(xiàn)，你不能只為“好不好”負(fù)責(zé)了，你會(huì)開始算成本，算回報(bào)，算節(jié)奏。即便是被人罵“不純粹了”、“變了”，也只能咬牙堅(jiān)持。

因?yàn)樯虡I(yè)世界獎(jiǎng)勵(lì)的，未必是技術(shù)最領(lǐng)先、設(shè)計(jì)最完美的產(chǎn)品，而是那個(gè)在成本、體驗(yàn)之間，找到了微妙平衡點(diǎn)的產(chǎn)品。

它可能不偉大，但它穩(wěn)定，規(guī)?；?，可復(fù)制。

所以，當(dāng)我站在暴雪園區(qū)，看著那些巨大的IP雕塑，突然有一種很復(fù)雜的感覺。

一方面，它們代表著“把一款游戲做到極致”的浪漫；另一方面，它背后也藏著一整套不斷迭代，可能更能賺錢，但也不被人喜歡的商業(yè)系統(tǒng)。

它們同時(shí)存在。也只能同時(shí)存在。

參考資料

1、Warcraft III: Reforged評(píng)分

主筆/ 景九編輯/ 歌平版面/ 黃 靜

這是劉潤公眾號(hào)第2834篇原創(chuàng)文章。未經(jīng)授權(quán)，禁止任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人抓取本文內(nèi)容，用于訓(xùn)練AI大模型等用途