美國(guó)總統(tǒng)特朗普給華爾街的大佬們下了最后通牒，信用卡利率必須設(shè)置上限！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周日，特朗普在“空軍一號(hào)”上再次表示，要求所有信用卡公司從1月20日起，把利率上限死死釘在10%，為期一年，誰不執(zhí)行誰就是違法——整個(gè)美國(guó)金融圈瞬間懵了。

據(jù)財(cái)聯(lián)社2026年1月12日?qǐng)?bào)道，特朗普上周在社交平臺(tái)TruthSocial上公開呼吁，為了防止美國(guó)民眾被信用卡公司“敲詐”，金融機(jī)構(gòu)一年內(nèi)應(yīng)該將信用卡利率上限設(shè)定為10%。

首先需要了解的是，美國(guó)的信用卡利率普遍在20%以上，五成卡在25%，還有三成直接沖到28%以上。離譜的是，美國(guó)普通人根本查不到自己的真實(shí)利率，就算你自己算出來了，銀行還會(huì)反過來警告你，說你這行為觸犯了聯(lián)邦法律，再算下去就要坐牢。

好家伙，被坑了還不能說，這就是美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的玩法。

那么問題來了，川普這波突然跳出來當(dāng)“救星”，到底是真心為民，還是另有盤算？要知道，他這所謂的“違法”指控，連半點(diǎn)兒立法支撐都沒有，既沒說清違反了哪條法律，也沒拿出任何國(guó)會(huì)授權(quán)。說白了，就是空口白牙給金融機(jī)構(gòu)扣帽子。這操作，顯然是想先把聲勢(shì)造起來再說。

據(jù)美國(guó)銀行業(yè)組織聲明，各大機(jī)構(gòu)已經(jīng)集體破防，放話如果特朗普?qǐng)?zhí)意孤行，他們就直接停掉所有信用卡和貸款服務(wù)。到時(shí)候，普通美國(guó)人別說刷信用卡，連房貸車貸都可能斷供，只能抱著家里的舊電視、祖?zhèn)魇直硗洚?dāng)行跑。

想想就諷刺：特朗普本來想“救民眾于水火”，結(jié)果可能把普通民眾逼得連遮風(fēng)擋雨的地方都沒了。

當(dāng)然，這已經(jīng)不是特朗普第一次和華爾街對(duì)著干了。早在他第一次任內(nèi)，就曾多次抨擊金融機(jī)構(gòu)的高利率，只是當(dāng)時(shí)沒掀起這么大的水花。這次卷土重來，選在1月20日這個(gè)節(jié)點(diǎn)，很難不讓人聯(lián)想到他有其它用意。畢竟，距離下一次大選越來越近，打著“保護(hù)普通人”的旗號(hào)收割民意，向來是他的拿手好戲。

那么問題又來了，這波操作真的能幫到普通民眾嗎？恐怕很難。

這就像你去菜市場(chǎng)買菜，老板賣你30塊一斤，你直接拍桌子說必須10塊，不然就是違法——老板只會(huì)把菜收起來不賣了，你照樣吃不上。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)目前有超過1.5億人持有信用卡，總負(fù)債突破萬億美元。這么大的盤子，不是總統(tǒng)一句話就能撬動(dòng)的。更關(guān)鍵的是，特朗普的命令連法律依據(jù)都沒有，金融機(jī)構(gòu)完全可以硬扛到底。畢竟，華爾街的律師團(tuán)可不是吃素的，真要鬧到法庭上，誰輸誰贏還不一定。

值得注意的是，美國(guó)兩黨其實(shí)早就對(duì)信用卡利率問題不滿，相關(guān)議案提了一籮筐，但每次都被行業(yè)游說團(tuán)給摁下去了。這次特朗普跳過國(guó)會(huì)直接“下令”，說白了就是繞開了正常立法流程，用行政權(quán)力硬剛資本。這種做法，到底是高效還是越權(quán)？不同立場(chǎng)的人可能看法并不一致。

從特朗普過往的風(fēng)格來看，他向來喜歡用極端言論制造話題，吸引眼球，而且每一次都能把輿論攪得天翻地覆。這次針對(duì)信用卡利率的表態(tài)，與其說是政策，不如說是一場(chǎng)精心策劃的“表演”。畢竟，選民就吃這一套——誰能替他們罵資本家，誰就能拿到選票。

參考來源：財(cái)聯(lián)社、TruthSocial、華爾街見聞