當(dāng)田樸珺清空社交媒體所有與王石的合影，這場相差30歲的婚姻再度被推上輿論風(fēng)口。

從商業(yè)聯(lián)姻到商業(yè)分割，七年的老夫少妻模式正面臨最嚴(yán)峻的考驗。

一、刪除的合影與兩字回應(yīng)：一場精心策劃的輿論攻防戰(zhàn)

2026年元旦，田樸珺在微博發(fā)布單人照配文“翻至嶄新章節(jié)”，

而同一天王石在抖音展示“找到自己的好風(fēng)景”。這種刻意的平行敘事，引發(fā)網(wǎng)友對“離婚預(yù)熱”的猜測。

更明顯的信號是，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)田樸珺的社交賬號中與王石的合影大幅減少，隨即引發(fā)“清空合影”的猜測。

隨后更多細節(jié)被網(wǎng)友扒出：2025年9月亞布力論壇上，兩人座位中間隔了三位嘉賓，全程零交流；而去年11月還曾發(fā)布“奶爸老王獨自帶娃”的恩愛視頻。

面對發(fā)酵的傳聞，田樸珺在1月5日通過新浪財經(jīng)回應(yīng)僅兩個字：“假的”，并補充“沒有刪照片，沒有婚變，沒有共同的公司”。

但這種否認反而激起更大質(zhì)疑——為何不直接曬合影辟謠？

二、商業(yè)版圖分割：從5家到14家公司的距離

天眼查信息顯示，田樸珺名下關(guān)聯(lián)5家存續(xù)企業(yè)，包括深圳市圣樸駿輝健康管理有限公司、北京承禮文化傳媒有限公司等；而王石名下關(guān)聯(lián)14家企業(yè)，包括啟城綠色科技、深石管理等。

更關(guān)鍵的是，查關(guān)系信息顯示雙方?jīng)]有任何直接商業(yè)關(guān)聯(lián)。

這種徹底的業(yè)務(wù)分割，與2018年王石在紐約頒獎禮上公開致謝“我的妻子田樸珺”時的親密形成鮮明對比。

商業(yè)分析師指出，兩人商業(yè)版圖的分割始于2023年，當(dāng)時王石成立深石私募基金并持股，而田樸珺則專注于她的承禮學(xué)院和貴族禮儀培訓(xùn)。這種專業(yè)領(lǐng)域的分化，暗示著各自尋求獨立發(fā)展空間。

三、30歲年齡差的代價：人生節(jié)奏的致命錯位

王石每天五點半起床劃賽艇，75歲仍保持創(chuàng)業(yè)狀態(tài)，曾對段永平感嘆“和你相比，我現(xiàn)在非常不成功”；

而45歲的田樸珺正處事業(yè)上升期，社交動態(tài)全是商務(wù)合作與活動。

年齡差異大的夫妻存在“失頻”三大矛盾：外界輿論壓力、代際行為模式?jīng)_突、個人成長節(jié)奏差異。隨著時間推移，這些矛盾會愈發(fā)明顯。

王石曾在采訪中試圖扭轉(zhuǎn)輿論：“很多人都覺得我那年輕媳婦兒傍上我，我認識她時她的存款比我多，應(yīng)該說是我傍她”。

但說服成本太高，在財富與年齡的強對比場域里，“一個退位，一個上位”的標(biāo)簽始終頑固。

四、七年之癢與豪門規(guī)則：當(dāng)資源鏈開始松動

2012年戀情曝光時，王石剛離婚不久；

2018年紐約官宣婚姻；

2024年王石透露育有3歲女兒。

這段關(guān)系始終與商業(yè)運作交織。

這段婚姻最受質(zhì)疑的是資源交換邏輯。田樸珺從十八線演員變身作家、制片人、藝術(shù)基金理事；王石則通過年輕妻子重塑“寶刀未老”人設(shè)。

如今王石影響力式微，而田樸珺已建立自己的人脈網(wǎng)，被指“像鄧文迪一樣借婚姻攢夠資源”。

五、兩性博弈的終極戰(zhàn)場：孩子與股權(quán)的雙重籌碼

這段婚姻最現(xiàn)實的紐帶是3歲的女兒。去年11月視頻中，王石滿臉貼紙帶娃的畫面曾引發(fā)熱議。

但相比楊振寧翁帆的54歲年齡差中翁帆的完全隱身，田樸珺始終高調(diào)經(jīng)營獨立人設(shè)。王石通過離岸公司控制私募基金，田樸珺則深耕文化傳媒領(lǐng)域。這種刻意的資產(chǎn)隔離，既可能是婚姻危機的預(yù)防措施，也可能是關(guān)系破裂的前兆。

有知情人透露，2025年底田樸珺曾抱怨“你愛自己比愛我多”，這被解讀為資源分配矛盾的公開化。

當(dāng)一方不再需要另一方的資源背書，婚姻的平衡就被打破了。

六、老夫少妻魔咒：資源散去后還剩什么

根據(jù)婚姻調(diào)查數(shù)據(jù)，僅有20%的受訪者明確支持年齡差超過30歲的婚姻。

當(dāng)王石76歲步入養(yǎng)老階段，田樸珺46歲正值事業(yè)黃金期，這種人生階段的錯位更加凸顯。

公眾的認知是，婚姻可持續(xù)性取決于三點：感情基礎(chǔ)、能力互補、資源匹配。

當(dāng)王石從萬科創(chuàng)始人變成普通老人，而田樸珺從“王的女人”變成獨立創(chuàng)業(yè)者，最初的資源匹配公式已失效。

類似韶關(guān)法院判決的案例就是前車之鑒——八旬老漢娶小40歲妻子，僅5天就因3萬元禮金離婚。

這種極端案例揭示老夫少妻模式的脆弱性——資源鏈斷裂后，關(guān)系便難以維系。

結(jié)語：

從萬科創(chuàng)始人到被刪除的合影，王石的婚姻正經(jīng)歷比商業(yè)危機更復(fù)雜的考驗。田樸珺的“假的”回應(yīng)背后，是一場關(guān)于資源、年齡與獨立性的三重博弈。

當(dāng)婚姻從“我養(yǎng)你”變成“別煩我”，這對老夫少妻的故事早已超越感情范疇，成為階層流動的鮮活樣本。

正如田樸珺新年寄語所說“讓過往沉淀為階”，這段婚姻無論結(jié)局如何，都已成為觀察豪門規(guī)則與人性博弈的典型案例。

真正的答案，可能藏在下次合影重新出現(xiàn)時——或者永遠不再出現(xiàn)。

本文基于公開資料與媒體報道，涉及觀點僅供參考。婚姻真實性唯有當(dāng)事人自知，輿論圍觀終將散去，生活繼續(xù)前行。