2025年初上任時，特朗普勝利者的勢頭很猛，支持率維持在52%左右。這是因為他在2024年大選中贏得了超過7700萬張普選票和312張選舉人票，余威尚未消散。然而，這種“蜜月期”并未持續(xù)太久。根據(jù)《紐約時報》、數(shù)據(jù)專家內(nèi)特·西爾弗的“白銀簡報”、RealClearPolitics以及Decision Desk HQ等多家權(quán)威民調(diào)綜合平臺的追蹤，到了2025年底，形勢已經(jīng)逆轉(zhuǎn)。

美國總統(tǒng)特朗普

總體來說，2025年特朗普的支持率跌至42%至45%的區(qū)間，而不支持率則升至52%至56%不等。這意味著，對他的工作表現(xiàn)不滿意的美國人，已經(jīng)明顯多于表示滿意的人。其實這條下降支持率曲線大約在3月底就跌破了支持與不支持的平衡線，此后特朗普的支持率再也沒有高過不支持率。

經(jīng)濟與移民，是特朗普第二任期主打的兩張王牌，但恰恰也是民調(diào)中失分最嚴重的領域。在移民問題上，特朗普政府宣稱已有超過200萬非法移民離開美國，包括大量“自愿自我驅(qū)逐”。盡管如此，他的移民政策支持率卻從年初的51%左右滑落至年底的約44%。RealClearPolitics的綜合數(shù)據(jù)也顯示，對其移民政策不贊成的比例（50%）仍高于贊成的比例（47%）。一系列法律挑戰(zhàn)，如馬里蘭州男子被錯誤遞解出境的高調(diào)案件，持續(xù)給其強硬的移民執(zhí)法議程蒙上陰影。

經(jīng)濟議題上的反差則更為顯著。特朗普以商人總統(tǒng)自居，將重振經(jīng)濟、降低生活成本作為核心承諾，尤其以降低雞蛋價格等為象征。然而，民調(diào)顯示公眾并未買賬?！鞍足y簡報”的數(shù)據(jù)指出，高達58.4%的美國人不滿其經(jīng)濟表現(xiàn)，只有38%表示認可。另一項由CBS新聞在12月中進行的民調(diào)結(jié)果更為嚴峻：僅有18%的受訪者認為因為特朗普的政策，自己的財務狀況變得更好了；相反，50%的人認為更糟了。同一民調(diào)中，對其經(jīng)濟工作的支持率低至37%，不支持率則高達63%。

選民結(jié)構(gòu)的變化，非常有可能動搖特朗普的支持根基。曾經(jīng)在2016年和2024年為他奠定勝局的工薪階層和中產(chǎn)階級，正顯現(xiàn)出動搖的跡象。根據(jù)《經(jīng)濟學人》/YouGov在12月底的民調(diào)，在年收入5萬美元以下的工薪階層中，特朗普的支持率已跌至31%，不支持率達65%，凈支持率低至-34，這是他就任以來的最低點。在這個群體中，只有29%認為美國走在正確的方向上。與此同時，年收入在5萬至10萬美元之間的中產(chǎn)階級，對他的凈支持率也從10月的-10惡化至12月的-17，目前僅40%的人認可其工作。

除了內(nèi)政，外交領域特朗普做得也不盡如人意。在是否對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動這一問題上，12月的奎尼匹克大學民調(diào)顯示，絕大多數(shù)美國人，而且是跨越了黨派界限，都不約而同地表示反對。畢竟美國人也并不愿意再次被拖入戰(zhàn)爭的泥潭，這將大大制約特朗普的舉措。

面對這些民調(diào)，特朗普本人的回應延續(xù)了他一貫的風格。他在社交媒體上宣稱“民調(diào)比那些寫手更被操控”，并聲稱真實支持率應是64%，同時列舉了強邊境、減通脹等政績。白宮發(fā)言人也強調(diào)，特朗普接手了拜登留下的高通脹爛攤子，并已成功將年化通脹率迅速降至2.5%，承諾實際工資將繼續(xù)上漲。

但是2026年中期選舉的號角已經(jīng)吹響，特朗普只剩下11個月左右的時間。如果事實真如這些民調(diào)所言，那么特朗普和共和黨面臨的局勢絕對是不容樂觀的。輸?shù)糁衅谶x舉意味著特朗普在余下的任期中只能成為一個“跛腳鴨”總統(tǒng)，民主黨在立法議程上很難和特朗普達成共識。

特朗普享受被眾人環(huán)繞的感覺

就目前的情況來看，2026年中期選舉，共和黨很有可能會輸?shù)舯娮h院的控制權(quán)，但是參議院民主黨預計很難拿下，但是這已經(jīng)足夠?qū)μ乩势招纬沙钢狻?strong>因此一旦輸?shù)糁衅谶x舉，特朗普推進他的議程必然只能更多地依靠總統(tǒng)的行政令，這種方式必然將繞過國會并進一步蠶食國會的權(quán)力，這就和特朗普征收關(guān)稅的行政令是一個道理。因為其實征稅權(quán)是在國會手中，而特朗普征稅的理由是美國面臨所謂的安全威脅，因此“不得不”進行征收關(guān)稅。細究起來，特朗普的這一套說法是站不住腳的，也在事實上侵犯了美國國會的征稅權(quán)。

僅僅依靠總統(tǒng)行政令還有另一個弊端，就是特朗普必然更加獨斷專行，因為這會導致無法凝聚共識而強行推動政策。民主黨人的反對自然不必多說，而這種威脅國會權(quán)力的行為，甚至可能會在共和黨內(nèi)部都激起反對聲音，這從最近許多支持者和特朗普反目就可見一斑，比如辭職的聯(lián)邦眾議員泰勒·格林?？偠灾?026年的美國大戲，只會比2025年更加激烈。

圖片源于網(wǎng)絡

歡迎點贊評論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！