1月13日晚，韓國檢方要求法院判處尹錫悅死刑！

韓國檢方的這一要求拋出來，一石激起千層浪，立刻引起了現(xiàn)場的一陣騷動(dòng)，主審法官池貴妍連續(xù)敲錘才維護(hù)住現(xiàn)場的秩序。

反倒是尹錫悅的反應(yīng)，實(shí)在有些令人意外。當(dāng)他聽聞自己要求被判處死刑時(shí)，尹錫悅沒有沮喪，也沒有恐懼，反而當(dāng)場笑出了聲來，并且開始向四周張望。

當(dāng)場發(fā)笑、四處張望，這兩種反常的舉動(dòng)背后，到底隱藏著什么？

1、尹錫悅為何當(dāng)場發(fā)笑，而且還笑出聲來？其實(shí)他的笑容背后在隱藏什么并不難推測，無非是兩種情況，一種是有恃無恐的微笑，一種是面對(duì)當(dāng)前困境的苦笑。

尹錫悅之所以不害怕，是因?yàn)橐a悅身為韓國前總統(tǒng)，對(duì)韓國的情況實(shí)在太清楚了。從過往的情況來看，韓國已經(jīng)整整28年沒有真正執(zhí)行死刑了，即便是法院真的宣判了死刑，大多數(shù)情況下也根本不會(huì)執(zhí)行，監(jiān)禁一段時(shí)間后，就會(huì)以各種方式出獄，這是尹錫悅對(duì)死刑不太在意的重要原因。

值得一提的是，目前還處于韓國檢方對(duì)法院提出判處死刑的要求階段，至于法院最終會(huì)不會(huì)接受檢方的要求，還是一個(gè)未知數(shù)。

2、尹錫悅雖然對(duì)自己暫時(shí)不會(huì)被執(zhí)行死刑心里有底，但目前他身陷囹圄，失去了人身自由，與一年多前的自己當(dāng)韓國總統(tǒng)時(shí)期相比，絕對(duì)算得上人生跌入了谷底。

相比之下，尹錫悅難道真的一點(diǎn)都不后悔嗎？他之所以會(huì)淪落到今天的地步，主要是因?yàn)橐a悅當(dāng)初下達(dá)了戒嚴(yán)令。如果再給他一次機(jī)會(huì)，他還會(huì)采取如此莽撞的行動(dòng)計(jì)劃嗎？

反觀自己的對(duì)頭李在明，現(xiàn)在不僅當(dāng)上了總統(tǒng)，而且風(fēng)光無限。此前剛剛結(jié)束訪華之旅，在中國得到了足夠的尊重，并拿回了高達(dá)數(shù)億的合同，在國內(nèi)贏得一片稱頌。

尹錫悅受審之時(shí)，李在明正在以韓國總統(tǒng)的身份訪問日本，一邊是萬眾矚目，一邊是萬眾關(guān)注，這種截然不同的處境，尹錫悅會(huì)發(fā)出苦笑也是情理之中。

3、尹錫悅在現(xiàn)場笑出了聲，隨后四處張望，他在看什么？當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場因?yàn)轫n國檢方剛剛講出判處死刑的要求而引起一陣騷動(dòng)，不少人都對(duì)此表示了“抗議”，甚至有人直接沖著檢察官高喊“政治迫害”！

但這一切，并不是尹錫悅四處張望時(shí)最想看到的，他最希望看到的不是韓國支持者們的發(fā)聲，而是美國人的發(fā)聲。

尹錫悅出任韓國總統(tǒng)期間，毫不猶豫的表明“親美媚日”的立場，始終扮演著“美國忠誠盟友”的角色。所以，尹錫悅一直以來都對(duì)美國給予了厚望，盼望著憑借“韓美同盟”在亞洲站穩(wěn)腳跟，甚至高喊出“韓美同盟進(jìn)入核保護(hù)傘時(shí)代”，加強(qiáng)韓美關(guān)系綁定。

但事實(shí)上，這一切都是尹錫悅的一廂情愿，他直到自己鋃鐺入獄，而李在明登上韓國總統(tǒng)寶座之后，這才看清了這一點(diǎn)，只不過一切都太晚了。

李在明與尹錫悅完全不同，他主張與美日保持距離，對(duì)外采取“等距外交”。從美國的角度來看，李在明的主張屬于“親中”了。但美國對(duì)于李在明的上臺(tái)，卻并未表現(xiàn)出特別激烈的反應(yīng)，只是簡單的表示了一下：“尊重韓國民主程序”。

美國態(tài)度的“不咸不淡”，讓尹錫悅?cè)鐗嫳?。原本尹錫悅在韓國的支持者還盼望著美國出手，但美國的態(tài)度已經(jīng)證明，尹錫悅的事情他們不想多管。

事到如今，尹錫悅已經(jīng)快要被判死刑了，尹錫悅?cè)匀粚?duì)美國不死心，還有僥幸心理。尹錫悅四處張望，是對(duì)美國最后的期待，結(jié)果顯然令他失望了！

李在明近期的舉動(dòng)，現(xiàn)在全都能說得通了

尹錫悅淪為美國“棄子”的形勢，目前已經(jīng)逐漸清晰，但這并不意味著美國就會(huì)支持李在明。此前李在明剛出任韓國總統(tǒng)時(shí)，白宮就借著發(fā)賀電的機(jī)會(huì)敲打過李在明：“美國仍然關(guān)注并反對(duì)中國干預(yù)和影響世界各地的民主國家”。

美國給韓國總統(tǒng)發(fā)賀電，扯上中國干什么？目的很明顯，警示李在明不要過分“親中”。而且，李在明后來訪問美國期間，特朗普對(duì)他的態(tài)度很微妙，若即若離。此后，美方又多次暗示李在明，以撤軍為威脅，恫嚇李在明“讓他自己對(duì)付朝鮮”。

值得一提的是，李在明也確實(shí)是不怕死，無論是此前他曾明確表態(tài)，韓國不會(huì)干涉臺(tái)灣問題，因?yàn)榕_(tái)灣問題是中國內(nèi)政。還是后來李在明“以死明志”，采取絕食的方式表達(dá)自己的強(qiáng)硬態(tài)度，都讓人對(duì)他刮目相看。

如今尹錫悅雖然要被判處死刑了，但或許真的如尹錫悅所想的那樣，他只會(huì)在法律層面死刑，并不會(huì)真的被實(shí)際執(zhí)行死刑。

如果尹錫悅不死，過幾年真的重新恢復(fù)自由，再得到美國的支持，李在明就真的危險(xiǎn)了。這不是杞人憂天，這是實(shí)實(shí)在在的潛在威脅。

從過往來看，尹錫悅與李在明已經(jīng)是“不死不休”的關(guān)系，如果尹錫悅真的重新得到機(jī)會(huì)，必然對(duì)李在明動(dòng)手。

所以，李在明該如何才能自救呢？一來是加強(qiáng)中韓之間的關(guān)系，這一點(diǎn)他已經(jīng)在訪華時(shí)開始實(shí)施，并在訪華期間祭拜了金九，重提當(dāng)年中韓并肩抗日的歷史。二來是表面韓國立場，李在明訪日期間，也已經(jīng)明確表態(tài)，“韓日依然存在一段未解的歷史傷痕”，并強(qiáng)調(diào)中日韓合作重要。

最重要的是，李在明還向中方提了一個(gè)要求，希望中方出面解決朝核問題，中方對(duì)此積極回應(yīng)，稱愿意理解他的苦衷，相當(dāng)于給李在明吃了一顆“定心丸”，也降低了美國撤軍的“威脅”。

隨著美國的戰(zhàn)略偏向于收縮西半球，特朗普也對(duì)臺(tái)灣問題有了最新的表態(tài)，這些都證明美國對(duì)亞太地區(qū)的影響力在下滑。李在明的這些舉動(dòng)，已經(jīng)足以證明他做出了自己的決定，用實(shí)際行動(dòng)開始了“自救”。

從目前的國際形勢來看，李在明的選擇或許是正確的。但尹錫悅卻可能“高興”的太早了，因?yàn)槔钤诿鞣€(wěn)定住局面以后，未必不會(huì)做出“改變韓國歷史”的舉動(dòng)，尹錫悅到底最后會(huì)不會(huì)被真的執(zhí)行死刑，讓我們拭目以待吧！