一桶石油，特朗普想22美元強(qiáng)買(mǎi)，84美元轉(zhuǎn)手，空手套白狼的算盤(pán)震天響?？芍袊?guó)油輪在大西洋轉(zhuǎn)了幾圈，直接回家了；美國(guó)石油巨頭面對(duì)總統(tǒng)的“發(fā)財(cái)邀請(qǐng)”，集體沉默。這場(chǎng)明搶大戲，為何演成了美國(guó)的獨(dú)角戲？

在綁走馬杜羅總統(tǒng)后，特朗普公開(kāi)宣稱，他要以低至每桶22美元的價(jià)格“購(gòu)入”5000萬(wàn)桶委內(nèi)瑞拉石油，然后以80至84美元的價(jià)格賣(mài)出。

22美元的價(jià)格甚至都不夠委內(nèi)瑞拉的開(kāi)采成本，實(shí)質(zhì)與明搶無(wú)異。

美國(guó)大型石油公司的高管們?cè)缫严蛱乩势毡砻?，在委?nèi)瑞拉進(jìn)行有利可圖的投資需要巨額、長(zhǎng)期的資金投入以及穩(wěn)定的政治環(huán)境，而這兩點(diǎn)在美國(guó)當(dāng)前的制裁和干預(yù)政策下都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

所以，特朗普政府選擇了這條“捷徑”：直接掠奪現(xiàn)有庫(kù)存，試圖以此攤薄美國(guó)國(guó)內(nèi)煉油廠的成本。

美國(guó)的許多煉油廠設(shè)備老舊，恰恰適合加工委內(nèi)瑞拉產(chǎn)的重質(zhì)原油，這與美國(guó)自產(chǎn)的大量輕質(zhì)頁(yè)巖油形成了互補(bǔ)。

特朗普的設(shè)想，是典型的舊殖民主義思維：控制資源國(guó)，傾銷商品，掠奪原料。但問(wèn)題在于，時(shí)代已經(jīng)變了。

這一“掠奪性”計(jì)劃首先遭遇的，是最大潛在買(mǎi)家中國(guó)的明確抵制。

雖然特朗普明確表示，中國(guó)可以繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)委內(nèi)瑞拉石油，不會(huì)受到影響但前提是必須在美方的控制下。

說(shuō)白了，特朗普就是想要用美元交易，而不是人民幣。但中國(guó)買(mǎi)家近期拒絕了美國(guó)方面對(duì)委內(nèi)瑞拉原油的報(bào)價(jià)。

中國(guó)與委內(nèi)瑞拉之間存在長(zhǎng)期的石油貿(mào)易合同與合作框架，價(jià)格和供應(yīng)量都有既定安排。

而且，中國(guó)如果轉(zhuǎn)而從美國(guó)手中購(gòu)買(mǎi)這些被劫掠的石油，不僅意味著要接受加價(jià)，更將破壞與委內(nèi)瑞拉原有的合作關(guān)系，并在事實(shí)上為美國(guó)的單邊制裁和掠奪行為“背書(shū)”。

這種做法顯然是極其不明智的。

中國(guó)外交部的表態(tài)雖然未直接點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)，但言辭間立場(chǎng)清晰：一是強(qiáng)調(diào)委內(nèi)瑞拉有自主選擇合作伙伴的權(quán)利，二是申明中國(guó)將繼續(xù)與委方開(kāi)展友好合作。

這實(shí)際上傳遞了拒絕遵守美國(guó)單邊規(guī)則、堅(jiān)持與委內(nèi)瑞拉直接進(jìn)行合法貿(mào)易的明確信號(hào)。

與此同時(shí)，航運(yùn)數(shù)據(jù)顯示：兩艘原本駛往委內(nèi)瑞拉、專門(mén)用于運(yùn)輸委方償還中國(guó)債務(wù)原油的中國(guó)超大型油輪，在大西洋上徘徊數(shù)周后，最終選擇掉頭返回亞洲。

目前，美國(guó)已經(jīng)連續(xù)扣押了5艘油輪，甚至還放話稱“未來(lái)將繼續(xù)扣押數(shù)十艘”，展示了其動(dòng)用強(qiáng)制力量干預(yù)能源運(yùn)輸?shù)挠?jì)劃。

面對(duì)美國(guó)愈發(fā)強(qiáng)硬的封鎖，甚至特朗普為“保護(hù)”其所謂的石油利益而宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)，中方選擇了規(guī)避直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)，暫時(shí)撤離。

這并非示弱，而是基于現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的冷靜決策：硬闖可能面臨被扣風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致更大損失，返航另謀他途才是務(wù)實(shí)選擇。

當(dāng)然，中國(guó)之所以能如此果斷，根本在于手中有牌，心里不慌。

委內(nèi)瑞拉原油雖是中國(guó)進(jìn)口來(lái)源之一，約占4%，且其重質(zhì)高硫原油是生產(chǎn)瀝青的優(yōu)質(zhì)原料，對(duì)中國(guó)基建至關(guān)重要，但它絕非不可替代。

以往，中國(guó)煉油廠進(jìn)口委內(nèi)瑞拉“馬瑞”原油，享受每桶比布倫特原油低約15美元的折扣，這并非單純的優(yōu)惠，而是包含了應(yīng)對(duì)美國(guó)制裁風(fēng)險(xiǎn)、物流不確定性的“風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)”。

如今，美國(guó)親自下場(chǎng)搶劫并試圖轉(zhuǎn)售，不僅運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)陡增，美方給出的折扣還縮水至13美元左右。

這意味著，對(duì)中國(guó)買(mǎi)家而言，風(fēng)險(xiǎn)增加了，補(bǔ)償卻減少了，這筆生意自然失去了吸引力。

中國(guó)的能源供應(yīng)體系早已多元化。從中東、俄羅斯到非洲，渠道眾多。當(dāng)某個(gè)來(lái)源的風(fēng)險(xiǎn)超過(guò)其價(jià)格優(yōu)勢(shì)時(shí)，中國(guó)完全有能力進(jìn)行調(diào)整。

例如，來(lái)自中東或俄羅斯的重質(zhì)燃料油可以作為替代選項(xiàng)。

此外，自2025年以來(lái)，中國(guó)從加拿大進(jìn)口的原油量快速上升，而加拿大方面出于對(duì)特朗普政府貿(mào)易政策的擔(dān)憂，也正積極尋求出口多元化，加強(qiáng)與中國(guó)的聯(lián)系，這為中國(guó)提供了更多選擇空間。

有趣的是，不僅中國(guó)買(mǎi)家不買(mǎi)賬，連美國(guó)國(guó)內(nèi)的石油巨頭也對(duì)特朗普畫(huà)出的“大餅”沒(méi)多少興趣。

據(jù)報(bào)道，特朗普曾召集美國(guó)主要石油公司高管，極力推銷在美軍控制下的委內(nèi)瑞拉油田是“前所未有的開(kāi)采機(jī)會(huì)”，試圖說(shuō)服他們進(jìn)行投資。

然而，回應(yīng)他的卻是普遍的曖昧和推諉。各大公司深知，在當(dāng)前的國(guó)際油價(jià)環(huán)境下，開(kāi)采成本高昂、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)極高的委內(nèi)瑞拉重油項(xiàng)目，很可能是個(gè)賠本買(mǎi)賣(mài)。

為了賣(mài)出這5000桶石油，特朗普甚至宣布將對(duì)伊朗所有貿(mào)易伙伴征稅25%。奈何，即便如此，也沒(méi)有人愿意搭茬。

特朗普以為搶到手里的就是金山銀山，但實(shí)際上可能只是一塊食之無(wú)味、棄之可惜的“雞肋”。

這場(chǎng)風(fēng)波清晰地傳遞出幾個(gè)深層信號(hào)。

首先，中美在拉美乃至全球能源領(lǐng)域的博弈將進(jìn)一步深化。美國(guó)控制委內(nèi)瑞拉石油，意圖之一在于遏制中國(guó)與拉美國(guó)家的能源合作。但中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略表明，通過(guò)多元化的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，美國(guó)難以通過(guò)控制單一資源國(guó)來(lái)卡住中國(guó)的脖子。

其次，它凸顯了像“石油還貸”這類中委合作模式面臨的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)部分剝奪委內(nèi)瑞拉的石油出口主權(quán)，直接影響到其用石油償還中國(guó)債務(wù)協(xié)議的履行，這將是未來(lái)需要密切關(guān)注的。

回頭再看，特朗普這出“22美元進(jìn)，84美元出”的搶劫經(jīng)濟(jì)學(xué)，最終成了一場(chǎng)戰(zhàn)略敗筆。

它沒(méi)能掐住中國(guó)的能源脖子，反而讓中國(guó)更加堅(jiān)定地推進(jìn)供應(yīng)多元化；它沒(méi)能讓美國(guó)石油巨頭熱血沸騰，反而暴露了美國(guó)資本對(duì)本國(guó)政策的深度不信任；將美國(guó)自身無(wú)力通過(guò)輸出工業(yè)化、進(jìn)行長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)來(lái)實(shí)現(xiàn)真正影響力的短板暴露無(wú)遺。

那兩艘掉頭返航的中國(guó)油輪，劃出的不僅是一條航線，也是在說(shuō)明：強(qiáng)權(quán)邏輯的老路越來(lái)越窄，而基于平等合作、尊重主權(quán)的新秩序網(wǎng)絡(luò)，正在壓力下加速編織。

舊的殖民主義套路在21世紀(jì)已然行不通。美國(guó)的行為正在加劇各國(guó)對(duì)美元體系和美國(guó)單邊主義的警惕與不滿。