文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

588 萬平方公里，足足相當(dāng)于 36 個山東省。而這么大的面積，是沙俄幾百年來從咱中國手里奪走的土地。

曾經(jīng)的這里人煙繁盛、文明交融，而如今卻成了全球人口密度最低、資源沉睡的巨大荒原，大量廢棄城鎮(zhèn)，豐富資源都被永久凍土封印。

這里并不是天生就該荒涼，而是幾代沙俄、蘇聯(lián)和俄羅斯掠奪式開發(fā)的歷史遺留問題。

沙俄搶土地的真實(shí)原因，從未真正把遠(yuǎn)東當(dāng)作家園

說起沙俄東擴(kuò)，很多人以為是為了拓疆立業(yè)，其實(shí)背后的核心動力正是毛皮貿(mào)易。16 世紀(jì)末，歐洲貴族對貂皮的狂熱追捧讓西伯利亞毛皮成了沙俄國庫的“提款機(jī)”。

沙俄雇傭哥薩克武裝，靠火槍火炮擊潰當(dāng)?shù)夭柯?，?1582 年攻占西伯利亞汗國首都那樣，直接把大片土地納入版圖，但卻根本沒打算深耕細(xì)作。毛皮、銀礦等資源被瘋狂收割，西伯利亞和遠(yuǎn)東很快變成了“資源倉庫”和“流放地”。

沙俄不關(guān)心本地社會發(fā)展，更多是驅(qū)使犯人勞作、安置政治異見者，治理只是收稅看管，民生建設(shè)幾乎為零。

到了 17 世紀(jì)，沙俄繼續(xù)向東推進(jìn)，1639 年到達(dá)鄂霍次克海，1643 年順著阿穆爾河一路擴(kuò)張，依舊是炮火和威逼利誘。

沙俄對待這片土地的思路很簡單粗暴，無論是資源掠奪，還是流放罪犯，始終沒有把它當(dāng)作“家園”，他們缺乏長期經(jīng)營的理念，直接埋下了后世荒蕪的種子。

沙俄從中國手里奪地，并不是一次暴力掠奪就能完成的。這是一場長達(dá)數(shù)百年的“溫水煮青蛙”。

1689 年《尼布楚條約》只是暫時畫下界限。表面上一團(tuán)和氣，實(shí)際上沙俄只是認(rèn)清了清朝強(qiáng)大，不敢硬碰硬。

等到 1840 年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，清政府國力下滑，沙俄立馬切換成“趁火打劫”模式。

1858 年的《璦琿條約》、1860 年“調(diào)?！庇⒎ê蟾钭尩臑跆K里江以東、1864 年新疆的勘界和 1881 年的伊犁條約，通通是趁虛而入。

這些條約的共同點(diǎn)，就是沙俄幾乎沒付出多少代價，卻一次次把中國的土地收入囊中。

1858-1881 年沙俄通過條約割走了 150 多萬平方公里中國土地，再加上早期對西伯利亞的擴(kuò)張，588 萬平方公里的中國故土就這樣變成了沙俄的囊中物。整個過程，充滿了訛詐和算計，掠奪的本質(zhì)暴露無遺。

然而，沙俄和后來的蘇聯(lián)、俄羅斯，從未真正把遠(yuǎn)東當(dāng)作家園。

在他們的嚴(yán)重，這里首先是資源倉庫，其次是流放地。沙俄時代，犯人被驅(qū)趕到這里開礦伐木，異見者被流放到冰原，治理和發(fā)展根本談不上。

到了蘇聯(lián)時期，古拉格勞改營成了主角，數(shù)百萬囚犯在零下四十度的嚴(yán)寒下修鐵路、挖礦石。所有產(chǎn)出都被用來支持莫斯科的工業(yè)體系，這里本地的經(jīng)濟(jì)卻幾乎沒有自主發(fā)展能力。

表面看，蘇聯(lián)時期遠(yuǎn)東人口一度達(dá)到 800 萬，工業(yè)體系也像模像樣，其實(shí)完全依賴中央財政的補(bǔ)貼。一旦“輸血”停止，繁榮立刻崩盤。

1991 年蘇聯(lián)解體，莫斯科的財政斷流，遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)體系一夜之間土崩瓦解。工廠停工、礦山荒廢，居民甚至要靠燒家具取暖應(yīng)對冬天。

1991 到 2010 年，人口減少了 180 萬，大量城鎮(zhèn)變?yōu)椤俺鞘心沟亍?。人口的流失又讓?jīng)濟(jì)更難恢復(fù)，惡性循環(huán)像滾雪球一樣愈演愈烈。

進(jìn)入 21 世紀(jì)，俄羅斯政府也嘗試過“遠(yuǎn)東一公頃計劃”，希望通過無償分地吸引人口落戶。

結(jié)果，12 萬人申請，真正落地的新增人口不過 2.4 萬，新增居民點(diǎn)只有 3 個。基礎(chǔ)設(shè)施缺失，醫(yī)療、教育、交通全都跟不上，想讓人真正扎根難如登天。

政策表面看起來很美，但依然沒跳出資源導(dǎo)向的老路，遠(yuǎn)東的困局并未實(shí)質(zhì)性改善。

“遠(yuǎn)東”的真實(shí)困境，東北與遠(yuǎn)東的不同現(xiàn)狀

遠(yuǎn)東并不是資源貧瘠，石油、天然氣、煤炭儲量在全球都能排上號。

96 億噸石油、14 萬億立方米天然氣、150 億噸煤炭，這些數(shù)字都夠嚇人。但現(xiàn)實(shí)是，永久凍土讓開采和運(yùn)輸?shù)某杀撅j升，交通不便又提高了一大截門檻。于是，大量資源只能沉睡地下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、抗風(fēng)險能力極差。

遠(yuǎn)東的另一重困境在于“位置偏遠(yuǎn)”。

一方面，遠(yuǎn)離莫斯科的政治和經(jīng)濟(jì)中心，拿到的政策支持和資金投入長期不足；另一方面，又沒能真正融入亞太經(jīng)濟(jì)圈，錯失了區(qū)域發(fā)展紅利。

人口稀少、市場狹小，導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施投資回報低，沒人愿意投錢，基礎(chǔ)設(shè)施又落后，阻礙了人口流入和產(chǎn)業(yè)布局，形成死循環(huán)。

這樣的土地，想要自我造血、吸引高素質(zhì)人才，變得極其困難。

對比中國東北和俄羅斯遠(yuǎn)東，氣候、資源條件其實(shí)都很類似?？稍蹡|北通過“扎根經(jīng)營”，建成了完善的工業(yè)體系、交通網(wǎng)絡(luò)和民生設(shè)施，經(jīng)濟(jì)活力十足。反觀遠(yuǎn)東，卻成了全球最大的荒原。

原因其實(shí)很簡單，東北的發(fā)展靠的是“家園共建”，注重基礎(chǔ)配套、產(chǎn)業(yè)多元化和民生保障，人口、產(chǎn)業(yè)、市場形成了良性循環(huán)。

俄羅斯的遠(yuǎn)東則始終走的是“資源收割”老路，民生和產(chǎn)業(yè)培育被忽視，資源挖完就衰退，始終無法形成可持續(xù)發(fā)展的動力。

事實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明，土地的價值需要經(jīng)營，而不是掠奪。沙俄和蘇聯(lián)表面撈到了巨額財富，但因?yàn)闆]有長期經(jīng)營的思維，588 萬平方公里的土地最終成了沉重負(fù)擔(dān)。

如今的俄羅斯，想真正激活遠(yuǎn)東，遇到的最大難題還是人口和資金。800 萬人口里，青壯年大量外流，勞動力短缺已成硬傷。

政府的鐵路擴(kuò)建計劃動輒上千公里，但凍土帶的修建成本高得驚人。遠(yuǎn)東的經(jīng)濟(jì)回報率低，吸引不到外資和民間資本，資金缺口成了死結(jié)。

其實(shí)，俄羅斯也不是沒有機(jī)會。如果能把發(fā)展定位從“資源導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向“民生導(dǎo)向”，加大基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)投入，深化與亞太經(jīng)濟(jì)體的合作，并優(yōu)化落地政策，遠(yuǎn)東未必永遠(yuǎn)只能做荒原。

但要改變幾百年的發(fā)展慣性，絕非一朝一夕。整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，又受制于復(fù)雜的地緣政治，長期大規(guī)模投入能不能持續(xù)下去，誰都不好說。

588 萬平方公里的中國故土，從人煙繁盛、文明交融到全球最大荒原，這不是自然選擇的結(jié)果，而是掠奪式開發(fā)的必然。

擴(kuò)張者短期的財富算計，最終釀成了長期的困局。土地的長久繁榮，終歸靠經(jīng)營而不是掠奪。

如今，領(lǐng)土和資源多少早已不是國家強(qiáng)盛的唯一標(biāo)準(zhǔn)，以人為本、扎根經(jīng)營、產(chǎn)業(yè)多元、凝聚人心，才是可持續(xù)發(fā)展的正途。

你覺得遠(yuǎn)東還有沒有機(jī)會徹底轉(zhuǎn)型？掠奪和經(jīng)營，哪個才是土地的出路？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
俄羅斯加大遠(yuǎn)東開發(fā)支持力度
2025-09-15 07:09·經(jīng)濟(jì)日報