中俄伊三國(guó)原計(jì)劃在南非搞一場(chǎng)聯(lián)合軍演，本來是想展示金磚國(guó)家在維護(hù)海上安全上的實(shí)際行動(dòng)。

結(jié)果美方一句話，南非立馬變臉，當(dāng)著中俄軍艦的面，把伊朗軍艦從“正式參演國(guó)”降成了“觀察員”，甚至不讓下水演練。

霸權(quán)主義在國(guó)際癲狂撕咬，像是最后的瘋狂

2026年1月，原本被定義為金磚國(guó)家聯(lián)合軍事合作邁出實(shí)質(zhì)一步的時(shí)刻，卻因?yàn)槊绹?guó)的強(qiáng)勢(shì)插手，瞬間變成了全球南方國(guó)家掙扎于現(xiàn)實(shí)與理想之間的縮影。

這場(chǎng)名為“和平意志-2026”的多國(guó)聯(lián)合軍演，原定在南非的西蒙斯敦港舉行。

中方派出了“唐山”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和“太湖”號(hào)綜合補(bǔ)給艦，俄方則派出護(hù)衛(wèi)艦參加，而伊朗也在經(jīng)濟(jì)重壓和技術(shù)封鎖下，硬是派出了自己的海軍艦艇，跨越重洋趕到南非。

按理說，這應(yīng)該是一場(chǎng)象征全球南方國(guó)家加強(qiáng)海上安全合作、擺脫西方主導(dǎo)的新嘗試。

然而，還沒等演習(xí)開始，美方就按下了“干預(yù)鍵”。

美國(guó)的動(dòng)作有多快？

幾乎是演習(xí)剛一公開啟動(dòng)，美國(guó)非洲司令部馬上放話，說他們會(huì)“密切監(jiān)視”這場(chǎng)軍演。

接著，美媒一片“警告”，各種渲染“中俄伊聯(lián)手威脅區(qū)域安全”的聲音撲面而來，甚至美國(guó)國(guó)會(huì)議員直接提出要重新審查南非在《非洲增長(zhǎng)與機(jī)遇法案》中的資格。

這套操作一點(diǎn)都不新鮮，但依舊殺傷力十足。

《非洲增長(zhǎng)與機(jī)遇法案》，也就是AGOA，是美國(guó)在2000年推出的一項(xiàng)對(duì)非洲國(guó)家的經(jīng)貿(mào)優(yōu)惠政策。

在這項(xiàng)制度下，南非每年有數(shù)千種商品可以零關(guān)稅進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，光是出口額就高達(dá)數(shù)十億美元。

而南非本身的經(jīng)濟(jì)情況并不樂觀，失業(yè)率長(zhǎng)期維持在30%以上，制造業(yè)依賴出口，尤其是汽車產(chǎn)業(yè)，和美國(guó)市場(chǎng)的綁定極深。

換句話說，一旦美國(guó)動(dòng)真格，南非經(jīng)濟(jì)立馬承壓。

所以，在美方話音剛落不到24小時(shí)，南非的立場(chǎng)就發(fā)生了徹底轉(zhuǎn)變。

原本是三國(guó)聯(lián)合軍演，中俄伊都派出實(shí)打?qū)嵉能娕瀰⒀?，但南非突然宣布，伊朗的軍艦不再被允許參與實(shí)兵演練，只能以“觀察員”的身份留在港口，不能下水。

這個(gè)決定不是私下溝通，而是公然在中俄軍艦都在場(chǎng)的情況下宣布的，幾乎是當(dāng)場(chǎng)把伊朗“請(qǐng)”出了演習(xí)主場(chǎng)。

對(duì)伊朗來說，這無(wú)疑是一記公開的“外交耳光”，但讓人意外的是，伊朗并沒有選擇抗議、退場(chǎng)或者對(duì)南非發(fā)難，而是保持戰(zhàn)略克制，接受了觀察員的角色安排。

其艦艇依舊?？吭诟劭冢瓿裳a(bǔ)給、休整，同時(shí)也順勢(shì)觀察演習(xí)，搜集情報(bào)。

這種做法，看似低調(diào)，實(shí)則展現(xiàn)出的是伊朗對(duì)當(dāng)前國(guó)際格局的清醒認(rèn)知和長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。

這件事其實(shí)不只是一次軍演的變數(shù)，更是一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)與理想之間的較量。

美國(guó)這次的“精準(zhǔn)施壓”，再次暴露了它一貫的霸權(quán)操作邏輯。

經(jīng)濟(jì)制裁、市場(chǎng)排斥、制度性脅迫，這些工具被打包成“規(guī)則”，但本質(zhì)就是在告訴其他國(guó)家：只要你不聽話，就別想過好。

對(duì)南非來說，選擇確實(shí)艱難，一邊是金磚國(guó)家的多邊合作，一邊是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的出口市場(chǎng)。

而在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚未見底的2026年初，任何輕微的外部沖擊都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

南非的選擇，不是背叛，而是現(xiàn)實(shí)。

但這并不代表全球南方會(huì)永遠(yuǎn)被現(xiàn)實(shí)鎖死。

國(guó)際社會(huì)新格局正在形成，韜光養(yǎng)晦來日方長(zhǎng)

如果我們拉長(zhǎng)時(shí)間線，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：雖然美國(guó)的脅迫手段屢屢在短期內(nèi)奏效，但它對(duì)全球南方國(guó)家走向獨(dú)立自主發(fā)展的趨勢(shì)，卻越來越?jīng)]有話語(yǔ)權(quán)。

過去二十年，越來越多的國(guó)家開始嘗試去美元化，推動(dòng)本幣結(jié)算，尋找多元合作。

金磚國(guó)家的擴(kuò)容、新開發(fā)銀行的推進(jìn)、南南合作的深化，其背后都有一個(gè)共同的邏輯：不能再被單一國(guó)家牽著鼻子走。

尤其是像中俄伊這樣的國(guó)家，長(zhǎng)期面對(duì)美國(guó)的打壓與封鎖，反而在合作中找到了彼此支撐的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

這次演習(xí)雖然因?yàn)槟戏堑默F(xiàn)實(shí)讓步而被迫調(diào)整，但它依舊釋放出一個(gè)清晰信號(hào)：全球南方正在嘗試構(gòu)建自己的安全合作框架。

更值得注意的是，伊朗的應(yīng)對(duì)方式值得點(diǎn)贊。

放在幾年前，伊朗可能會(huì)直接退場(chǎng)或者發(fā)聲明抗議，但現(xiàn)在，伊朗選擇了“軟著陸”，用一種不激化局勢(shì)的方式維持存在感。

這種方式，既保留了外交靈活性，也向南非傳達(dá)了理解與善意。

這說明，全球南方國(guó)家在面對(duì)西方壓力時(shí)，已經(jīng)不再是一味對(duì)抗或者妥協(xié)，而是在復(fù)雜局勢(shì)中尋找最優(yōu)解。

而南非的處境，也讓人深刻看清全球南方國(guó)家面臨的普遍難題：一方面渴望擺脫對(duì)西方經(jīng)濟(jì)的依賴，追求真正的外交自主。

但另一方面，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈條、就業(yè)壓力又讓它們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻不得不選擇妥協(xié)。

這一切，讓人想起一句話：霸權(quán)可以壓服一時(shí)，卻不能壓服人心。

美國(guó)的每一次脅迫操作，都在提醒世界必須構(gòu)建一個(gè)更加平衡、公正、包容的國(guó)際秩序，而金磚國(guó)家的努力，正是這股力量的具體體現(xiàn)。

中國(guó)作為金磚核心國(guó)家之一，一直在推動(dòng)全球南方國(guó)家加強(qiáng)團(tuán)結(jié)、深化合作。

無(wú)論是“一帶一路”的落地，還是金磚擴(kuò)容背后所體現(xiàn)的開放胸懷，都是對(duì)現(xiàn)有秩序的有力補(bǔ)充。

這次軍演雖然遇到挫折，但不意味著失敗，反而，它讓更多國(guó)家意識(shí)到：如果不團(tuán)結(jié)，就只能各自為戰(zhàn)；如果不合作，就只能被動(dòng)挨打。

從“和平意志-2026”的遭遇來看，全球南方的“自主外交”之路，并不好走，但正是因?yàn)殡y，才更值得堅(jiān)持。

美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)干預(yù)，也許能在短期內(nèi)制造分裂、牟取利益，但卻無(wú)法長(zhǎng)期維系其主導(dǎo)地位。

南非的讓步雖然令人遺憾，但也讓中俄伊等國(guó)家更加看清現(xiàn)實(shí)，更加堅(jiān)定合作的必要性。

未來，全球南方國(guó)家如果真的要實(shí)現(xiàn)外交自主，必須在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)更大程度的獨(dú)立，減少對(duì)美方市場(chǎng)、制度和金融的依賴。

這不僅是一個(gè)國(guó)家的任務(wù)，而是整個(gè)全球南方的共同課題。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考：觀察者網(wǎng)《軍艦都到了，“伊朗應(yīng)南非要求退出金磚軍演”》