據(jù)海外網(wǎng)報道，1月14日，《西日本新聞》的報道給本就緊繃的日本政壇潑了盆熱油——首相高市早苗正密謀在1月23日國會開幕當(dāng)天解散眾議院，提前舉行大選。這場僅由她和內(nèi)閣官房長官木原稔兩人絕密謀劃的政治豪賭，把日本推向了政權(quán)更迭的邊緣，而一周前剛和韓國總統(tǒng)李在明在奈良密談的操作，更讓這場風(fēng)波裹上了復(fù)雜的地緣博弈色彩。

高市早苗的賭局打得倉促又決絕。上任剛滿三個月，內(nèi)閣支持率定格在73%的高位，這一數(shù)據(jù)在近年日本政壇堪稱罕見�？晒怩r數(shù)據(jù)背后，是執(zhí)政聯(lián)盟岌岌可危的席位平衡，眾議院465個席位中，自民黨與維新會僅湊夠233席勉強過半，參議院更是處于少數(shù)，形成典型的“扭曲國會”。去年底18萬億日元補充預(yù)算的審議過程步履維艱，年度122萬億日元預(yù)算還得靠拉攏小黨才能過關(guān)，她力推的半導(dǎo)體補貼、綠色能源投資等政策根本無法順利落地。

更致命的是在野黨的步步緊逼。最大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥已經(jīng)放話，國會開幕就提交不信任案，兩條核心罪狀直指要害：一是高市去年11月宣稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本“存亡危機事態(tài)”，觸碰一個中國原則被中方嚴(yán)厲批評，野田指責(zé)這種言論“危險且缺乏深思熟慮”；二是創(chuàng)紀(jì)錄的巨額預(yù)算對食品價格飛漲毫無對策，屬于“不負責(zé)任的財政”。內(nèi)外夾擊下，高市早苗選擇主動破局，想趁著民意還在高位，把個人支持率轉(zhuǎn)化為政黨席位優(yōu)勢。

她的算盤打得精，卻藏著致命漏洞。解散眾議院的操作完全延續(xù)安倍晉三的獨斷風(fēng)格，自民黨內(nèi)部本就派系林立，15名落選前議員雖盼著借她的人氣回歸，可多數(shù)資深議員對這種“亂來”的做法頗有微詞，有議員私下嘆息“再這樣下去沒人愿意追隨”。維新會更是把削減眾議院議席當(dāng)作合作前提，相關(guān)法案遲遲無法通過，聯(lián)盟隨時可能破裂。高市想靠大選鎖定優(yōu)勢，可一旦投票結(jié)果不及預(yù)期，不僅首相之位不保，連自己的議員身份都可能丟掉，日本政壇月底就可能迎來換人潮。

這場豪賭的時間點選得極具深意，恰好卡在李在明訪日前后，外交算計昭然若揭。1月13日，李在明專程前往高市的家鄉(xiāng)奈良會談，這是韓國總統(tǒng)14年來首次專程訪問日本地方城市，表面上是日韓關(guān)系回暖，實則是雙方各取所需。高市急著把這場會談包裝成“外交成果”，為大選加分，試圖在涉臺問題上拉韓國站臺，緩解中方批評帶來的壓力。

可李在明壓根沒接這個茬。剛結(jié)束訪華的他很清楚中韓關(guān)系的分量，中方早已明確劃出紅線，國與國交往應(yīng)有利于地區(qū)和平穩(wěn)定，不允許第三方插手中日核心分歧。李在明主動調(diào)整立場，從之前想當(dāng)中日“斡旋者”改口稱“韓方作用有限”，會談全程聚焦經(jīng)貿(mào)合作，對涉臺問題避而不談。高市想借韓國給自己的安保強硬敘事站臺，最終只換來一場流于表面的寒暄，所謂的“外交突破”不過是自欺欺人。

高市早苗之所以急著孤注一擲，根源還是日本的地緣困境與內(nèi)部矛盾。她嘴上喊著“積極財政”，卻解決不了通脹高企、工資停滯的民生難題，只能靠政治操弄轉(zhuǎn)移視線。試圖拉攏韓國強化“韓美日三邊合作”，本質(zhì)是想在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上抱團，應(yīng)對美國的壓力，可這種犧牲地區(qū)穩(wěn)定的算計，終究無法掩蓋政權(quán)的脆弱。

73%的支持率從來不是鐵王座，而是易碎的泡沫。日本民眾的支持基于對改變的期待，而非對政治豪賭的縱容。高市早苗用獨斷專行的方式綁架整個國家的政治走向，既解決不了“扭曲國會”的根源問題，也無法化解外交上的被動。若大選失利，日本政壇將陷入新一輪動蕩；即便僥幸勝出，靠高壓手段維系的政權(quán)，也終將被民生訴求和派系矛盾反噬。

中國的立場始終清晰且堅定，臺灣問題是中國核心利益，任何企圖干涉的言論和行為都注定徒勞。高市早苗想靠操弄涉臺議題、捆綁地區(qū)國家謀取政治私利，不僅會加劇地區(qū)緊張，最終也會反噬自身。這場政治豪賭的結(jié)局尚未可知，但可以肯定的是，靠投機取巧維系的政權(quán)，從來走不長遠。