據(jù)看看新聞報道，2026年1月13日下午，日本奈良縣的古寺氛圍被一場特殊會談打破。韓國總統(tǒng)李在明結(jié)束訪華僅六天，便與日本首相高市早苗在此展開總計88分鐘的會晤，20分鐘小范圍磋商銜接68分鐘擴大會談，節(jié)奏被刻意拉滿。高市早苗顯然做足了表面功夫，把會場選在自己的政治故鄉(xiāng)，用90度深鞠躬、閉門架子鼓演奏、古寺同游等私人化環(huán)節(jié)包裝親近感，晚宴邀約更是緊隨其后，一副志在必得要綁定韓國的姿態(tài)。

這場看似溫情的雙邊互動，在聯(lián)合記者會上徹底暴露裂痕。高市早苗四次提及“韓美日聯(lián)合與合作”，字里行間都在把韓國往美日韓框架里拽，對“中日韓溝通”卻絕口不提，刻意回避的態(tài)度連日本共同社都看出端倪。李在明則沒接這個茬，嘴上不否定美日韓合作的價值，轉(zhuǎn)頭就強調(diào)“中日韓三邊機制”的重要性，一句話就為中韓關(guān)系留足空間，也撕下了高市早苗營造的虛偽親近感。

高市早苗的算計其實不難看穿，本質(zhì)就是想靠拉攏韓國為日本的困境解套。當前日本因軍國主義抬頭引發(fā)中俄不滿，中方已出臺針對性反制措施，俄羅斯也隨時可能采取對等行動，外交處境愈發(fā)孤立。國內(nèi)經(jīng)濟困境難解，她便想把輿論焦點從民生議題轉(zhuǎn)移到“國家安全合作”上，用一場看似成功的對韓外交，對沖對華關(guān)系的全面失敗。更關(guān)鍵的是，她要借韓美日聯(lián)盟的幌子，為日本軍事松綁尋找正當性，畢竟有了“共同安全威脅”的借口，自衛(wèi)隊的擴張才顯得“名正言順”。

藏在溫情背后的還有領(lǐng)土算計，高市早苗此前就主張強化對獨島（日本稱竹島）的主權(quán)宣示，甚至放話“沒必要看韓國臉色”，這場精心安排的會晤，未必沒有試探李在明底線的心思?？伤?，日韓防務合作本就根基薄弱，即便2023年戴維營會談確立了美日韓三邊安全框架，兩國在《軍事情報保護協(xié)定》執(zhí)行、自衛(wèi)隊入境等問題上仍矛盾重重，韓國民眾對日本的歷史積怨更是隨時可能發(fā)酵，李在明絕不會為了短期利益賭上國內(nèi)執(zhí)政基礎(chǔ)。

李在明的平衡術(shù)打得相當清醒，韓國的處境決定了他不能被日本綁定。安全上依賴美國及韓美日合作，經(jīng)濟上離不開中國市場，這種結(jié)構(gòu)性矛盾讓他必須在大國之間走鋼絲。剛結(jié)束的訪華中，他與中方在中韓合作、半島問題上達成多項共識，很清楚中韓關(guān)系對韓國經(jīng)濟的重要性。提及中日韓三邊機制，既是試探日本對華真實態(tài)度，也是明確告知外界，韓國不會淪為日本制衡中國的棋子，更不會放棄與中國的合作紅利。

高市早苗一心想抱緊的美日韓聯(lián)盟，如今早已是強弩之末。特朗普政府把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向美洲，對亞太局勢的關(guān)注度持續(xù)走低，連帶著日韓在其戰(zhàn)略布局中的分量也大幅下降。更重要的是，特朗普政府經(jīng)過關(guān)稅對抗早已認清中國的重要性，為了4月訪華鋪路，根本不愿因亞太爭端影響中美關(guān)系，自然不會為日本的野心站臺。美與日韓在關(guān)稅、防務支出等問題上的互信持續(xù)下滑，這個被美國強行捏合的聯(lián)盟，本就缺乏穩(wěn)固基礎(chǔ)。

就在日韓晚宴尚未開場時，中方的表態(tài)為這場博弈定下基調(diào)。1月13日的例行記者會上，外交部發(fā)言人毛寧用“這是韓國和日本之間的雙邊交往”14個字回應，語氣平淡卻底氣十足。中方的淡定并非盲目自信，而是看透了局勢本質(zhì)——李在明的平衡策略不會輕易動搖，高市早苗的捆綁圖謀難以得逞。日本刻意回避中日韓溝通，不過是暴露了無對華合作誠意的虛偽，這種為了謀霸而刻意孤立自身的操作，最終只會讓日本在東北亞格局中愈發(fā)被動。

東北亞的安全格局從不是靠一場精心表演就能改變的，高市早苗想靠溫情戲碼拉攏韓國、制衡中國，終究是打錯了算盤。李在明的清醒制衡，中方的從容淡定，再加上美國的戰(zhàn)略抽身，早已注定這場奈良會談，不過是日本自導自演的一場孤立大戲。