在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

烏克蘭戰(zhàn)火未熄，北約卻將前所未有的重兵推向白俄羅斯邊境，一場(chǎng)超越冷戰(zhàn)規(guī)模的軍事集結(jié)正在上演。這不是演習(xí)，而是赤裸裸的極限施壓，意圖開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)。

對(duì)于熟悉冷戰(zhàn)史的人來(lái)說(shuō)，當(dāng)年北約最擔(dān)心的就是蘇軍裝甲洪流切斷歐洲，而如今攻守之勢(shì)異也，北約把巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器推到了白俄羅斯的家門口。赫列寧部長(zhǎng)的警告并非空穴來(lái)風(fēng)，那些在邊境線附近頻繁起降的鐵翼，已經(jīng)到了不用雷達(dá)都能聽(tīng)見(jiàn)轟鳴的地步。

從戰(zhàn)略轟炸機(jī)模擬對(duì)白俄境內(nèi)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的打擊路徑來(lái)看，北約的指揮官們腦子里裝的早就不是防御劇本，而是先發(fā)制人的“斬首”邏輯。那個(gè)極其敏感的“蘇瓦烏基走廊”，作為連接波羅的海三國(guó)與北約盟友的唯一陸路通道，此刻正承受著前所未有的壓力。

北約在這里屯兵，名為防御，實(shí)則是把刀抵在了俄白聯(lián)盟的軟肋上。一旦這把刀刺出去，或者是白俄羅斯為了自保先動(dòng)手，那就不再是代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，而是兩個(gè)核武集團(tuán)的迎頭相撞。

法德這兩個(gè)歐洲大陸的領(lǐng)頭羊，正在經(jīng)歷一場(chǎng)悄無(wú)聲息但劇烈的“體制換血”。不用去糾結(jié)那些具體的擴(kuò)軍數(shù)字，原本用來(lái)搞福利、修基建的預(yù)算，現(xiàn)在像流水一樣倒進(jìn)了軍營(yíng)。

這是一次典型的“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”預(yù)演。原本享受著高福利、歲月靜好的歐洲年輕人，正在被政策強(qiáng)行推向練兵場(chǎng)。第一次世界大戰(zhàn)前夕的歐洲，各國(guó)都在瘋狂執(zhí)行動(dòng)員時(shí)間表，迷信“進(jìn)攻崇拜”，認(rèn)為龐大的常備軍能帶來(lái)安全，結(jié)果卻是把自己綁上戰(zhàn)車。

當(dāng)防務(wù)板塊的股票曲線沖上云霄，碾壓其他所有行業(yè)時(shí)，說(shuō)明華爾街和倫敦城的金融巨鱷們已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)：和平紅利已經(jīng)吃完了，接下來(lái)是靠戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)財(cái)?shù)闹芷凇W洲正在把整個(gè)社會(huì)資源重新打包，從民生導(dǎo)向轉(zhuǎn)為戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)向，這種慣性一旦形成，想要踩剎車，除非把引擎拆了。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)最殘酷的地方在于，它消滅了“安全后方”這個(gè)概念。以前歐洲人覺(jué)得，只要我不直接派兵，我在后面送彈藥，我就不是參戰(zhàn)方。但現(xiàn)在，烏克蘭試圖把軍工鏈條向西轉(zhuǎn)移，甚至想利用歐盟國(guó)家的工業(yè)底座來(lái)生產(chǎn)遠(yuǎn)程打擊武器，

這簡(jiǎn)直是在玩火。這就好比當(dāng)年美國(guó)在越戰(zhàn)期間轟炸“胡志明小道”，一旦成為了戰(zhàn)爭(zhēng)補(bǔ)給線上的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，就自動(dòng)成為了合法的打擊目標(biāo)。特別是當(dāng)那些射程足以覆蓋莫斯科經(jīng)濟(jì)心臟的導(dǎo)彈，可能從歐盟境內(nèi)的流水線上下線時(shí)，克里姆林宮很難再說(shuō)服自己這是一場(chǎng)局部沖突。

如果從波蘭或者其他北約國(guó)家起飛的無(wú)人機(jī)、發(fā)射的導(dǎo)彈打到了俄羅斯縱深，俄羅斯的反擊還會(huì)局限在烏克蘭境內(nèi)嗎？這是一個(gè)危險(xiǎn)的假設(shè)。

歷史上，因?yàn)楹笄诨乇痪砣攵鴮?dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大的案例比比皆是。歐洲正在主動(dòng)放棄自己的“非交戰(zhàn)國(guó)”身份，把自己的城市和工廠變成了潛在的核彈坐標(biāo)。

就在歐洲人盯著東邊那條漫長(zhǎng)的戰(zhàn)線焦頭爛額時(shí)，他們?cè)诖笪餮蟊税兜拿擞衙绹?guó)，卻把目光投向了更北的冰原。格陵蘭島的主權(quán)之爭(zhēng)，表面上是美國(guó)人的無(wú)理取鬧，實(shí)際上是典型的“馬漢海權(quán)論”實(shí)踐。

控制了格陵蘭，就控制了GIUK缺口，也就鎖死了北大西洋的咽喉。美國(guó)人的算盤打得很精：讓歐洲在東線去消耗俄羅斯，甚至去碰白俄羅斯這個(gè)硬釘子，自己則趁機(jī)在北極圈跑馬圈地，控制未來(lái)的貿(mào)易航道和戰(zhàn)略制高點(diǎn)。

這就像是二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)“租借法案”的變種，只不過(guò)這次索要的不是軍事基地，而是直接的地緣主權(quán)。歐洲現(xiàn)在陷入了兩難的“囚徒困境”：如果不配合美國(guó)的激進(jìn)策略，就會(huì)被拋棄。如果配合，就是把自己當(dāng)柴火燒，去幫美國(guó)人煮北極這鍋湯。

美國(guó)在場(chǎng)外不斷加碼，甚至用激進(jìn)的言論逼迫歐洲入局，這種“離岸平衡手”的玩法，英國(guó)人玩了幾百年，現(xiàn)在美國(guó)人玩得更溜。當(dāng)整個(gè)西方的決策層都陷入某種集體狂熱，試圖通過(guò)極限施壓來(lái)尋找出路時(shí)，東方的態(tài)度就顯得格外關(guān)鍵。

不管是準(zhǔn)備孤注一擲的莫斯科，還是騎虎難下的布魯塞爾，甚至是想要鋌而走險(xiǎn)的華盛頓，他們都需要一個(gè)穩(wěn)定的全球供應(yīng)鏈來(lái)維持基本的運(yùn)轉(zhuǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)打到最后，拼的不是誰(shuí)的導(dǎo)彈多，而是誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)血管不崩裂。

中國(guó)作為全球最大的工業(yè)制造中心和貿(mào)易樞紐，實(shí)際上扮演了全球經(jīng)濟(jì)“壓艙石”的角色?；仡櫄v史，每當(dāng)全球陷入陣營(yíng)對(duì)抗的瘋狂時(shí)，總需要有一個(gè)足夠體量的力量置身于漩渦中心之外，保持理性和連接。

對(duì)于現(xiàn)在的局勢(shì)而言，中國(guó)不選邊站隊(duì)、不火上澆油的立場(chǎng)，反而是防止世界滑向全面崩盤的最后一道安全閥。正在穩(wěn)步推進(jìn)的國(guó)防現(xiàn)代化進(jìn)程，包括那些在大洋上航行的巨艦和在云端穿梭的新銳戰(zhàn)機(jī)，本質(zhì)上也是為了捍衛(wèi)這種獨(dú)立自主的戰(zhàn)略定力。

在一個(gè)大家都忙著做空和平的時(shí)代，只有手里有劍且心中有數(shù)的人，才能真正守住那張談判桌。

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前的那個(gè)夏天，所有人都覺(jué)得自己能在圣誕節(jié)前回家，所有人都覺(jué)得再往前逼一步對(duì)方就會(huì)認(rèn)慫。這種“短視的傲慢”是人類歷史上最致命的缺陷。

北約現(xiàn)在的策略，押注的是俄羅斯會(huì)因?yàn)榭謶侄罎?，白俄羅斯會(huì)因?yàn)楣铝⒍督怠５珰v史無(wú)數(shù)次證明，對(duì)于像俄羅斯這樣擁有巨大戰(zhàn)略縱深的國(guó)家，外部壓力越大，內(nèi)部反彈越狠。把一個(gè)核大國(guó)逼到墻角，除了收獲同歸于盡的結(jié)局，還能得到什么？

信息來(lái)源：