近日，網(wǎng)上多個(gè)賬號(hào)發(fā)布稱，有疑似廣東云浮市伊頓實(shí)驗(yàn)學(xué)校的學(xué)生匿名投訴學(xué)校，下午就被學(xué)校得知，并找到舉報(bào)學(xué)生，事件引發(fā)網(wǎng)友熱議，另有人認(rèn)為學(xué)校侵犯學(xué)生隱私。

對(duì)此，校方回應(yīng)此事為謠言，并且已經(jīng)報(bào)警，但針對(duì)此事的具體情況，學(xué)校未給出說明。同日，記者致電云浮市公安局、教育局，截至發(fā)稿時(shí)，電話無人接聽。

網(wǎng)傳音頻中，有一位疑似學(xué)校工作人員稱，有人上午投訴學(xué)校，下午學(xué)校就知情，并找到該學(xué)生：“他后來還迷著，說學(xué)校咋知道的，他一開始還不承認(rèn)。”視頻中，該工作人員還疑似發(fā)出哼笑。

多個(gè)同類內(nèi)容顯示，事發(fā)學(xué)校為廣東云浮市伊頓實(shí)驗(yàn)學(xué)校。相關(guān)內(nèi)容引發(fā)網(wǎng)友討論。另有疑似原視頻發(fā)布者賬號(hào)流出，不過記者檢索后沒有該賬號(hào)。

1月15日，記者致電云浮市伊頓實(shí)驗(yàn)學(xué)校：“是造謠，要不你向公安機(jī)關(guān)了解一下，我們已經(jīng)報(bào)警了�！庇浾邍L試詢問真實(shí)情況、信息是否有泄露等問題，學(xué)校工作人員均未作回答，稱以公安機(jī)關(guān)回復(fù)為準(zhǔn)。

另對(duì)于是否有學(xué)生存在舉報(bào)行為一事，校方在回復(fù)“不好意思”后，掛斷電話。

同日，記者致電云浮市公安局，截至發(fā)稿時(shí)，電話無人接聽。

1月15日，記者又致電云浮市教育局，有工作人員稱自己也不清楚，并給出辦公室電話，但多次撥打無人接聽。

對(duì)此，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師認(rèn)為，若此事屬實(shí)，匿名舉報(bào)人的身份信息屬于受法律保護(hù)的敏感個(gè)人信息，除有權(quán)機(jī)關(guān)依法調(diào)查外，任何單位或個(gè)人泄露該信息侵犯公民的隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益。

“如果確實(shí)如學(xué)校所說為有人造謠，行為人侵犯了學(xué)校名譽(yù)權(quán)，學(xué)校有權(quán)要求承擔(dān)停止侵害刪除視頻，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、公開道歉以及賠償損失等民事責(zé)任�！备督ㄕf。

瀟湘晨報(bào)記者史繼超 武華康