最近，有菲律賓議員爆料說，已經(jīng)有在野團(tuán)體找上了他，要拉他一起推動(dòng)彈劾總統(tǒng)馬科斯，彈劾理由有很多，其中之一就是“背叛公眾信任”。對(duì)此，馬科斯那邊反應(yīng)很快，立馬就把這定性是“政治操弄”，并聲稱自己早有準(zhǔn)備，未來要專心治國(guó)，不會(huì)搞政治報(bào)復(fù)。

?——【·馬科斯急撇“政治操弄”·】——?

菲律賓政壇最近徹底炸了鍋，彈劾總統(tǒng)馬科斯的聲浪突然從暗流涌動(dòng)變成了公開叫板。菲律賓眾議員埃德加·埃里斯近期公開爆料，已經(jīng)有多個(gè)在野團(tuán)體主動(dòng)找上了他，明確提出要拉他入伙，共同推動(dòng)針對(duì)馬科斯的彈劾程序。

彈劾理由清單上條目不少，其中最扎眼的一條便是“背叛公眾信任”——這一罪名在菲律賓憲法中被明確列為有效彈劾依據(jù)，殺傷力十足。

馬科斯陣營(yíng)反應(yīng)堪稱神速，總統(tǒng)府馬拉卡南宮當(dāng)天就給出了回應(yīng)，發(fā)言人卡斯特羅直接將這場(chǎng)彈劾風(fēng)波定性為“純粹的政治操弄”，還刻意強(qiáng)調(diào)這并非基于實(shí)質(zhì)性指控。

卡斯特羅還對(duì)外宣稱，馬科斯本人對(duì)政府工作充滿信心，早已做好應(yīng)對(duì)任何政治局面的準(zhǔn)備，后續(xù)會(huì)專心治國(guó)回應(yīng)公眾關(guān)切，不會(huì)動(dòng)用政治手段進(jìn)行報(bào)復(fù)。可這番試圖穩(wěn)住局面的表態(tài)，在菲律賓國(guó)內(nèi)洶涌的輿論浪潮中顯得格外蒼白，完全經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)的推敲。

自從去年以來，馬科斯家族的腐敗丑聞就像甩不掉的陰影，一樁接一樁被曝光在公眾視野中，從涉嫌違規(guī)的防洪工程到預(yù)算使用爭(zhēng)議，每一件都在消耗著民眾的信任。

伴隨丑聞發(fā)酵，馬科斯的民意支持率一路走低，曾經(jīng)的政治光環(huán)早已褪色大半，這也為彈劾聲浪的興起埋下了伏筆。

?——【·莎拉公開炮轟親美路線·】——?

更有意思的是，總統(tǒng)府在回應(yīng)中不經(jīng)意間漏了口風(fēng)，暗示推動(dòng)彈劾的核心力量，正是前總統(tǒng)杜特爾特的那些鐵桿支持者。這一表述的潛臺(tái)詞再清晰不過：老杜的“忠粉”們已經(jīng)完成集結(jié)，正式對(duì)馬科斯發(fā)起了大規(guī)模反攻。

莎拉曾在公開活動(dòng)中直接拋出靈魂拷問：“菲律賓為什么非要親美？”這句話堪稱精準(zhǔn)炮轟，直接戳中了馬科斯外交政策的核心痛點(diǎn)。

要知道，馬科斯上臺(tái)后，一直推行徹底倒向美國(guó)的外交路線，頻繁與美國(guó)開展聯(lián)合軍演，在南海問題上緊跟美國(guó)步伐挑釁中國(guó)，這一系列操作早已引發(fā)菲律賓國(guó)內(nèi)不少有識(shí)之士的不滿。

莎拉的公開質(zhì)疑，不僅代表了杜特爾特家族的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，更反映出菲律賓國(guó)內(nèi)對(duì)親美路線的分歧。

?——【·中方態(tài)度·】——?

就在馬科斯被國(guó)內(nèi)彈劾危機(jī)搞得焦頭爛額、分身乏術(shù)的時(shí)候，來自中國(guó)的“總賬清單”也正式擺到了桌面上，讓馬科斯政府面臨內(nèi)外交困的窘境。

近期，針對(duì)菲律賓國(guó)家海事委員會(huì)發(fā)布的無(wú)視事實(shí)的涉海聲明，中國(guó)駐菲律賓使館副發(fā)言人作出了長(zhǎng)篇系統(tǒng)性回應(yīng)，用詳實(shí)的事實(shí)和清晰的邏輯，把南海問題的來龍去脈講得明明白白。

中方的回應(yīng)沒有空喊口號(hào)，而是拿出了實(shí)打?qū)嵉摹白C據(jù)鏈”，從歷史到現(xiàn)實(shí)，逐一厘清菲方的侵權(quán)挑釁行為。

緊接著，回應(yīng)梳理了近期菲方的一系列挑釁動(dòng)作：2023年下半年以來，菲方多次組織海警船、公務(wù)船和所謂漁船，反復(fù)侵闖中國(guó)黃巖島領(lǐng)海，逼迫中方不得不采取必要的維權(quán)措施。

中方的這一系列回應(yīng)，本質(zhì)上是向全世界講清楚一個(gè)核心道理：南海這些年的緊張局勢(shì)，到底是誰(shuí)在挑事？答案不是中國(guó)，而是菲律賓自己。在過去二十多年里，正是菲方一次又一次的侵權(quán)、挑釁行為，破壞了南海原本的和平與穩(wěn)定。

值得注意的是，中方在回應(yīng)中還嚴(yán)厲駁斥了菲方偷換概念、誤導(dǎo)輿論的做法，明確指出《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中根本沒有“maritime zone”這一概念，菲方故意混淆領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)別，將中方在重疊海域的正?；顒?dòng)歪曲為“非法巡航”，完全是別有用心。

同時(shí)，中方再次強(qiáng)調(diào)，早在2006年就根據(jù)公約規(guī)定作出排除性聲明，將海域劃界相關(guān)爭(zhēng)議排除在仲裁程序之外，菲方單方面發(fā)起的仲裁根本無(wú)效。

現(xiàn)在的馬科斯政府，一邊要應(yīng)對(duì)杜特爾特支持者的反攻和彈劾壓力，一邊要面對(duì)中方在南海問題上的強(qiáng)硬姿態(tài)，已然陷入了內(nèi)外交困的兩難境地。

那些試圖打著“維權(quán)”旗號(hào)鼓吹對(duì)抗、把菲律賓推向地緣政治競(jìng)爭(zhēng)前沿的勢(shì)力，最終只會(huì)嚴(yán)重?fù)p害菲律賓的根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。