這種局面，日本是自己玩火自焚的。

短短三個(gè)月，高市早苗政府讓日本一步步重返2010年的夢(mèng)魘，而這次，中國的反制，比16年前更狠、更準(zhǔn)、更具戰(zhàn)略深意。

一向自詡盟友眾多的日本，轉(zhuǎn)頭一看才發(fā)現(xiàn) 有事時(shí)，一個(gè)都靠不住。

五常集體噤聲，是給日本敲響的警鐘，而中國商務(wù)部2026年1號(hào)令，則是一記精準(zhǔn)制導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)震蕩彈。

日本多家媒體爆料稱，中國多家國有稀土供應(yīng)商通知日本企業(yè)：不再簽訂新合同，現(xiàn)有供應(yīng)也可能叫停。雖然中國沒有明說“禁運(yùn)”，但現(xiàn)實(shí)清清楚楚，稀土正在“精準(zhǔn)消失”。

日本人立馬炸了鍋，無數(shù)網(wǎng)民驚呼：“2010年的悲劇又來了！”

彼時(shí)，中國暫停對(duì)日稀土出口，日本汽車、風(fēng)電、電子等產(chǎn)業(yè)鏈動(dòng)蕩不已，如今這場噩夢(mèng)正再次上演。

而這次，問題的根源不在東海，而在臺(tái)灣海峽。

高市早苗在2025年11月7日的國會(huì)發(fā)言里，妄言把臺(tái)海局勢(shì)與“日本存亡危機(jī)”掛鉤，公然試圖為武力介入鋪墊輿論基礎(chǔ)。一句話，直接越了中國的紅線。

中國給了她兩個(gè)月時(shí)間收手，結(jié)果換來的只有執(zhí)迷不悟。

1月6日，中國商務(wù)部發(fā)布公告2026年第1號(hào)令，正式加強(qiáng)對(duì)日“兩用物項(xiàng)”出口管控。核心內(nèi)容很明確：

禁止任何流向日本軍事用途或“有助于增強(qiáng)其軍事能力”的物項(xiàng)出口。

所有想進(jìn)口中國關(guān)鍵材料的日本企業(yè)，必須自證其產(chǎn)品不會(huì)最終流入日本軍方。

這是一次既不宣布“全面禁運(yùn)”、又把日本企業(yè)逼上合規(guī)死胡同的操作。

于是，稀土變成了奢侈品，日本企業(yè)陷入癱瘓邊緣，而更重的壓制，才剛剛開始。

這次，中國“打”的不僅是日本，更打給所有旁觀者看。

財(cái)務(wù)大臣片山皋月緊急飛赴美國，希望G7撐場，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，沒有一個(gè)五常國家為日本公開站臺(tái)。

馬克龍直接放話：“G7不能變成反華俱樂部”；法國還考慮邀請(qǐng)中國出席2026年G7峰會(huì)。

高市政府此刻的處境，用四個(gè)字形容，四面楚歌。

面對(duì)中方的一步步精準(zhǔn)施壓，高市政府居然還能掀起所謂“國民團(tuán)結(jié)”的浪潮，已經(jīng)在盤算是否解散眾議院、提前大選，借對(duì)華強(qiáng)硬鞏固自己政治地位。

這是借外部敵人壯膽，用挑釁中國刷選票，最后反噬自身。

現(xiàn)在的問題是：這場危險(xiǎn)的政客演戲，拿日本千千萬萬企業(yè)和民眾的利益做代價(jià)，中國人會(huì)看著你的表演繼續(xù)笑下去嗎？

回到根子上看，這次中方的策略可謂教科書級(jí)，手法有四大特征：

逐層推進(jìn)：從提醒公民慎赴日本、到出口管制升溫，不動(dòng)聲色地設(shè)定預(yù)期，讓市場先反應(yīng)。

精準(zhǔn)識(shí)別敵友：只針對(duì)軍事用途，對(duì)純民用業(yè)務(wù)留出空間，打擊的是“圖謀不軌”，不是日本全民。

國際輿論騰挪：不主動(dòng)宣戰(zhàn)、不封鎖合作窗口，給所有觀察者一個(gè)清晰信號(hào)：中國的反制合情合理。

聯(lián)合博弈布局：拉動(dòng)歐盟分化、看穿美國戲碼，讓日本孤軍奮戰(zhàn)。

這盤棋，日本還沒摸清格局，就已經(jīng)輸在一條道理上：低估了中國手中的籌碼，也太高估了自己的國際牌。

其一，中國將擴(kuò)大稀土以外的重要原材料管控，涉及芯片、電池等多個(gè)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)，影響范圍更為深遠(yuǎn)。

其二，日本眾議院若提前大選，政治博弈將加劇。對(duì)華強(qiáng)硬或?qū)⒊蔀楦笳瓮稒C(jī)工具，形成惡性循環(huán)，加速?zèng)_突動(dòng)能。

其三，G7內(nèi)部裂痕擴(kuò)大，中日關(guān)系被迫擠壓下，部分國家甚至可能改變姿態(tài)主動(dòng)靠近中國，重構(gòu)地區(qū)平衡。

中國終于跳出了“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”的邏輯，開始以“策略打擊”為導(dǎo)向，制定游戲規(guī)則。

對(duì)所有叫囂“中國不敢管、不敢斷”的聲音來說，這場稀土反制幾乎就是個(gè)正面回應(yīng)。

這個(gè)時(shí)代，誰掌握供應(yīng)鏈，誰就掌握發(fā)言權(quán)，當(dāng)稀土從資源變成“武器”那一刻，規(guī)則就已經(jīng)變了。