2026年1月12日，印度航天試圖用一場“一箭16星”的新年首射，向外界展示其運載火箭的成熟度與商業(yè)能力。

這次發(fā)射不僅搭載了印度本國的高價值高光譜遙感衛(wèi)星，還匯集了來自巴西、英國、西班牙、尼泊爾等多國的航天器。

在外界看來，這原本是一場具有象征意義的任務，既關系到印度航天的國際信譽，也被視為新一年航天活動的“開場答卷”。

發(fā)射結果卻并未按照既定路線展開。

火箭在第三級飛行階段出現(xiàn)姿態(tài)失控，16顆衛(wèi)星全部未能入軌，最終墜入印度洋。

一次看似常規(guī)的航天發(fā)射，由此演變?yōu)橛绊懮钸h的系統(tǒng)性事件。

從“新年首射”到太空失控

PSLV?C62火箭于印度當?shù)貢r間1月12日10時17分左右，在薩蒂什·達萬航天中心點火升空。

該發(fā)射場位于斯里哈里科塔島，是印度最重要的航天發(fā)射基地。

此次使用的PSLV系列火箭，起飛質(zhì)量約260噸，自1993年首飛以來，已執(zhí)行超過60次任務，被視為印度航天體系中技術相對成熟的型號。

火箭升空后的前半段飛行過程較為順利。

一級、二級發(fā)動機工作狀態(tài)穩(wěn)定，助推器按計劃分離，飛行軌跡保持在設計范圍內(nèi)。

在公開直播畫面中，各項參數(shù)顯示正常，任務進展符合預期。

進入第三級階段后，情況開始發(fā)生變化。

當火箭高度達到約220公里，第三級發(fā)動機點火。

飛行至約346秒時，遙測數(shù)據(jù)顯示火箭姿態(tài)參數(shù)出現(xiàn)異常，隨后出現(xiàn)不規(guī)則旋轉(zhuǎn)現(xiàn)象。

盡管發(fā)動機仍在工作，火箭角速度卻持續(xù)偏離控制范圍，姿態(tài)穩(wěn)定性明顯下降。

從速度數(shù)據(jù)看，問題更加直觀。

火箭實際速度停留在每秒6至6.5公里區(qū)間，未能達到進入近地軌道所需的7.9公里/秒。

隨著計劃關機時間臨近，速度不足與姿態(tài)失控疊加，任務目標已無法實現(xiàn)。

16顆衛(wèi)星的去向

事后，多名航天軌道研究人員對飛行數(shù)據(jù)進行了測算。

結果顯示，PSLV?C62及其載荷進入的是近地點約?3800公里、遠地點約390公里、傾角98度的亞軌道。

這種軌道狀態(tài)意味著航天器只能短暫滑行，隨后必然重返大氣層。

最終墜毀位置被鎖定在東經(jīng)75度、南緯18度附近的印度洋中心區(qū)域。

該區(qū)域位于印度本土正南方向，距離約3000公里，屬于遠洋海域。

此次任務共損失16顆衛(wèi)星。

主載荷EOS?N1是一顆高光譜地球成像衛(wèi)星，隸屬于印度國防研究與發(fā)展組織。

該衛(wèi)星原本承擔地面目標識別與邊境監(jiān)控任務，其損毀直接影響相關監(jiān)測能力。

隨火箭一同墜海的，還有來自多國的15顆衛(wèi)星。

其中包括巴西的地球觀測衛(wèi)星、英國的物聯(lián)網(wǎng)衛(wèi)星、西班牙的技術驗證艙以及尼泊爾的學術衛(wèi)星。

這些載荷涉及商業(yè)合同、科研合作與技術試驗，多方利益在同一次發(fā)射中集中受損。

從經(jīng)濟層面估算，本次損失金額達數(shù)億美元，折合人民幣超過10億元。

有印度國內(nèi)科技評論者指出，單次任務的直接經(jīng)濟損失約為80億盧比。

除硬件成本外，后續(xù)的賠償、保險理賠以及商業(yè)信譽受損，均可能帶來長期影響。

連續(xù)兩次“第三級出事”

PSLV?C62的失敗，并非孤立事件。

2025年5月18日，PSLV?C61火箭在執(zhí)行任務時，同樣在第三級階段出現(xiàn)故障。

當時的直接表現(xiàn)為燃燒室壓力驟降，導致遙感衛(wèi)星EOS?09未能成功入軌。

兩次任務存在高度相似之處。

故障階段相同、時間節(jié)點接近、失效形式接近。

從工程經(jīng)驗分析，這類問題通常集中在推進系統(tǒng)穩(wěn)定性或姿態(tài)控制系統(tǒng)精度層面，尤其與固體發(fā)動機制造質(zhì)量、傳感器可靠性密切相關。

值得注意的是，PSLV并非試驗性火箭。

作為一款服役三十余年的型號，其設計與工藝早已定型。

在這樣的背景下，連續(xù)在同一環(huán)節(jié)失效，更容易引發(fā)外界對質(zhì)量控制流程、批次管理以及故障復盤深度的關注。

此次任務中還出現(xiàn)一個值得記錄的細節(jié)。

由西班牙Orbital Paradigm公司研制的小型返回艙，在火箭異常過程中完成再入并回傳了測試數(shù)據(jù)。

該返回艙尺寸較小，主要用于驗證氣動外形與隔熱防護技術，其外形與印度“加岡揚”載人飛船較為接近。

這一現(xiàn)象從側面反映出，印度在部分載人航天關鍵技術上仍高度依賴國際合作。

對比來看，中國航天在相似領域的發(fā)展路徑更加注重系統(tǒng)驗證與逐級推進。

通過長期積累與嚴格的工程管理，中國運載火箭在高密度發(fā)射和復雜任務中保持了較高成功率，為后續(xù)載人航天與空間站建設提供了穩(wěn)定基礎。

PSLV?C62任務的失敗，集中呈現(xiàn)了航天工程中技術成熟度與管理體系的重要性。

航天發(fā)射本身存在風險，任何國家都無法回避失敗的可能。

真正拉開差距的，往往是對問題的識別能力、糾錯速度以及長期投入的穩(wěn)定性。

16顆衛(wèi)星沉入印度洋，帶走的不只是設備本身。

對國際航天市場而言，可靠性始終是最重要的評價標準。

對正在穩(wěn)步推進的中國航天來說，這一事件再次說明，基礎工程、質(zhì)量控制與節(jié)奏把握，始終比短期聲量更具決定性意義。