閱世如閱卷，下筆有錦書(shū)

在這里，聽(tīng)見(jiàn)中國(guó)走向世界的號(hào)角奮斗

最近國(guó)際局勢(shì)變幻莫測(cè)，前有委內(nèi)瑞拉的風(fēng)云突變，后有東南亞的一波未平一波又起。今天我們要聊的，是咱們的老鄰居、也是大家口中的“鐵桿兄弟”——柬埔寨。

這幾天，柬埔寨副首相的一番話(huà)，著實(shí)讓不少關(guān)心國(guó)際局勢(shì)的朋友心里“咯噔”了一下。

事情的起因是英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的一篇專(zhuān)訪(fǎng)。受訪(fǎng)者是柬埔寨副首相孫占托。按理說(shuō)，作為中國(guó)在東南亞最堅(jiān)定的合作伙伴之一，大家預(yù)期的畫(huà)風(fēng)應(yīng)該是“中柬友誼萬(wàn)古長(zhǎng)青”之類(lèi)的場(chǎng)面話(huà)。

但令人意想不到的是，孫占托在采訪(fǎng)中話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，直接給西方媒體送上了一顆“定心丸”，卻讓中方觀(guān)察者感到了一絲尷尬。

孫占托直言不諱地表示，雖然中國(guó)是柬埔寨最大的外國(guó)投資者，但柬埔寨正在積極尋求減少對(duì)中國(guó)的各種依賴(lài)。他的理由非常直白，甚至用了一個(gè)非常形象的比喻：“大象打架時(shí)，我們最好躲開(kāi)。”

這話(huà)什么意思？意思就是，一旦中美這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)發(fā)生沖突，柬埔寨絕對(duì)不會(huì)選邊站隊(duì)支持中國(guó)，而是要躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，以免被誤傷。

乍一聽(tīng)，這話(huà)似乎是小國(guó)的生存智慧，無(wú)可厚非。但如果你細(xì)品一下現(xiàn)在的背景，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這就有點(diǎn)“端起碗吃飯，放下筷子罵娘”的嫌疑了。

要知道，就在剛剛過(guò)去的2025年，中柬雙邊貿(mào)易額可是超過(guò)了197億美元，同比增長(zhǎng)了驚人的29%。

中國(guó)不僅是柬埔寨最大的貿(mào)易伙伴，更是其最大的債權(quán)人。通過(guò)“一帶一路”倡議，中國(guó)給柬埔寨提供了大量的無(wú)條件貸款。這些錢(qián)變成了柬埔寨的高速公路、橋梁、港口和水電站。

可以說(shuō)，中國(guó)已成為柬埔寨名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)支柱。在這樣的緊密捆綁下，副首相突然高喊“我們要減少依賴(lài)”，這背后的邏輯，顯然不僅僅是“避險(xiǎn)”那么簡(jiǎn)單。

那么，究竟是什么讓柬埔寨突然有了這種“二心”？孫占托自己也交了底：是特朗普政府的關(guān)稅政策給了他們“當(dāng)頭一棒”。

大家都知道，特朗普上臺(tái)后，那是逮誰(shuí)咬誰(shuí)，關(guān)稅大棒揮得虎虎生風(fēng)。柬埔寨作為一個(gè)極度依賴(lài)出口的小國(guó)，立刻就感受到了寒意。

他們意識(shí)到，如果把所有的雞蛋都放在中國(guó)這一個(gè)籃子里，一旦美國(guó)因?yàn)獒槍?duì)中國(guó)而連帶制裁柬埔寨，或者是中美爆發(fā)激烈的貿(mào)易戰(zhàn)甚至熱戰(zhàn)，柬埔寨的經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)瞬間崩盤(pán)。

所以，這種“減少依賴(lài)”的表態(tài)，本質(zhì)上是一種被動(dòng)的應(yīng)激反應(yīng)。孫占托解釋說(shuō)，柬埔寨承受不起在中美競(jìng)爭(zhēng)中選邊站隊(duì)的后果。

為了自保，他們必須尋求境外投資的多元化，哪怕是硬著頭皮也要去引入美國(guó)、歐洲和日本的資本，以此來(lái)稀釋中國(guó)的“濃度”，降低地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。

英國(guó)媒體對(duì)此那是相當(dāng)滿(mǎn)意，分析認(rèn)為這說(shuō)明在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，柬埔寨終于開(kāi)始對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)安全感到擔(dān)憂(yōu)了，并試圖通過(guò)這種“外交平衡術(shù)”來(lái)兩頭下注。

如果說(shuō)口頭上的表態(tài)還只是為了應(yīng)付西方媒體，那么柬埔寨最近的一系列實(shí)際行動(dòng)，就不得不讓人警惕了。

從去年延續(xù)至今，柬埔寨與美國(guó)的合作確實(shí)是在肉眼可見(jiàn)地升溫，尤其是在外交、貿(mào)易和防務(wù)這三個(gè)敏感領(lǐng)域，表現(xiàn)得比其他東南亞國(guó)家都要積極得多。

最讓人大跌眼鏡的，是柬埔寨為了向美國(guó)示好，竟然簽下了一份看起來(lái)相當(dāng)“憋屈”的互惠貿(mào)易協(xié)議。

根據(jù)這份協(xié)議，柬埔寨承諾對(duì)美國(guó)的工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施零關(guān)稅，大門(mén)敞開(kāi)任由美國(guó)商品傾銷(xiāo)；而反過(guò)來(lái)，美國(guó)卻維持對(duì)柬埔寨商品19%的關(guān)稅，僅僅是提供了一部分特定產(chǎn)品的豁免權(quán)。

這哪里是互惠？這簡(jiǎn)直就是單方面的讓利！為了換取美國(guó)的一點(diǎn)點(diǎn)政治信任和所謂的“市場(chǎng)準(zhǔn)入”，柬埔寨竟然愿意接受這樣不對(duì)等的條款。

這足以看出，他們?cè)诿鎸?duì)特朗普政府的壓力時(shí)，是多么的急于求成，甚至可以說(shuō)是有些慌不擇路。

而在軍事領(lǐng)域，動(dòng)作也不小。去年11月，美國(guó)解除了對(duì)柬埔寨長(zhǎng)期的武器禁運(yùn)，并同意恢復(fù)那個(gè)已經(jīng)暫停了八年的“安哥哨兵”聯(lián)合軍事演習(xí)。

雙方在國(guó)防和打擊跨國(guó)犯罪等方面也展開(kāi)了熱火朝天的合作。美方對(duì)此自然是樂(lè)見(jiàn)其成，畢竟這有助于他們?cè)谟√貐^(qū)打入一顆釘子，加強(qiáng)所謂的“地區(qū)穩(wěn)定”。

這一連串的動(dòng)作，無(wú)疑是在向美國(guó)遞投名狀：看，我雖然拿了中國(guó)的錢(qián)，但我心還是向著你們的，別打我。

在外交層面上，美國(guó)也是給足了面子。今年1月，特朗普政府大手一揮，宣布向柬埔寨和泰國(guó)提供4500萬(wàn)美元的援助。

雖然這筆錢(qián)跟中國(guó)投入的數(shù)百億美元相比，簡(jiǎn)直就是九牛一毛，但對(duì)于急于尋找“備胎”的柬埔寨來(lái)說(shuō)，這卻是一個(gè)重要的政治信號(hào)。

美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿更是親自訪(fǎng)問(wèn)柬埔寨，與當(dāng)局討論雙邊合作事宜，那熱乎勁兒，仿佛兩家從來(lái)沒(méi)有過(guò)隔閡一樣。

但是，我們必須客觀(guān)地說(shuō)，任何主權(quán)國(guó)家都擁有尋求多元化戰(zhàn)略合作的自由，這一點(diǎn)無(wú)可厚非。柬埔寨想要多交幾個(gè)朋友，多幾條路走，這在理論上是完全合理的。

柬埔寨當(dāng)局似乎忘了一個(gè)最核心的區(qū)別：中國(guó)提供的往往是無(wú)條件的援助，是實(shí)打?qū)嵉幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)；而西方的投資，通常都附帶著透明度、人權(quán)、政治改革等一系列苛刻的政治要求。

這就好比一個(gè)朋友借錢(qián)給你是為了讓你做生意養(yǎng)家，不求回報(bào)；另一個(gè)朋友給你一點(diǎn)小錢(qián)，卻要管你家里的家務(wù)事，還要你簽不平等條約。這種對(duì)比差距是巨大的。

更何況，柬埔寨現(xiàn)在并非高枕無(wú)憂(yōu)。它與鄰國(guó)泰國(guó)在邊境問(wèn)題上一直摩擦不斷，這種時(shí)候，最需要的是一個(gè)穩(wěn)定的大后方和強(qiáng)有力的支持者。

以柬埔寨當(dāng)前的國(guó)力和地緣處境，更應(yīng)優(yōu)先考慮如何處理好與泰國(guó)的邊境沖突，穩(wěn)住國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本盤(pán)，而不是急于引入美國(guó)勢(shì)力來(lái)搞這種高風(fēng)險(xiǎn)的地緣政治平衡。微風(fēng)