在聯(lián)合國(guó)這個(gè)地球班級(jí)里，有一條鐵律：一個(gè)國(guó)家，一張票。

不管你是擁有14億人口的中國(guó)，還是只有幾萬(wàn)人的瑙魯，在聯(lián)大投票時(shí)，權(quán)力是平等的。

但是，歷史總有BUG。

曾經(jīng)有一個(gè)超級(jí)大國(guó)，它公然“作弊”，一個(gè)人手里攥著三張票。

它就是蘇聯(lián)。

除了它自己，它的兩個(gè)“兒子”——烏克蘭和白俄羅斯，竟然也是聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)始會(huì)員國(guó)。

美國(guó)人當(dāng)時(shí)不僅沒(méi)掀桌子，反而捏著鼻子認(rèn)了。

這背后，是一場(chǎng)堪稱“人類歷史上最頂級(jí)的討價(jià)還價(jià)”。

斯大林的“獅子大開(kāi)口”

要把這事兒說(shuō)清楚，咱們得穿越回1945年2月的雅爾塔。

那時(shí)候二戰(zhàn)快打完了，羅斯福、丘吉爾、斯大林這三個(gè)巨頭坐在一起，商量著怎么分蛋糕，順便建個(gè)新群——聯(lián)合國(guó)。

斯大林心里很慌。

為什么？因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)這個(gè)新群里，全是美國(guó)人的小弟。

當(dāng)時(shí)的拉美國(guó)家、英聯(lián)邦國(guó)家，甚至還未解放的中國(guó)，基本都聽(tīng)美國(guó)的。蘇聯(lián)雖然能打，但在投票這事兒上，絕對(duì)是孤家寡人。

于是，斯大林拋出了一個(gè)驚天雷語(yǔ)：

“我們要16票?！?/strong>

理由是：蘇聯(lián)的16個(gè)加盟共和國(guó)（當(dāng)時(shí)還有卡累利阿-芬蘭），根據(jù)蘇聯(lián)憲法，都有獨(dú)立的外交權(quán)，所以它們都應(yīng)該加入聯(lián)合國(guó)。

羅斯福和丘吉爾聽(tīng)完，差點(diǎn)沒(méi)把嘴里的雪茄噴出來(lái)。

這哪是入群啊，這是帶著一個(gè)連來(lái)刷屏??！

如果蘇聯(lián)有16票，那還投什么票？以后聯(lián)合國(guó)大會(huì)就改成蘇維埃代表大會(huì)算了。

羅斯福當(dāng)然不干。

他反手就給斯大林出了個(gè)難題：“行啊，那美國(guó)的48個(gè)州（當(dāng)時(shí)）也都有外交權(quán)，我們也都要入聯(lián)，咱們比比誰(shuí)人多？”

這一招“以毒攻毒”，把斯大林噎回去了。

但斯大林是談判大師。他知道16票是不可能的，那只是他的“虛價(jià)”。

他的真實(shí)心理價(jià)位，其實(shí)很低。

經(jīng)過(guò)幾輪激烈的唾沫橫飛，雙方終于達(dá)成了骯臟的妥協(xié)：

美國(guó)同意給蘇聯(lián)3個(gè)席位（蘇聯(lián)、烏克蘭、白俄羅斯），作為交換，蘇聯(lián)在安理會(huì)表決程序等關(guān)鍵問(wèn)題上讓步，并承諾對(duì)日宣戰(zhàn)。

為什么是烏克蘭和白俄羅斯？

斯大林的理由很冠冕堂皇：這倆兄弟在二戰(zhàn)中犧牲最大，貢獻(xiàn)最大，不給席位對(duì)不起死去的幾千萬(wàn)蘇聯(lián)人。

實(shí)際上呢？

是因?yàn)檫@倆地方離歐洲最近，最容易被西方滲透，給個(gè)名分是為了安撫，也是為了多兩張嘴幫蘇聯(lián)吵架。

于是，一個(gè)世界外交史上的怪胎誕生了：

一個(gè)主權(quán)國(guó)家，在聯(lián)合國(guó)里居然有三個(gè)合法的席位。這就像打牌，別人手里只有一張底牌，蘇聯(lián)手里藏著三張。

多出來(lái)的兩票，成了“復(fù)讀機(jī)”

蘇聯(lián)拿到了這三張票，爽了嗎？

爽了，但也沒(méi)完全爽。

在冷戰(zhàn)的幾十年里，烏克蘭和白俄羅斯在聯(lián)合國(guó)的表現(xiàn)，簡(jiǎn)直就是蘇聯(lián)的“復(fù)讀機(jī)”。

只要蘇聯(lián)代表舉手，這倆兄弟必定跟著舉手；只要蘇聯(lián)代表反對(duì)，這倆兄弟必定跟著拍桌子。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在蘇聯(lián)解體之前，這三國(guó)的投票記錄驚人的一致，連一次棄權(quán)都沒(méi)跑偏過(guò)。

西方媒體嘲諷說(shuō)：“蘇聯(lián)那是帶了兩個(gè)木偶來(lái)開(kāi)會(huì)?！?/strong>

雖然票數(shù)多了兩張，但在動(dòng)輒一百多個(gè)國(guó)家的聯(lián)大里，這3票依然是杯水車薪。

蘇聯(lián)真正依賴的，還是安理會(huì)那個(gè)“一票否決權(quán)”。

從1946年到1955年，蘇聯(lián)為了對(duì)抗西方的圍堵，在安理會(huì)使用了80次否決權(quán)，被戲稱為“說(shuō)不先生”。

那多出來(lái)的兩張聯(lián)大票，除了能在吵架時(shí)多兩個(gè)幫腔的，實(shí)際戰(zhàn)略價(jià)值幾乎為零。

更諷刺的是，這兩張票，還給蘇聯(lián)埋下了一個(gè)巨大的法理隱患。

為了圓“一國(guó)三票”的謊，蘇聯(lián)不得不在憲法里把加盟共和國(guó)的“主權(quán)”寫得像模像樣，甚至在形式上給了它們外交部。

雖然在斯大林和勃列日涅夫時(shí)代，這些都是擺設(shè)。

但到了戈?duì)柊蛦谭蚋愀母锏臅r(shí)候，這些“沉睡的條款”突然醒了。

烏克蘭和白俄羅斯人發(fā)現(xiàn)：哎？原來(lái)我們?cè)诼?lián)合國(guó)是有席位的??！原來(lái)我們真的是“國(guó)家”??！

這種“被承認(rèn)的主權(quán)感”，成了后來(lái)蘇聯(lián)解體時(shí)，加盟共和國(guó)紛紛獨(dú)立的重要法理依據(jù)。

斯大林當(dāng)年為了多貪兩張票，結(jié)果在蘇聯(lián)的地基上，親手挖了兩個(gè)大洞。

歷史的回旋鏢，扎在了誰(shuí)身上？

1991年，蘇聯(lián)解體。

那個(gè)擁有三張票的龐然大物，轟然倒塌。

俄羅斯繼承了蘇聯(lián)的席位，而烏克蘭和白俄羅斯，則順理成章地繼續(xù)保留了它們的席位，成了真正的獨(dú)立國(guó)家。

這就是歷史最黑色幽默的地方：

當(dāng)年蘇聯(lián)為了控制世界而爭(zhēng)取的特權(quán)，最后成了肢解蘇聯(lián)的刀子。

現(xiàn)在的烏克蘭，在聯(lián)合國(guó)里指著俄羅斯的鼻子罵，用的就是當(dāng)年斯大林給它爭(zhēng)取來(lái)的那個(gè)麥克風(fēng)。

如果斯大林泉下有知，不知道會(huì)不會(huì)氣得掀棺材板。

“一國(guó)三票”的故事，給全世界的大國(guó)都上了一課：

在國(guó)際博弈中，不要試圖去卡規(guī)則的BUG。

你以為你占了便宜，其實(shí)命運(yùn)早已在暗中標(biāo)好了價(jià)格。

蘇聯(lián)看似多了兩張票，實(shí)則輸?shù)袅藝?guó)家的凝聚力，輸?shù)袅说懒x的制高點(diǎn)。

反觀中國(guó)。

我們1971年恢復(fù)合法席位時(shí)，雖然也是發(fā)展中國(guó)家抬進(jìn)去的，但我們始終堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”原則，堅(jiān)決不搞什么“臺(tái)灣席位”。

我們深知，主權(quán)的完整性，比多一張選票重要一萬(wàn)倍。

現(xiàn)在的聯(lián)合國(guó)，依然是一國(guó)一票。

雖然美國(guó)有時(shí)會(huì)拉著北約小弟搞“群毆”，雖然五常的“一票否決”依然威力巨大。

但像蘇聯(lián)那樣，赤裸裸地把“我要特權(quán)”寫在臉上的時(shí)代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。

那個(gè)“一國(guó)三票”的奇葩歷史，就像一塊化石，靜靜地躺在聯(lián)合國(guó)的文件堆里。

它提醒著后來(lái)人：

霸權(quán)可以任性一時(shí)，但無(wú)法任性一世。

當(dāng)你為了眼前的蠅頭小利去破壞規(guī)則時(shí)，規(guī)則終將以一種你意想不到的方式，狠狠地報(bào)復(fù)你。

看看現(xiàn)在的俄烏局勢(shì)，再回想當(dāng)年的雅爾塔密約。

這一槍，跨越了80年，正中眉心。

參考資料：

美國(guó)至今保留擁有三票的權(quán)利？.中青在線.2009-05-05

一國(guó)三票：蘇聯(lián)為何曾在聯(lián)合國(guó)有三個(gè)席位？.人文新知社.2025-09-12

蘇聯(lián)，為何在聯(lián)合國(guó)有三個(gè)席位.鳳凰網(wǎng).20241119

蘇共話語(yǔ)權(quán)喪失的歷史教訓(xùn)及其警示.人民論壇.2021-10-22

1945年聯(lián)合國(guó)制憲大會(huì)的籌備和保障工作澎湃新聞2025-06-26