哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們主要來看看，當華盛頓的“大棒”越來越揮向自己人時，它的盟友們是如何用腳投票，轉(zhuǎn)向東方尋找確定性的。

這個順序的調(diào)換，可不是隨意安排的，有觀察人士注意到，此前韓日因為一些歷史遺留問題和新的島嶼爭議，關(guān)系并不如預(yù)期順暢；而美國在一些地區(qū)安全事務(wù)上的處理方式，也讓盟友感到有些單方面和不穩(wěn)定，這種現(xiàn)實感受，促使韓國重新評估誰才是當下更可靠、更關(guān)鍵的合作方，把中國放在優(yōu)先訪問的位置，本身就是一種戰(zhàn)略上的再平衡。

無獨有偶，幾乎在李在明離開的同時，加拿大總理辦公室宣布，卡尼總理將開啟他任期內(nèi)的首次訪華行程，這可是時隔八年加拿大總理再度訪華，背后故事不少，過去幾年，中加關(guān)系經(jīng)歷了一些波折，貿(mào)易領(lǐng)域不時有些摩擦，比如互相的一些關(guān)稅措施。在這種背景下來訪，時機看似微妙，但深入看，加拿大的焦慮很具體，它的經(jīng)濟高度依賴美國市場，幾乎到了“呼吸都要看隔壁臉色”的地步。

最近美國一些國內(nèi)政治動向，甚至讓“北美一體化”到某種極端程度的討論再度泛起，這無疑觸動了加拿大關(guān)于經(jīng)濟自主和國家主權(quán)的敏感神經(jīng)，卡尼此行，外界普遍解讀為，是想在能源、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域拓展中國市場，為加拿大經(jīng)濟多找一個“備份選項”，減少被單一國家“鎖喉”的風險，說實話，這就是最現(xiàn)實的經(jīng)濟安全考量。

韓、加的選擇并非偶然，它反映了一種正在擴大的趨勢，就在上個月，歐盟內(nèi)部一份流出的貿(mào)易評估報告草案顯示，多個成員國對過度依賴美國市場和技術(shù)表達了擔憂，并建議應(yīng)系統(tǒng)性地深化與亞洲，特別是與中國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，這不是空談，已經(jīng)有實際行動。

例如，法國近期推動了一個與中國在綠色氫能領(lǐng)域的聯(lián)合研發(fā)基金，德國則有兩家頂尖的汽車零部件制造商，剛剛宣布將在中國設(shè)立面向全球市場的研發(fā)中心，而不再僅僅視其為生產(chǎn)基地，這些動作都很實在，就是企業(yè)和國家為了分散風險、確保未來競爭力的自然選擇，資本和技術(shù)的流向，往往比政治宣言更能說明問題。

那么，為什么大家不約而同地看向中國？原因可以很復(fù)雜，也可以很簡單，從宏觀層面看，中國擁有全球最完整、最具規(guī)模的工業(yè)體系，這個超大市場的消費和創(chuàng)新能力正在持續(xù)釋放。更重要的是，在國際交往中，中國長期強調(diào)的就是“合作共贏”與“多邊主義”。

這種主張不像某些國家那樣附加一大堆政治條件，或者動不動就揮舞制裁大棒，它提供了一種可預(yù)期的、基于規(guī)則的交往模式，對于很多國家來說，在充滿不確定性的世界里，這種“可預(yù)期性”本身就是一種珍貴的戰(zhàn)略資源，當另一個主要伙伴變得越來越難以預(yù)測時，尋找一個穩(wěn)定、可靠、且體量足夠大的經(jīng)濟伙伴，就成了必然的避險操作。

這一系列密集的高層互動，預(yù)示著國際關(guān)系格局正在經(jīng)歷一場靜默但深刻的重塑，它不再是簡單的“選邊站隊”，而是各國基于自身生存與發(fā)展利益，進行的多維度、精細化的戰(zhàn)略調(diào)整，美國或許仍是許多國家最重要的安全盟友，但在經(jīng)濟與發(fā)展領(lǐng)域，中國正成為不可或缺的平衡力量。

這種變化不是一夜之間發(fā)生的，它是多年來全球經(jīng)濟重心轉(zhuǎn)移、美國自身政策調(diào)整以及中國持續(xù)發(fā)展共同作用的結(jié)果，未來的世界格局，很可能不再是圍繞一個單一中心運轉(zhuǎn)，而是會出現(xiàn)多個關(guān)鍵節(jié)點相互連接、相互制衡的網(wǎng)絡(luò)。

說到底，國家之間的關(guān)系，和人與人相處有些相似，講究一個“靠譜”與“互利”，當一方總是充滿變數(shù)，另一方持續(xù)提供穩(wěn)定發(fā)展的機會時，選擇靠近誰，答案就不言自明了，這股“向東看”的潮流，正是各國用行動書寫的答案。